摘要：事后，以军方的说法和媒体调查的结果截然不同，这中间到底发生了什么？咱们今天就根据路透社的详细调查，来捋一捋这件事的来龙去脉。

最近，国际上一桩关于战地记者的新闻引发了广泛关注。

事情发生在八月底的加沙地带，以色列军队的一次空袭，造成了包括记者在内的二十多人死亡。

事后，以军方的说法和媒体调查的结果截然不同，这中间到底发生了什么？咱们今天就根据路透社的详细调查，来捋一捋这件事的来龙去脉。

8月25日，加沙地带的纳赛尔医院遭遇袭击，现场情况惨烈。

第二天，以色列军方发布了一份声明，并公布了一段由无人机拍摄的画面，军方在声明里说，他们的部队攻击了一个“可疑”的目标，那是一台用布包裹起来的摄像机，以军一口咬定，这台设备是由巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）放置和操作的，属于合法的军事打击目标。

这个说法，听起来似乎给这次袭击找到了一个理由，在战争时期，打击敌方监控设施，好像也说得通。但真相真的如此吗？

作为国际知名的权威新闻机构，路透社对自己记者遇难的事件展开了独立调查。这一查，就查出了大问题。

路透社调取和仔细分析了现场超过一百段的视频和照片资料，还前后采访了二十多位现场的目击者，这一番深入调查下来，发现的情况和以军说的完全对不上号。

原来，被以军无人机拍下的那台所谓“哈马斯摄像机”，根本就是路透社的财产。这台摄像机长期由路透社的记者阿卜杜勒·马斯里使用。

更关键的证据是，覆盖在摄像机上的那块布，根本不是普通的布，而是马斯里本人的祈祷毯。

这位记者从今年五月份开始，至少35次把摄像机架设在医院的那个楼梯间，进行现场直播报道，因为当地天气炎热、灰尘大，他习惯用这条毯子给摄像机防晒防尘，很多同事都知道他这个习惯。

这下就清楚了，以军声称的“哈马斯设备”，实际上是有着明确归属的新闻采访设备。

咱们再回过头来说说那次袭击的详细过程。这次袭击有一个很残酷的特点，叫做“双击”。

根据调查还原的情况，当时，路透社记者马斯里正在那个楼梯间进行直播。突然，第一次爆炸发生了，直播画面瞬间中断，马斯里和几名在场的民防工作人员当场就不幸遇难。

当附近的救援人员、记者同事听到爆炸声，赶紧冲进现场想要抢救伤员的时候，第二次爆炸发生了。

路透社的一位摄影师哈立德事后心有余悸地回忆说：“我们当时什么都没想，就是冲进去想救人，想把伤亡的同胞抬出来。

可谁能想到，紧接着我们这群人中间就发生了巨大的爆炸……”这种针对同一地点、在短时间内进行的连续攻击，极大地增加了救援人员的伤亡。

最终，这次袭击一共造成了22人死亡，其中包含了5名记者，还有一位是半岛电视台的记者。

幸存的记者把那个楼梯间叫做“临时新闻编辑室”，因为很多记者平时都聚集在那里工作，但谁能想到，这个相对安全的工作点，竟然成了目标。

说起在加沙遇难的记者，这个数字沉重得让人喘不过气。

自从将近两年前的这场冲突爆发以来，在加沙地带因为以色列袭击而遇难的记者，总数已经超过了200人，这是一个多么触目惊心的数字啊。

保护记者委员会是一个专门关注记者安全的国际组织。他们的中东和北非地区负责人就说了，针对这么多起记者遇害的事件，以色列方面从来没有公布过正式的调查结果，也从来没有追究过任何人的责任。

这位负责人无奈地表示，国际社会再怎么谴责，好像也没能让以色列改变他们袭击记者的行为模式。

加沙政府的媒体办公室负责人也站出来驳斥了以方的说法，直指以军是在编造谎言，企图掩盖袭击医院、病人和医务人员这种严重的战争罪行。

其实，仔细看看新闻就能发现，被袭击的远远不止纳赛尔医院这一家，在过去的这段时间里，学校、避难所、甚至清真寺和教堂，这些按照国际法本来应该受到保护的地方，都多次成为以军攻击的目标。

除了记者，还有大量的医务人员、急救员和人道主义救援工作者，也都在袭击中献出了生命。

尽管国际社会一遍又一遍地呼吁，要求进行独立调查，但以色列方面的行动似乎并没有受到什么实质性的约束。

整件事情捋下来，心情很沉重，一百多段视频和二十多人的证词，共同指向了一个与官方说法截然不同的真相。

一块祈祷毯，一台摄像机，背后是22条逝去的生命，其中还有5位是为了向世界传递真相而坚守岗位的记者。

这件事，不仅仅是一次新闻反转，更是一次对生命尊严和战争规则的严峻拷问。

所有人都期待着，真相能够彻底大白于天下，相关的责任方能被追究，那些逝去的生命，能等来一个应有的交代。

而我们这些普通人，能做的就是持续关注，不让这件事轻易地被遗忘。

来源：文渊的历史书一点号