摘要：特朗普在联大会议上不仅遭遇了“三重破坏”事件（自动扶梯骤停、提词器故障和音响问题），抱怨了57分钟，还被前来参会的哥伦比亚总统大骂一通，现在连联合国总部也保不住了。

特朗普在联大会议上“火力全开”，让联合国不得不考虑“搬离纽约”，然而中国是最好的选择。

特朗普在联大会议上不仅遭遇了“三重破坏”事件（自动扶梯骤停、提词器故障和音响问题），抱怨了57分钟，还被前来参会的哥伦比亚总统大骂一通，现在连联合国总部也保不住了。

美国总统特朗普实在没想到，这场联合国大会开的实属闹心。

哥伦比亚总统佩特罗前脚还在纽约联合国总部外，参加支持巴勒斯坦的集会，后脚就被美国吊销了签证。

原因是佩特罗在联大会议上，因为谴责了美以在加沙的行为，被吊销了赴美签证，美方试图想用这种简单粗暴的方式，消除外界任何反对的声音。

这位拉美元首倒也没怂，直接在社交媒体上回应说“这都不叫事儿”，接着就指责美国违反国际法，经常用东道主身份给别国使绊子。

哥伦比亚总统佩特罗还公开呼吁：联合国总部不应该留在纽约，而是应该搬去“一个更加民主的地方”。

这不是他一个人的怒火。从伊朗外长到俄罗斯外长，从巴勒斯坦总统到非洲多国代表，签证问题都成了美国对外施压的惯用手段。

联合国大会是全球性的外交平台，但美国却将联合国当成了自己的“一言堂”。想拦谁就拦谁的行为，确实让很多国家憋了一肚子火。

签证之外，美国还有更大的“帮倒忙”。

美国不仅在签证问题上频频施压，更在财政上成为联合国最大的“拖油瓶”。

由于拖欠会费，引发联合国运作危机，越来越多的声音质疑联合国是否还有设在美国必要。

特朗普在联大会议长达近一小时的发言中，斥责联合国“严重低效”，而且还质疑联合国大楼电梯频繁出故障，甚至要求“立即调查”。

他没有提一句美国欠的会费，特朗普可以换一个角度想一想，为什么联合国的设备故障频发，是不是因为美国常年欠费导致用于修缮的经费严重短缺了。

截至2025年，美国累计拖欠联合国常规预算和维和经费约28亿美元，占联合国总欠款的75%以上。

这不是一个小数目。因为这笔资金缺口，联合国秘书处已经被迫裁员3000人、削减7亿美元年度预算，多个维和和人道主义项目被迫中止。

这种“卡别国脖子”行为影响了联合国履行职能，更让发展中国家在资金依赖中陷入被动。

就在美国吊销哥伦比亚总统佩特罗签证和拖欠会费的节骨眼上，上海接连传来了好消息。

9月21日，联合国教科文组织国际STEM教育研究所在上海成立，这是联合国系统首次在欧美之外，设立全球性的一类中心。

随后，中国与联合国开发计划署签署协议，将全球可持续发展中心设于上海，来分享中国在绿色转型、数字经济领域的经验。

这两项落户可以看出，联合国职能开始“向东转移”，这背后的信号再明显不过，国际社会正在投票开始寻找更开放、更可靠的合作平台。而中国就是不二选择。

对于美国来说更危险的还在后头。联合国大会召开期间，就在特朗普抱怨联合国“十分险恶”后，美国福克斯新闻的主持人杰西·沃特斯居然在节目里公开叫嚣。

扬言：“要么退出联合国”、“要么轰炸联合国总部”。这话连联合国发言人都听不下去了，表示“无法接受”。

虽然后来沃特斯私下道了歉，但这种极端言论能在美国主流媒体上播出，本身就很能说明问题。

这不是个别人情绪失控，而是美国国内一部分政治势力对联合国制度本身的敌意表达。让纽约作为“中立协商地”的象征意义荡然无存。

联合国秘书长古特雷斯因此推动“职能分散化”改革，计划将儿童基金会、灾害协调署等机构迁往内罗毕、吉隆坡等非欧美地区，来降低运营成本并规避美国政治上的干预。

古特雷斯的目标很明确：降低联合国对美国签证、财政和政治的依赖，提高组织运行的中立性和韧性。

而在这场结构性改革中，中国，尤其是上海，成为了新的焦点。

更重要的是，中国在联合国中始终保持财政稳定、政策中立，不干涉联合国内部事务，也不将东道主身份作为政治筹码。

这是对比美国最大的区别。

当美国用签证、话语权、舆论操控来对待联合国时，中国选择提供平台、资源与合作路径。这种对待国际组织的方式，赢得了越来越多国家的信任。

“多中心联合国”已成共识，中国不是唯一赢家。

联合国搬迁总部并不是一蹴而就，就单在“职能分散化”改革这条路上，不止中国一个国家在参与竞争。

8月21日，联合国秘书长古特雷斯在日本大阪接受采访时表示，7月份时东京都知事小池百合子曾赶赴美国纽约，找自己进行会晤，讨论关于联合国部门搬迁的相关事宜。

古特雷斯认为，日本的东京和横滨市，是联合国迁移后新办事处的有力竞争候选地，他打算将这一议题，在9月联合国大会一般性辩论当中进行讨论。

对于日本来说，如果能吸引联合国部分机构落户，这不仅能提升自己的国际影响力，而且还能淡化粉饰自己在二战时犯下的侵略行为。

不过，虽然日本想得挺美，而且基础设施和国际影响力也足够，但东京都市圈的高物价和房价，有违联合国的精简政策，而且中、俄、朝、韩等区域国家会不会同意，也是一个问题。

相比之下，中国的低成本、便捷交通、国际影响力且安保稳定的地点更适合作为联合国总部搬迁的备选地点。

联合国总部迁至中国，特朗普送上助攻，让中国成为了最大赢家。

来源：医者康子