摘要：有人透露，在大S与汪小菲闹得最凶的时候，麻六记的员工几乎被“动员”起来：

大S与汪小菲离婚后，网上的争议就没停过。

奇怪的是，明明汪小菲有“出轨”的实锤，

可舆论的矛头，却总是指向大S。

她闪婚被骂“草率”，生病被质疑“装病”，

甚至毫无证据的“婚内出轨”传言，也能在全网发酵。

在这场拉锯战里，大S几乎从未真正占过上风，

她始终是在舆论的下风口里被动承受。

而当越来越多疑点被扒出，人们才开始意识到，

这背后或许并不只是公众的“自发情绪”，

而是有人在悄悄操控着话语权。

“粉丝”的高频出镜，还是员工的表演？

很多网友开始回忆，汪小菲和张兰的粉丝群体里，

总有一个“粉色外套+格纹帽子”的女士频频亮相。

她曾追到火锅店求签名，还夸马小梅“真人比直播间还漂亮”；

在另一段视频里，她又出现在送花的场景中。

起初大家以为她只是个狂热粉丝，

可没想到，这位“粉丝”竟被拍到穿着麻六记围裙，

出现在直播现场工作。

这意味着什么？意味着她并非单纯的追星，而是“专业粉丝”，

她的角色更像是在为汪小菲母子“营造人气”。

“水军工厂”的嫌疑

更劲爆的爆料来自前员工。

有人透露，在大S与汪小菲闹得最凶的时候，麻六记的员工几乎被“动员”起来：

每天要上线，发布上千条辱骂大S的内容，否则就可能面临辞退。

甚至有北京IP的网友佐证：每天指标是两千条。

这听起来荒唐，但也解释了为什么当时的舆论几乎“一边倒”：

骂声整齐划一，数量庞大。

再联系麻六记前员工孟贺的说法：

公司一年营销费用超过千万。

那笔钱里，是否就包含了雇水军的成本？

如果这是真的，那么大S所承受的网络暴力，

不仅仅是“网友的情绪”，而是被组织化、放大化的结果。

所以，大家能明白，为什么张兰总要来回拉扯大 S，

甚至去世以后都不放过...

核心根本不是所谓的 “为儿子出头”“护孙”，

而是麻六记的生存命脉，早已和这场离婚争议深度绑定。

从孟贺爆料的千万营销费就能看出，麻六记本就依赖 “争议流量” 活着。

汪小菲与大S互撕时，直播间日销能从 10 万飙到 1000 万；

大 S 去世后，借 “悼念”“抚养权” 话题，销量又能翻 6 倍。

对张兰来说，大S从来不是 “前儿媳”，而是最划算的 “免费流量池”。

比起砸钱找水军、买热搜，拉扯大 S 自带话题热度，

既能激发网友情绪对立，又能把讨论度直接转化为麻六记的销售额。

哪怕大S离世，遗产分配、抚养权争议仍是现成的 “流量素材”，

只要不断提起，就能维持直播间热度，

掩盖麻六记自身产品力不足、依赖个人 IP 的短板。

说白了，这场 “拉扯” 从来不是家事，

而是张兰为麻六记精心计算的商业策略，只要流量还在，这场戏就不会停。

舆论操控的老套路

其实，所谓“水军操盘”并不新鲜。

娱乐圈、商业竞争甚至社会事件中，类似的操作屡见不鲜。

当某一方缺乏真正的事实优势时，最直接的办法就是“买声量”。

利用信息差和大数据推送，将负面内容覆盖式传播。

普通网友在不知不觉中被“带节奏”，久而久之，舆论天平自然倾斜。

这就是为什么很多人后来提到“汪徐之争”时，

印象里更多是“大S闪婚”的负面，而忽略了汪小菲的过错。

信息的力量，足以重塑一个公众人物的形象。

我的看法

我觉得看大S和汪小菲这段纠纷，

其实挺能反映出网络环境的一个现实：

谁能占住话语权，谁就更容易在大众面前占优势。

普通网友往往只看表面信息，

时间一久，就容易形成固定印象。

大S在婚姻里有没有做错事，

这个谁也说不清，但她显然不擅长和舆论打交道。

她更像是习惯低调、不解释的人，而汪小菲这边，

却总是频繁出现在公众视野，

有时候甚至因为情绪化的发言，反而把关注点牢牢抓住。

长期下来，话题权自然就向他那边倾斜了。

这也说明，公众人物面对争议时，

沉默并不一定能换来理解，有时候只会让流言越滚越大。

换句话说，在如今的网络环境里，

信息传播和公关能力，几乎和事件本身同样重要。

作为普通人，我们在围观的时候，也别太容易被情绪带跑。

毕竟娱乐圈的故事再热闹，最终吃亏的往往是被舆论裹挟的人，

而不是屏幕外看热闹的我们。

结语：

大S已经离世，不管过往的是非曲直，争来争去都已没有意义。

人走了，网络上的喧嚣和骂战再多，也换不回一个鲜活的生命。

死者为大，留下的人才是真正需要面对生活的人。

或许我们能从这件事里学到的，是对逝者多一些尊重，对活着的人多一些宽容。

毕竟，互联网的热度会过去，但冷漠和恶意却会一直留在当事人的心里。

来源：名侦探八卦小王