摘要：继向首都华盛顿“派兵”增援、美司法部对华盛顿警方展开调查后，美国总统特朗普21日开始了新动作：与执法部门一起在华盛顿街头巡逻。特朗普为何一再对华盛顿下手?从此前向洛杉矶派兵、到华盛顿街头巡逻、乃至公开向美联储理事莉萨·库克“喊话”，要求其辞职，特朗普在国内接连

继向首都华盛顿“派兵”增援、美司法部对华盛顿警方展开调查后，美国总统特朗普21日开始了新动作：与执法部门一起在华盛顿街头巡逻。特朗普为何一再对华盛顿下手?从此前向洛杉矶派兵、到华盛顿街头巡逻、乃至公开向美联储理事莉萨·库克“喊话”，要求其辞职，特朗普在国内接连挥出的“三板斧”究竟有何目的？

特朗普在华盛顿街头

参与巡逻

当地时间8月21日，美国总统特朗普结束在美国公园警察局约35分钟的行程，返回白宫。据全国广播公司报道，特朗普在华盛顿会见数十名执法人员和国民警卫队成员，感谢他们在首都反犯罪行动中的努力。他称，这些措施已成为其政府大幅降低华盛顿犯罪率的“成功开端”。

特朗普今年1月再次入主白宫以来，多次指责华盛顿特区当地民主党政府治理不力。8月11日，特朗普宣布向华盛顿特区部署首批800名国民警卫队员、由联邦政府接管华盛顿警察局等一系列举措，以解决华盛顿地区暴力犯罪案件频发、流浪人员过多问题。目前已有约1200名国民警卫队员陆续进驻华盛顿。美国全国公共广播电台说，多个“红州”向华盛顿“调兵”标志着联邦政府干预地方事务的“重大升级”。

美国司法部调查华盛顿特区

是否操纵犯罪数据

8月18日，特朗普在社交媒体上发文称“华盛顿特区提供虚假的犯罪数据是为了制造一种虚假的安全假象。这是非常糟糕和危险的做法，他们正因此受到严厉调查”。《华盛顿邮报》19日援引消息人士的话称，美司法部已开始调查华盛顿特区是否操纵统计数据、故意压低犯罪率。知情人士披露，此次调查由联邦检察官办公室负责，检察官珍尼娜·皮罗领导，预计将审查多名警方官员的行为。

美政府“调兵”

被批有党争目的

特朗普政府向华盛顿“调兵”引发美国舆论多重质疑。16日在华盛顿的一场抗议活动上，抗议者举着写有“反对法西斯接管华盛顿”“反对军事占领”等标语表达不满。美国民主党籍华盛顿市市长缪丽尔·鲍泽批评称，越来越多其他州的国民警卫队员进驻华盛顿，这“没有道理”。国会参议员、民主党人杰克·里德说，执行日常国内警务不是军队的任务，此次部署是对国民警卫队时间和人力的严重滥用。美国杜克大学政治学教授彼得·菲弗说，特朗普部署国民警卫队到华盛顿的做法“从一开始就带有党争目的”。

如何看待特朗普最新动作的真实目的？华中科技大学国家治理研究院研究员王鹏对《长江新闻号》记者分析称，特朗普亲自出现在华盛顿特区，声称自己“要上街巡逻”，在美国社会治安问题和移民矛盾高度敏感的背景下，特朗普以亲身示范的方式将“安全”和“力量”直接绑定到他的个人政治品牌上，更值得注意的是，他强调以力量解决问题，而非制度协调和社会共识，这种国内的强硬姿态也有可能向外投射并导致美国外交政策的对抗性不断上升，这一点需要国际社会高度关注。

特朗普死磕加州

党争极化的“微型地震”

事实上，在华盛顿特区之前，特朗普已经向另一个民主党主政的大州——加利福尼亚派出重兵。在加州州长纽森没有请求支援的情况下，特朗普先后多次下令派遣总共约4000名加州国民警卫队人员以及约700名美国海军陆战队士兵前往洛杉矶地区协助联邦机构执行任务，特朗普宣称要“结束移民暴乱”“解放洛杉矶”。此举遭到在洛杉矶及加州主政的民主党人强烈反对。围绕特朗普政府是否有权部署军队到洛杉矶地区，双方展开激烈法律攻防战。

除了移民问题，特朗普还在关税、大学政策、联邦拨款等多个事件上对加州施压。美国舆论认为，这场始于非法移民执法的冲突，早已演变为美国联邦制与党争极化的“微型地震”，加深了美国“央地”之间的裂隙。

美联储理事莉萨·库克资料图 来源：新华社

特朗普公开喊话

美联储理事库克辞职

外界注意到，当地时间20日，特朗普在其自创社交平台“真实社交”上公开向美联储理事莉萨·库克“喊话”，要求库克辞职。特朗普还分享了彭博新闻社的一篇报道，内容是联邦住房金融署署长比尔·普尔特呼吁对库克的两笔房产抵押贷款进行更严格审查。库克在一份声明中说：“无意因为一个帖子提出一些问题就被霸凌到辞去职务。”她解释说，上述房贷申请发生在她“加入美联储之前”。库克曾在民主党人奥巴马任总统期间任职于经济顾问委员会，并于2022年获得美国前总统拜登提名担任美联储理事，其任期将持续至2038年。在上个月联邦公开市场委员会会议上，她与多数成员一致投票维持利率不变。

华盛顿特区和加利福利亚州都是由民主党掌控，而库克也由民主党籍总统提名担任美联储理事，特朗普此时接连发难背后到底有何企图呢？王鹏指出，特朗普近期的连串动作，都集中指向民主党控制的阵地。这绝非巧合，而是一个系统性策略。特朗普此举大概有三个层面的企图：首先，通过正面冲撞民主党掌控的州和机构，他向选民展示自己敢于挑战建制派，继续强化 “反精英、反华盛顿” 的政治叙事；其次，他在移民、安全和金融等议题上发难——这些都是美国社会最具争议、民意最分裂的领域，借此不断制造政治对立，从而推动自己的政治动员；第三，在制度层面，这种做法实际上削弱了地方自治和机构的独立性，强化了总统权力的中心化趋势。

来源：湖北新闻一点号