摘要：他直接放话，10月1日起对所有进口品牌药加征100%关税，唯独给一类企业开了绿灯，只要在美国有实际建厂动作，哪怕只是租了地、报了备，都能豁免这笔重税。

“美国药价被欧盟坑惨了！”9月26日，特朗普在“真相社交”平台的发帖，把全球制药业拖进了风暴眼。

他直接放话，10月1日起对所有进口品牌药加征100%关税，唯独给一类企业开了绿灯，只要在美国有实际建厂动作，哪怕只是租了地、报了备，都能豁免这笔重税。

这话听着像要替美国人出头，可美国老百姓早被药价坑怕了，凯撒家庭基金会（KFF）2024年的统计戳破了真相。

同样一支治疗糖尿病的司美格鲁肽（Ozempic），在美国每月要花936美元，在法国只卖83美元，差价足足11倍，更离谱的是，美国人占全球人口不到5%，却要掏全球75%的制药业利润。

现在关税直接翻倍，普通人最担心的是，药价是不是也要跟着翻番？

特朗普这波操作不是突然发难，而是他一贯的贸易保护套路，上任以来，他就靠着关税大棒四处出击，从钢铁到科技产品挨个加税，总说要解决贸易逆差，不让其他国家“占便宜”。

这次盯着药品下手，明着冲欧盟发火，暗地里藏着更算计的心思，逼全球药企把生产线搬回美国，给自己的制造业回流政策造势。

政策细则里的针对性藏都藏不住，关税只盯着品牌原研药和专利药，从印度进口的仿制药完全豁免，这一下就把矛头对准了欧洲，毕竟美国市场的品牌药大半来自欧洲。

欧盟对美药品出口占总出口的22.5%，爱尔兰更是美国高价药的“枢纽”，有分析师算过，要是真加征100%关税，爱尔兰对美药品出口可能直接腰斩。

德国2024年对美药品出口就达270亿欧元，占了本国行业出口的四分之一，瑞士、比利时的药企也都是主要供应方，这下全被架在了火上。

早在今年4月，特朗普就拿药价说事，指责布鲁塞尔逼着药企在欧洲卖低价，却把研发成本全转嫁到美国人身上。

当时只是嘴炮，现在直接甩出100%关税，等于给欧洲药企下了最后通牒：要么迁厂，要么承受成本翻倍的打击。

药企们已经开始慌着站队，默克、阿斯利康、罗氏这些行业巨头，纷纷宣布砸几十亿美元在美国建新药厂。

谁都清楚这里面的账，不建厂就意味着进口成本涨一倍，要么自己啃下利润，要么把价格转嫁给消费者，怎么选都是亏。

默克的高管私下透露，建厂也是没办法，要是失去美国市场，全球营收得掉三分之一。

欧洲那边已经乱成了一锅粥，照这个架势，未来几年欧洲可能流失超过1000亿欧元的投资，换算成美元就是1170亿。

这些CEO们逼着布鲁塞尔改规则，要么加强专利保护，要么简化监管，不然欧洲的制药业根本留不住。

可欧盟也有难言之隐，欧洲国家都是政府直接和药企谈药价，才能把价格压下来，真要放宽定价，本国民众的药费就得暴涨，政坛肯定要掀翻天。

最关键的是，迁厂哪有嘴上说的那么容易，建一个符合美国FDA标准的制药厂，门道多到能把人绕晕。

先得给公司起三个备选名，通过州政府预审，再填报公司章程，注明注册地址和股权结构。

生产场地要过FDA的cGMP审计，空气净化、水质监测、批记录系统都是重点核查项，无菌车间还得达到ISO14644-1标准。

光硬件投入就吓死人，10万级洁净车间建设成本每平方英尺要800-1200美元，一台分析仪器就超过20万美元，从审批到投产，最少要5到10年，还得砸20亿美元打底。

这几年里，进口药的高关税早就让药价涨上去了，等美国本土产能跟上，老百姓的药费已经被收割好几轮了。

美国老百姓才是这场博弈里最冤的，批评人士早看穿了，关税从来都是消费者买单，美国药学会的负责人直接泼冷水，这种政策根本解决不了药价问题，最后只会让普通人掏更多钱。

美国的医保体系本就复杂，药价全靠药企和私营保险公司协商，现在进口药成本涨一倍，保险公司肯定会跟着涨保费。

KFF的数据显示，美国人每年花在处方药上的钱已经高达1564美元，比英国人多一倍还不止，保费再涨，不少家庭真要扛不住了。

更糟的是，特朗普政府还在砍社保开支，一边是医保费用往上冲，一边是社保补贴往下减，两边一挤兑，低收入群体和老年人最先受冲击。

65岁以上的老人里，有42%要靠处方药控制慢性病，药价再涨，要么咬牙买药吃垮钱包，要么停药等着病情恶化。

仿制药豁免看似留了条活路，可作用实在有限，仿制药大多针对过了专利期的老药，只占美国处方量的30%，而且以常见病用药为主。

很多癌症、罕见病患者必须用最新的品牌专利药，这些药根本没有仿制药可选，对他们来说，关税就是直接的“生命税”，一分一毫都躲不开。

有罕见病组织统计，美国目前有7000多种罕见病，其中90%没有仿制药，这些患者的用药成本可能直接翻倍。

还有人发现，特朗普的政策本身就藏着漏洞，豁免条件里说“已采取租地、报备等实际行动”就算数，可怎么界定“实际行动”根本没标准。

有药企已经开始钻空子，在美租个小仓库报备一下，就宣称“推进生产布局”，想靠这种方式骗豁免，这种操作根本不会带来真正的产能，反而会让关税政策彻底走样，最后还是消费者买单。

其实美国不是没试过合理的药价改革，2022年拜登推动的《通胀削减法案》（IRA）就很见效。

首次授权政府为Medicare计划下的部分药品谈判，第一轮10种药平均降价63%，覆盖医保支出超过500亿美元，阿哌沙班、速效门冬胰岛素这些常用药，降价后每月能帮患者省几百美元。

可特朗普偏偏放着成功的路子不走，非要用关税这种强硬手段，明眼人都看得出，这更像是为了政治噱头，而非真的想解决民生问题。

这场关税战里，压根没有真正的赢家，欧洲药企要么赔本迁厂，要么放弃美国市场，欧盟在美欧关系和本国民生之间左右为难，最无辜的就是普通民众，不管是美国还是欧洲，最后都得为这场政治博弈掏腰包。

距离10月1日越来越近，特朗普的关税大棒挥得响亮，可砸下去的重量，最终都落在了每个普通人的肩膀上。

来源：科技美南