摘要：最近欧洲创投圈出了个大新闻，光刻机巨头ASML掏出13亿欧元，重仓了本土AI独角兽MistralAI。

最近欧洲创投圈出了个大新闻，光刻机巨头ASML掏出13亿欧元，重仓了本土AI独角兽MistralAI。

要知道整个融资才17亿，ASML一家就占了快八成，还拿到了11%的股权，把Mistral的估值抬到了117亿欧元，这可是欧洲至今为止最值钱的AI公司，仅次于美国那几家巨头。

消息一出来，欧洲媒体直接嗨了，法国负责数字事务的副部长都出来喊话：“欧洲的科技主权就靠你们了！”

雅虎更是直接点题，说这是欧洲在“摆脱美国技术控制”。

听着挺热血，但老欧洲搞市场经济这么多年，不可能光靠喊口号砸钱，这里头的门道得掰开了说。

咱先捋捋欧洲创投圈的底子，不然没法理解这事儿的分量。

前两年欧洲还闹过一阵“学996”的热潮，顶级投资人比如20VC的哈里，直接放狠话：“想做百亿市值公司还朝九晚五，纯属自欺欺人。”

这话听着冲，但背后是欧洲的尴尬，在AI时代，欧洲确实掉队了。

2023年全球AI风投，美国拿了680亿，中国150亿，欧洲才80亿；2024年欧洲好不容易涨到110亿，可美国依旧有470亿，差距没缩小多少。

更要命的是，欧洲创投圈整体不景气，全年风投事件才刚过4000起，是2015年以来最低。

前欧洲央行行长德拉吉都忍不住吐槽：“科技本该是欧洲的支柱，现在成了最短板，这绝不是巧合。”

就在这节骨眼上，Mistral的融资来了，还拉上了ASML。

要知道ASML可不是普通投资人，它是全球光刻机领域的“独苗”，7纳米以下制程的光刻机，全世界就它能造，连台积电、三星都得看它脸色。

这么个硬核企业，为啥突然跨界投AI？

按双方的官方说法，是想一起“挖掘工业制造的价值”。Mistral说拿了钱要搞“定制化AI解决方案”，帮工厂解决复杂工程问题；ASML则说，Mistral能帮自己优化产品，还能改善内部运营。

这话听着没毛病，但经不起细琢磨。

首先得说Mistral的真实水平。

阿姆斯特丹大学刚出的报告显示，Mistral在全球大模型市场的份额才2%，2025年初就被DeepSeek和OpenAI甩开了。

而且它的营收特别单一，全靠几个大客户签的“三五年、上亿元”大合同，能不能持续还不好说。

更有意思的是，今年7月就有消息说Mistral要融资，当时传的投资方是阿布扎比的基金，还说可能被苹果收购，当时说的是要把钱投到聊天机器人上，跟现在“聚焦工业”的说法完全不一样。

还有人扒出Mistral的联合创始人塞德里克，以前是马克龙政府里管数字事务的国务秘书，这背景很难不让人联想，它的高估值是不是沾了“政治正确”的光？

马克龙

毕竟欧洲太需要一个能拿出手的AI公司了。

那ASML到底图啥？总不能真为了“欧洲科技主权”情怀买单吧？其实往ASML的主业上一想，就明白个七七八八了。

ASML的光刻机是真金白银的“技术怪物”，一台EUV光刻机有10万多个部件，维护一次要几百个工程师协同，成本高到吓人。而AI刚好能帮它解决这些麻烦。

比如光刻机的控制软件，要是能靠AI优化代码，响应速度能提不少；

还有光刻胶的缺陷问题，现在2纳米制程要求缺陷率降到0.01个/平方厘米以下，AI能通过分析数据提前预判缺陷，把良率提上去。

ASML之前跟台积电合作试过类似的技术，台积电3纳米晶圆的良率直接从75%涨到了82%，这对芯片厂来说，每提高1个百分点的良率，都是真金白银的利润。

更关键的是，ASML也有自己的“危机感”。

美国对半导体的管制越来越严，之前要求ASML光刻机里的美国部件占比从55%提到65%，再这么下去，ASML的技术自主权都要受影响。

ASML光刻机

要是能跟Mistral绑定，搞出“光刻机+AI”的闭环，就能减少对美国GPU和OpenAI模型的依赖，比如Mistral跟英伟达合作的AI云平台，已经能满足ASML70%的算力需求，这才是实实在在的好处。

当然，欧洲创投圈也确实想借这事儿“弯道超车”。

之前欧洲也想跟中美拼大模型，结果发现烧不起钱，现在终于换了思路，不搞通用大模型了，专攻垂直领域的AI应用。

比如医疗健康，截至2025年8月，欧洲在医疗AI上的投资已经有21亿，超过了去年全年，英国的IsomorphicLabs拿了6亿，瑞典的NekoHealth拿了2.6亿，都是帮着搞药物研发、医疗扫描的。

投资人也不傻，跟他们聊就知道，现在都觉得“搞垂直应用门槛低，不用太多数据和人，成本少还能快速看到效果”，不像大模型，烧几十亿可能都没水花。

德拉吉还建议，把欧盟的“地平线计划”预算翻番到2000亿，专门砸AI和半导体，甚至要建“AI工厂”训练模型，态度很积极。

但理想归理想，现实的坑也不少。最头疼的就是“留不住人”，2008到2021年欧洲诞生了147家独角兽，结果40家把总部迁到了美国，毕竟美国的市场、资本、人才环境都更好。

就像当年美国靠布雷顿森林体系和马歇尔计划，用30年建了现在的市场秩序，这种历史惯性，不是砸2000亿就能扭转的。

而且Mistral能不能真帮上ASML，还得打个问号。

Mistral之前的案例大多在金融领域，比如帮德意志银行做贷款审批，没怎么碰过半导体制造，真要落地到光刻机上，技术能不能适配、效果好不好，都是未知数。

万一搞砸了，ASML这13亿可能就打水漂了。

总的来说，ASML投Mistral，既有“帮欧洲争口气”的意思，更有自己的商业算计，用AI保住光刻机的龙头地位，减少对美国的依赖。

对欧洲来说，这是一次难得的“抱团自救”，但能不能成，不看喊了多少“主权”口号，得看Mistral能不能把技术真正用到工业里，看欧洲能不能留住那些想跑的企业和人才。

毕竟在科技圈，从来都是“实力说话”，不是“情怀买单”。

来源：知识分子李一