摘要：经过数月的期盼，美国国家科学基金会（NSF）今日发布了研究生研究奖学金项目（GRFP）下一轮申请指南。这项享有盛誉的项目每年资助超过1000名有前途的STEM（科学、技术、工程和数学）研究生，如今却将一个关键群体排除在外，因为二年级博士生不再符合申请资格，这让

原文地址：https://www.science.org/content/article/completely-shattered-changes-NSF-s-graduate-student-fellowship-spur-outcry

经过数月的期盼，美国国家科学基金会（NSF）今日发布了研究生研究奖学金项目（GRFP）下一轮申请指南。这项享有盛誉的项目每年资助超过1000名有前途的STEM（科学、技术、工程和数学）研究生，如今却将一个关键群体排除在外，因为二年级博士生不再符合申请资格，这让许多人感到沮丧。那些仍然有资格申请的学生——本科生、学士学位持有者、本硕联合培养项目的学生以及一年级博士生——也面临同样的困境，因为在异常紧迫的申请期限内，一些人必须决定是否参与角逐。

“我非常沮丧和愤怒，”奥古斯塔大学生物医学专业二年级博士生埃里克·福尔曼说道。他和其他人指出，过去十年来，NSF只允许学生在研究生阶段申请一次，而且许多学生都被建议等到第二年，那时他们的申请材料会更有说服力。

在征集公告发布前，那些为申请付出大量努力的二年级学生，现在感觉自己被抛弃了。“我已经完成了几份个人陈述和研究计划的草稿，”芝加哥大学分子工程博士生本·布罗克赫伊斯说道。他本科申请时获得了荣誉提名，但在博士第一年被建议等待之后，他选择放弃申请。“现在，从征集公告中得知，我失去了申请的机会，我彻底崩溃了。”

目前，GRFP 每年通常有超过 13,000 名申请者，其中博士二年级生的比例尚无公开数据。但 GRFP 前主任、现就职于纽约州立大学石溪分校的苏珊·布伦南 (Susan Brennan) 表示，根据她的经验，大部分申请者都处于这个阶段。“NSF 竟然不给这些学生机会，真是太不公平了。”她补充道，对于来自资源匮乏的大学、即将进入研究生院的学生来说，拥有额外一年的时间来积累发表论文和其他研究经验尤为重要。

美国国家科学基金会的一位发言人告诉《科学》杂志， 这些变化旨在“恢复该项目最初的重点，即在学生研究生涯开始时为他们提供支持”。

一些研究人员告诉《科学》杂志，他们并不反对这种重点的转变，但美国国家科学基金会（NSF）应该在改变资格要求之前提前一年发出警告。“我们有一大批竞争非常激烈的学生……现在却无法申请”美国首屈一指的研究生奖学金项目之一，莱斯大学生物工程系主任辛西娅·莱因哈特-金说道。她曾担任GRFP项目的评审员，并指导过多位奖学金获得者。正如一位不愿透露姓名的二年级博士生告诉《科学》杂志的那样：“感觉我们因为遵循了传统的建议而受到了惩罚。”

这项政策的变化也给博士一年级学生带来了意想不到的压力。许多学生原本计划等到明年再提交申请，但现在他们可能觉得不得不申请，因为他们认为明年的要求不会改变，这将是他们最后一次机会。“这迫使许多学生在研究生院只读了几个月，就根据他们在特定研究领域的有限经验来提交项目申请。”马里兰大学机械工程副教授瑞安·索科尔说道。有些学生甚至可能还没有加入实验室，因为有些博士项目要求学生在第一年完成实验室轮转。

今年的潜在申请者没有太多时间做决定。通常，项目征集会在 7 月发布，申请者至少有 90 天的时间准备材料——这项政策在 NSF 的网站上有明确说明。但今年的申请者只有短短 6 周多一点的时间——而这还是在本周早些时候，该机构将截止日期延长了约 2 周，从 10 月下旬延长到 11 月初，且没有任何公告或解释。“现在学生准备申请的时间相当紧张，”Reinhart-King 说。（当《科学》杂志询问NSF 的 90 天政策是否发生变化时，一位发言人写道：“我会调查此事并回复您。”）

今年春季，该项目因今年的获奖者倾向于计算机科学领域而受到批评——而计算机科学领域正是唐纳德·特朗普总统政府的既定重点领域。今天发布的指示称，“所有符合NSF资格的研究领域都将获得奖学金资助。” 但指示还补充说，NSF“将继续根据政府的优先事项，重点关注高优先级研究领域”。

冷泉港实验室DNA学习中心助理主任杰森·威廉姆斯表示，他担心该项目“容易受到外界影响，而这些影响并不一定真正符合NSF的使命以及国家培养最优秀STEM人才的使命”。他和其他人在2020年向NSF提交了一封公开信，表达了对NSF在特朗普第一任政府时期首次声明将人工智能、量子信息科学和计算密集型研究视为高优先级研究领域的担忧。威廉姆斯今天安排与包括布伦南在内的同事开会，商讨如何推进该项目。此前，他们昨天发布了一封关于指南延迟的公开信，该信迅速引发了数百条评论。

他们或许能找到康涅狄格大学进化生物学教授丹尼尔·博尔尼克（Daniel Bolnick）的合作伙伴。在看到美国国家科学基金会（NSF）在没有任何事先警告的情况下取消二年级博士生的入学资格后，他在社交媒体平台Bluesky上公开表示：“这太不公平了，科学界应该正式抗议。”

来源：人工智能学家