摘要：英国国民医疗服务体系（National Health Service, NHS）因发布指导文件鼓吹表亲婚姻的“益处”，被指控向政治正确性“屈膝”，引发公众强烈不满。批评者指出，这种习俗不仅会增加后代患有出生缺陷的风险，而且在某些社区中常被用作压迫女性的手段。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

英国国民医疗服务体系（National Health Service, NHS）因发布指导文件鼓吹表亲婚姻的“益处”，被指控向政治正确性“屈膝”，引发公众强烈不满。批评者指出，这种习俗不仅会增加后代患有出生缺陷的风险，而且在某些社区中常被用作压迫女性的手段。

这份由英格兰国民医疗服务体系基因组教育项目发布的指导文件指出，英国法律自国王亨利八世时期便允许表亲婚姻。文件宣称表亲婚姻具有“更强大的大家庭支持体系”等益处。

然而，这种在英国巴基斯坦裔群体中普遍存在的习俗，已被证实与囊性纤维化、镰状细胞贫血等遗传性疾病的高发率相关。

数据显示，在谢菲尔德、格拉斯哥和伯明翰等英国城市接受先天性疾病治疗的儿童中，巴基斯坦裔占比高达20%，而普通人群中该比例仅为4%或更低。有报告称，治疗这些疾病耗费英国国民医疗服务体系数十亿英镑的财政支出。

该指南表示：“尽管表亲联姻会增加子女患遗传性疾病或先天畸形的风险，但其他诸多因素（如父母年龄、吸烟、饮酒及辅助生殖技术）同样会提升该风险，而这些因素在英国均未被禁止。”

该指南宣称近亲婚姻具有“强化大家庭支持体系及经济优势（资源、财产和遗产可集中而非分散于多个家庭）”等益处，并指出禁止该习俗将“污名化特定社群及文化传统”，当局应转而提供“遗传咨询、意识提升计划及公共卫生宣传”。

这种做法在英国巴基斯坦社区很常见，与囊性纤维化或镰状细胞病等疾病的患病率较高有关

报告同时指出：“尽管表亲子女患遗传性疾病的概率略有上升，但增幅微小：普通人群中新生儿患遗传性疾病的概率约为2%至3%；而表亲子女的概率升至4%至6%。因此绝大多数表亲后代都是健康的。”

英国保守党议员理查德·霍尔登回应该指南时表示，保守党将立法禁止表亲通婚，理由是此举“破坏社会融合、侵害女性权益并危害当事人健康”。

霍尔登向英国《星期日邮报》表示：“我们的国民医疗服务体系不应再对有害且压迫性的文化习俗卑躬屈膝。”

他进一步指出：“保守党同样希望终结表亲婚姻作为移民后门的做法，但工党对这些合理诉求充耳不闻。英国工党领袖基尔·斯塔默爵士应当停止畏惧那些厌女症的社区控制者及其走狗——那些沉迷文化相对主义的社会学教授们——并禁止一项英国各社区绝大多数民众都希望彻底终结的习俗。”

牛津大学法罗斯基金会社会科学研究组主任、宗教法专家帕特里克·纳什博士指出：“目睹英格兰国民医疗服务体系竟发布官方‘教育’材料，宣扬表亲婚姻的所谓社会效益，却对它与荣誉暴力、性别歧视、各类宗族腐败及纳税人巨额负担的明确关联只字不提，实在令人深感沮丧。”

纳什博士补充道：“表亲婚姻本质就是乱伦，必须以最高优先级予以禁止。这种文化生活方式选择与它引发的严重公共卫生后果之间，根本不存在任何‘平衡’可言。”

“这份官方文章极具误导性，应立即撤回并致歉，以免公众因信息遗漏和半真半假内容而受骗。”

这张图表来自英国国家医疗服务体系（NHS）分发给布拉德福德夫妇的材料，解释了近亲生育子女的一些遗传风险。父母双方都携带隐性基因，生下患有遗传性疾病的孩子的几率更高。

现行法律规定，禁止结婚的亲属关系包括兄弟姐妹、父母或子女之间的婚姻，但不包括堂兄弟姐妹之间的婚姻，例如维多利亚女王和阿尔伯特亲王之间的婚姻。

目前英国现行法律禁止与兄弟姐妹、父母或子女结婚，但未禁止堂表亲婚姻，英国维多利亚女王与阿尔伯特亲王的婚姻即属此类。

今年早些时候，英国YouGov民调显示，四分之三的英国人支持禁婚令，仅9%认为现行法律应维持不变。

英国国民医疗服务体系指南同时指出：“表亲婚姻（即血亲婚姻）在众多文化中已有数百年历史。”该指南提到，英国允许表亲通婚的法律可追溯至16世纪国王亨利八世时期，他通过新法案使其得以迎娶安妮·博林的表亲凯瑟琳·霍华德。

来源：日新说Copernicium一点号