摘要：不少人在计划移民美国之前会对美国医院抱有幻想，世界第一的医疗水平加上福利制度，后半生就有了依靠。但他们不清楚的是，美国不仅有着世界最高的医疗技术，也有世界最高的医疗收费，更有你不知道的，恐怖的“医疗绑架”。

不少人在计划移民美国之前会对美国医院抱有幻想，世界第一的医疗水平加上福利制度，后半生就有了依靠。但他们不清楚的是，美国不仅有着世界最高的医疗技术，也有世界最高的医疗收费，更有你不知道的，恐怖的“医疗绑架”。

贝弗利和丈夫大卫

2023年8月， 密苏里州居民贝弗利·肖（Beverly Shaw）和丈夫大卫（David）开车前往印第安纳州。他们本想度过一个愉快的假期，但大卫，这个一年前中风的老人在半路上突然严重脱水。 贝弗利就近找了家医院， 谢尔比维尔（Shelbyville）医院，只是希望医生能给丈夫挂点生理盐水。

但进了医院之后，医生和护士就开始审讯 贝弗利。“你有亲戚吗？你有孩子吗？你们和孩子关系如何”，等等，等等。直到后来， 贝弗利才意识到这些问题是试探她的弱点， “他们像猎手在寻找猎物，看你有没有后援，能否轻易下手。”

问完之后，医生就宣布 贝弗利“无法提供足够护理”，不顾大卫的抗议，将他扣留在医院。几天后，大卫被转入疗养院，而 贝弗利只能一个人孤独地开车回到密苏里的家里。

这里可能有人会问：医院扣留了大卫有什么好处？

医院自称是“保护患者”，实际上还是为了经济利益。作为中风患者，大卫每天可以为医院带来数千美元收入，扣留大卫就能延长住院时间，增加治疗项目，最大化账单。

可能你还会问？ 贝弗利如果付不起账单，或者干脆拒付，那么医院岂不是枉作恶人了？

这就涉及到美国 “医疗绑架”背后的复杂利益链。

首先，医院会尝试从夫妻俩的财产，如存款，退休金或者房产中追偿，这个通过律师就能做到。

如果两人的财产已经被医院吞噬干净，那么医院就会转向政府救助项目，主要是Medicaid。

Medicaid是美国为低收入人群、老年人及残疾人提供的联邦-州联合医疗保险项目，可以覆盖住院，长期护理费用，目前覆盖约7600万美国人，占美国总医疗支出的20%，可谓是最大的金山。

Medicaid有一定的门槛，年收入低于联邦贫困线。2025年，单人为15000美元，双人家庭约为20440美元。另外家庭资产也必须低于3000美元（双人，不包括房屋）。

个人的条件也必须满足，65岁以上，有护理需求，大卫夫妇完全满足了这些条件，而且也被医院试探了出来。

当大卫被 谢尔比维尔医院“托管”后，医院就可以申请直接从 Medicaid报销大卫的费用，每年最高为 19.8万美元，说是摇钱树也不为过。

大卫的遭遇并非 孤例，这就是美国医疗体系中可怕的“灰色地带”。 印第安纳州《监护法》允许医院在“患者福祉”名义下单方面行动，尤其是针对中风的老年患者，被一些财务状况不佳的小医院当做肥羊扣留。医院称这是保护措施，但贝弗利后来告诉媒体。这些医生给大卫吃一些致幻药物，让大卫产生认知障碍，使得他无法对表达异议，达到长期扣留吸血的目的。

美国不仅小医院，大医院也是这么做，比如世界排名第一的综合性医院，梅奥诊所（ Mayo Clinic ）。

安娜·恩格布雷特森和母亲

2017年，18岁的明 尼苏达农场女孩 安娜·恩格布雷特森（Alyssa Engebretson）被父母送到 梅奥诊所。医院诊断为 “厌食症”，而父母坚信是免疫性疾病。争执一番，医院报警，指控父母绑架患病儿童，让他们丢失了监护权，而安娜被扣在梅奥长达半年之久。

安娜后来回忆 ：“他们锁上门，说我是‘无行为能力’的成年人。社会工作者甚至联系县里，想让我成州托管。

她趁护士不备，偷偷溜出医院，逃回家中。但警方闻讯赶到，以“绑架罪”逮捕了她的爸爸妈妈。最后，这对可怜的父母只得求助于媒体，CNN做了个系列报道 “Escape from the Mayo Clinic（逃离梅奥）”，将此案件搞到全美皆知，梅奥迫于压力，才把 安娜放回家。

CNN的报道

安娜的母亲安伯（Amber）在CNN上控诉：“我们本是求医，却成了逃犯。医院赚取了数十万医疗费，我们却丢了女儿。”

事后，安娜一家起诉了梅奥，获得了部分医疗费的赔偿，但安娜的心理创伤却无法弥补。

根据 Health Impact News和MedicalKidnap.com统计，美国每年都有数万起类似的“医疗绑架”案，受害者以老人和儿童为主。病人被医院扣留，家属丢失了监护权。

这里的背后就是利益的驱动，每扣留一位病人，医院就最少能从 Medicaid拿到每年10万-20万美元的收入。 医院在“医疗扣押”期间，按天向Medicaid开单，延误出院即多赚钱。

在法律层面，病人和家属处于弱势地位， 面对医院和儿童保护服务（CPS）的强大权势几乎无还手之力

美国各州赋予 医院和CPS单方面行动的巨大权力。

以印第安纳州（大卫·肖案例）为例， 《监护法》允许医院以“患者福祉”为由，快速报警并申请临时监护权，可以不经过第三方监管。美国其他州也有类似法律，医院只需要提供 “疑似虐待”报告，警方即可介入，剥夺家属的监护权，而患者被强制托管。

根据 Health Impact News的数据，2024年，有3万多起儿童监护权被医院剥夺案例。家属需要在法庭上自己举证，自证“清白”，反转率只有35%。这种先杀后判的机制，让家属从开始就处于被动地位。

另外，证据方面也对家属一方不利。医院的报告直接被法庭视为“专家证词”，而家属一方想要抗辩，需要自聘专家出报告，动辄十万乃至数十万美元。只有财大气粗，或者得到了社会募捐的家庭，才有底气和医院死磕到底，夺回亲人。

2025年4月，贝弗利开着破旧的货车，拖着丈夫的两只山羊，风尘仆仆地来到西弗吉尼亚州的惠灵公园。

她不是来旅游，而是为了募捐——用和山羊合影的照片换取路费和律师费。她需要1万美元打官司，在联邦法院争夺丈夫的监护权。她的Cash App账号是$2GOATSAND1LADY，短短几天，已有路人捐款，但这远远不够。

贝弗利说：“我们失去了房子、退休金，一切都毁了。只因我不同意他们的治疗方案。”

所以，在美国进医院，千万要小心。

来源：趣闻捕手一点号