摘要：李敖大师生前曾经在一场台湾电视节目中表达过这样的观点，中华民国早就灭亡了。这一石破天惊的观点让现场观众炸锅了，有个女学生非常不满拿过话筒反驳说，那我们明明还在啊，没有灭亡。李敖微微一笑，说了一段话就让那个台湾女学生哑口无言。

李敖大师生前曾经在一场台湾电视节目中表达过这样的观点，中华民国早就灭亡了。这一石破天惊的观点让现场观众炸锅了，有个女学生非常不满拿过话筒反驳说，那我们明明还在啊，没有灭亡。李敖微微一笑，说了一段话就让那个台湾女学生哑口无言。

李敖以中国历史来说明，改朝换代以后新王朝建立完成国家统一并不是一夜之间就能完成的。历史书上记载秦始皇统一六国是公元前221年。而实际上卫国是公元前 209 年被秦二世废除君角爵位，正式灭亡。比六国晚了12年被灭亡。

历史书上记载汉朝是公元前202年建立，实际上直到几十年以后汉武帝时期还有夜郎国存在，留下夜郎自大的典故。

唐朝末期有个钱镠在公元927年建立吴越政权，直到宋朝建立都没有被统一。史书上记载公元960年赵匡胤建立北宋。实际上直到赵匡胤死了赵光义继位以后才灭亡了这个吴越政权。外交上吴越国君遵循钱镠“凡中国之君虽易姓宜善事之”的立国方针，先后尊后梁、后唐、后晋、后汉、后周和北宋等中原王朝为正朔。公元978年吴越国纳图归宋时，立国已经55年。而北宋已经立国18年。

以历史的角度记载改朝换代，都是按王朝建立时间而不是最后统一时间，这是中国历史的一贯传统。

李敖以此来说明，1949年中华人民共和国建立之后，蒋介石国民党政权在台湾就是残余时间，后人记载历史时，一定记载的是1949年改朝换代，不会是未来完全统一收复台湾的那个日子。

李敖仅仅是举了几个简单的小例子。其实还有个更直观的跟台湾有关的统一例子。历史记载清朝建立是1636年，明朝崇祯皇帝自缢煤山大明灭亡是1644年，实际上残存的南明打了18年。直到1662年吴三桂用弓弦勒死永历帝朱由榔还没算完。台湾还有个尊明正朔的郑成功武装政权。公元1683年康熙命郑成功的降将施琅率水军2万人，战船230余艘，收复台湾完成国家统一。史书记载以公元1644年为明朝灭亡时间，而不是以公元1662年南明灭亡时间，或者1683年清朝收复台湾为明朝灭亡时间。

李敖的观点就是，一般而言改朝换代新政权宣布建立的日子，就是历史记载建立新王朝的时间节点。以后完成统一的残余时间是忽略不计的。有个别地区拖延多长时间没有被统一，并不影响这个王朝的历史地位和合法性，只要最后完成统一就是完成了历史任务。

今天台湾还有个别人不愿意承认李敖的观点，还在狡辩蒋介石国民党残兵败将败逃台湾占有一席之地就是没有灭亡。其实这是完全错误的。中华民国临时约法规定中华民国主权属于国民全体，并不是属于蒋介石个人和国民政府。不妨以法律的视角来看看为什么民国是1949年灭亡了。

辛亥革命清朝灭亡是1912年2月12日，宣统帝溥仪被迫颁布退位诏书，把政权移交给了北洋政府，袁世凯宣誓就任中华民国大总统。制定了宪法、国旗、国歌，这个时期通常称为北洋政府时期。以袁世凯为代表的北洋军阀窃取了革命果实，在1913年，尽管已经建立了名义上的共和民国，然而引起辛亥革命爆发的社会基本矛盾，仍然没有得到解决。袁世凯政府依然是帝国主义和封建主义的统治工具，它的残暴军事专政，不能不继续引起人民新的武装反抗。

孙中山认为袁世凯北洋政府颁布的宪法和政府结构和自己革命理想不一致，是代表大地主阶级利益和帝国主义利益的统治工具。在国会议员席位之争、总统制和责任内阁制之争、中央集权制度和地方分权之争、破坏约法和保护约法之争等等问题上孙中山都有自己的想法。1913年孙中山发动二次革命试图推翻袁世凯，没有成功，被迫逃亡。1917-1925年孙中山又领导三次革命，1925年广州国民政府成立，通过政治改组和军事改革，改组国民党、创办黄埔军校、推动国共合作，为后来的北伐奠定了基础。

孙中山逝世以后，1926-1928年国共合作开始北伐战争打败了北洋政府。民国事实上就是改朝换代了，制定了新的宪法，新的国旗，国歌，新的政府。张学良为什么改旗易帜是千古功臣？因为张学良老爹张作霖是北洋政府的大总统啊！如果张学良和现在台湾这些食古不化的老顽固一样思维逻辑，他应该坚决捍卫北洋政府的宪法和五色旗，和国民革命军血战到底，毕竟清朝逊位诏书把政权直接传给的是北洋政府。张学良有理由召集北洋残部和蒋介石的国民革命军打个你死我活。但是张学良没有那样做，如果他那样做了，就不是千古功臣，而是为了个人荣华富贵打内战的独夫民贼。而且中国人内战互相残杀，还会便宜了虎视眈眈要吞并东北的日本人。张学良果断的通电全国改旗易帜遵守三民主义放弃了所谓的北洋政府正统，承认了蒋介石领导的国民革命军建立的广州国民政府的合法性。张学良投靠了蒋介石避免了中国内部毫无意义的内战。从历史的视角看，张学良改旗易帜是有功于国家有功于子孙后代的。

经常有台湾人炫耀民国有所谓清朝正朔法统，其实这个观点是错的。按照台湾人这个歪理邪说承接清朝法统的是打着五色旗的北洋政府，并不是后来举着青天白日满地红的国民政府。而且国家主权也并不属于哪个政府，而是属于全体国民。中华民国临时约法规定，中华民国之主权属于国民全体。也就是说，中华民国主权属于全体中国国民，并不是属于袁世凯个人和北洋政府，或者蒋介石个人和国民政府。1949年蒋介石战败逃跑去台湾，并不能带走领土，人民，国家主权，只能带走残兵败将和政府机构。而中国的国家主权属于全体国民，大陆人民才是中国的主体人民拥有中国国家主权。这也是为什么今天，联合国和183个国家政府不承认台湾不与台湾建交建立官方联系的原因。中国的国家主权属于全体国民，不属于蒋介石个人和国民政府，台湾没有主权，只是中国一个省。中国国家主权并不像个别台湾人想象的属于蒋介石个人和国民政府，可以打包带去台湾。这是完全错误的观点，也有悖于现代社会的法律精神，人权理念。

今天的台湾人应该多多学习张学良的高尚品质，为公义而放弃私利，以国家民族的角度考虑问题。舍小家为大家，改旗易帜两岸和平统一共同努力建设更加美好的新中国。

来源：世界玩头条一点号