联合国强硬回应美主持人“轰炸”言论：是对多边主义的公然挑衅

摘要：当地时间9月26日，联合国发言人迪雅里克就美国福克斯新闻主持人杰西·沃特斯呼吁“轰炸联合国总部”的极端言论作出正式回应，明确表示此类言论“既不好笑也不讽刺，令人无法接受”，引发国际社会对美国媒体极端言论危害及多边主义处境的广泛讨论。这场由技术故障引发的舆论风暴

当地时间9月26日，联合国发言人迪雅里克就美国福克斯新闻主持人杰西·沃特斯呼吁“轰炸联合国总部”的极端言论作出正式回应，明确表示此类言论“既不好笑也不讽刺，令人无法接受”，引发国际社会对美国媒体极端言论危害及多边主义处境的广泛讨论。这场由技术故障引发的舆论风暴，最终演变为对国际组织权威性的公然挑战，其背后折射的霸权思维与暴力倾向更值得深刻警惕。

事件溯源：技术故障竟催生“轰炸”狂言

此次争议的导火索源于9月23日联合国大会期间的一系列技术意外。当天，美国前总统特朗普在联大发言前后遭遇连环状况：先是与第一夫人在自动扶梯上滞留，随后演讲时提词器出现故障，最终不得不脱稿完成长达57分钟的发言。特朗普随后在社交平台将这些意外定性为“系统性破坏”，宣称是有人蓄意“羞辱美国总统”，白宫发言人也表态将展开调查。

然而联合国的调查结论很快还原了真相：扶梯停运是因美方代表团一名摄影师倒向拍摄触发安全装置，提词器则由白宫团队自行操作管理，与联合国无关。就在真相已明确的背景下，福克斯新闻主持人杰西·沃特斯在9月23日的《五人谈》节目中抛出惊人言论：“我们需要做的是要么退出联合国，要么轰炸它。”当嘉宾提醒总部位于纽约可能造成平民伤亡时，他更离谱地补充“或许可以放点毒气”，直言“需要摧毁它” 。

这番言论在直播中播出后迅速发酵，社交媒体上批评声浪四起。有网友怒斥其“堪比恐怖主义言论”，法学专家则指出此类表述已涉嫌煽动暴力。尽管节目中其他嘉宾试图打圆场，但未能掩盖言论的极端性质，多家媒体随即转载相关片段，引发全球舆论关注。