摘要：9月24日，美国福克斯新闻主播杰西·沃特斯的极端言论引爆国际舆论。在特朗普联大演讲因技术故障出糗后，他竟在节目中叫嚣“要么美国退出联合国，要么干脆炸了它”，甚至补充“若波及纽约可改用毒气”，这番荒诞言论将美国单边主义的傲慢暴露无遗。

9月24日，美国福克斯新闻主播杰西·沃特斯的极端言论引爆国际舆论。在特朗普联大演讲因技术故障出糗后，他竟在节目中叫嚣“要么美国退出联合国，要么干脆炸了它”，甚至补充“若波及纽约可改用毒气”，这番荒诞言论将美国单边主义的傲慢暴露无遗。

表面看，这是媒体人为博流量的夸张炒作。福克斯作为美国主流媒体，却将“炸掉国际组织”这种突破文明底线的言论当作噱头，早已背离新闻媒体的基本良知。但闹剧背后，是美国对联合国积怨已久的真实投射。

美国的不满源于联合国未能完全沦为其霸权工具。一方面，发展中国家影响力上升、中国在多边机制中作用增强，让美国觉得“利益被妥协”；另一方面，联合国集体决策机制阻碍了其强权行事，在叙利亚、气候治理等议题上屡屡“不顺其意” 。更讽刺的是，美国作为最大捐款国却拖欠28亿美元会费，却反骂联合国“运行不佳”，典型的双重标准尽显无遗。

这种言论的危害远超“口嗨”。联合国虽因安理会博弈、效率不足遭诟病，但作为二战后国际秩序的基石，在人道救援、气候协调等领域仍不可替代，仅2024年就推动了全球近百次冲突调停 。而美国早有“退群前科”，从世卫组织到《巴黎协定》，动辄以退出施压，如今“炸群”言论恐成为政客操弄民意的新素材。

国际社会的反应早已说明一切：有网友怒斥其“堪比恐怖主义言论”，更有声音质疑“联合国设在美国是二战最大失误”。说到底，沃特斯的狂言是对多边主义的公然挑衅。在气候危机、地缘冲突交织的当下，人类更需要联合国这样的协调平台，而非“炸掉它”的霸权逻辑。这种反智言论，只会让美国的国际信誉进一步崩塌。

来源：龙哥生活