摘要：张雪峰一度被无数普通家庭奉为择校救星的顶流，瞬间从舆论场上蒸发，最着急的不是张雪峰团队，而是这群家长们！
那位拥有六千五百万账号的“考生军师”的账号，一夜之间被平台禁止关注了！
张雪峰一度被无数普通家庭奉为择校救星的顶流，瞬间从舆论场上蒸发，最着急的不是张雪峰团队，而是这群家长们！
恐慌的情绪很快就蔓延开来，不少家长迷茫道：指路人都没有了，那么以后孩子们选专业不就像是在选盲盒吗？
张雪峰为什么能火成一种现象？因为他给焦虑的家长们开了一剂猛药。
在信息壁垒森严的教育领域，他就像一个闯入者，用最粗粝、最直白的大白话，戳破了高校专业介绍里的华丽辞藻。
他告诉那些一辈子面朝黄土背朝天的父母，别信什么情怀，先看饭碗，他推荐计算机和通信工程，理由简单粗暴。
当下起薪高，他劝退环境工程、社会学，因为本科生的简历真的会石沉大海。
这种饭碗论成了无数家庭的避坑圣经，家长们怕啊，怕孩子寒窗苦读十几年，最后毕业就失业，砸进去的血汗钱打了水漂。
所以他们愿意花一万八抢购一张圆梦卡，只为求一个确定性。
但猛药往往伴随着剧毒，张雪峰理论的致命伤，在于他用一种静态的、短视的眼光，去衡量一个动态变化的未来。
他曾力推的土木工程，一度是香饽饽，可随着房地产行业遇冷，多少毕业生拿着图纸找不到工作？甚至有学生后悔吐槽：早知道听我妈的，去考个师范了。
更危险的是他将复杂的教育选择，简化成了一场赤裸裸的薪资变现比赛，他断言：所有文科都是服务业，总结成一个字就是舔。
这番话不仅刺痛了无数文科学子，也暴露了他价值体系的单一，讽刺的是当他自己因言论惹祸，穿着一件印有我错了的T恤道歉时，也自嘲是在舔家长的服务业。
他本人恰恰是靠着语言表达这种文科能力封神，却反手一刀砍向了文科的根基，这本身就是个巨大的悖论。
你的饭碗我的劫难当成千上万个家庭，都拿着张雪峰的饭碗论作为唯一准则去填报志愿时，无数个个人最优解汇集起来，可能就成了国家创新劫。
我们的芯片产业为什么会被人卡脖子？
症结恰恰就在那些被张雪峰们贴上天坑标签的专业里，材料、物理，这些坐冷板凳的基础学科。
上海交通大学的一位教授就曾痛心疾首地抱怨，自己学院的985高材生，宁愿挤破头去互联网大厂当程序员，也不愿意留下来读个硕士，踏踏实实搞科研。
这不是个例，当中科院的博士生站在直播间里，一边带货一边坦言搞科研真不如卖货挣得多时，这已经是一个危险的信号。
精英人才的流向，正在以最市场化的方式，印证着饭碗论的强大引力，个人的短期利益，正在与国家的长远战略，发生着最直接的冲突。
回望历史，那些真正推动国家命运的0到1的突破，靠的从来都不是高薪诱惑，钱学森回国搞两弹一星图的不是钱。
屠呦呦在经历了190次失败后发现青蒿素，更没计算过什么就业回报率，驱动他们的，恰恰是那种超越了功利计算的热爱与坚守，是一种纯粹的反张氏理论。
而那些被贬低的人文社科，也并非毫无用处，社会学可以辅助政策制定，新闻学能够监督社会乱象，它们就像是社会创新这部精密机器的润滑剂不可或缺。
张雪峰的最终被禁并非偶然，这是一场市场力量和行政力量共同作用下的休克疗法。
他的商业模式本身就充满了风险，就在官方大力整治高价咨询，渲染焦虑的护航行动期间，他依然高调推出售价17999元的圆梦卡，更在高考当晚直播三小时狂揽两亿。
这种行为，无异于主动往枪口上撞。
同时他也成了行业公敌，他用免费的干货和直言不讳的风格，打破了信息差，直接砸了无数中小志愿咨询机构的饭碗。
一个颠覆者，必然会招致整个旧秩序的联合绞杀。
更重要的是他触碰到了高校的红线，他的影响力大到一句话就能让某个专业招生断档，直接动摇了高校的经费来源和资源分配。
当厦门大学新闻系的教授们集体下场反驳他时，这场冲突就已经从线上口水战，升级到了机构层面的对抗，在高校眼中，他俨然成了一个不受欢迎的人。
商业原罪、行业公敌、高校红线，三座大山压顶，平台为了规避风险，最终选择拔掉网线，让这个巨大的声音戛然而止。
张雪峰像一个急诊医生，他能快速处理家长们志愿焦虑的急性发作，但对于教育功利化这个社会慢性病，他无能为力，甚至可能加重了病情。
现在急诊医生走了，我们必须自己面对那个血淋淋的伤口。
网上曾有个投票：你是否会支持孩子学历史？结果一半人选看就业前景，另一半人选尊重孩子热爱。
这个50/50的撕裂，就是当下中国家庭最真实的写照，我们既不想让孩子饿肚子，也不想让他变成一个没有热爱的赚钱机器。
告别了张雪峰，真正的解决方案或许才刚刚开始。
政策层面能不能给基础学科的学生多涨点补助，让科研人员的收入能更体面一些？
企业层面能不能多一些耐心，投资那些无法短期变现的长线研发？
社会层面我们能不能停止用薪资高低去衡量一切专业的价值，给予每个行业的从业者应有的尊重？
而对于每个家庭来说，这或许意味着要学会一种更复杂的平衡术，将张氏实用主义的务实，与长期主义的热爱相结合，不做非黑即白的选择题。
这不仅是在为孩子选择一个专业，更是在为我们的社会，选择一个怎样的未来，一个既能让每个人安身立命，也能让创新之火生生不息的未来。
结语如果说张雪峰不在了，或许我们更该思考，怎么让每个专业都有奔头，让家长不用再靠网红指路，也敢让孩子选自己热爱的路？
那么大家你觉得，这一天离我们还有多远呢？
参考资料：
红星新闻《张雪峰多平台被禁止关注，本人回应9个字》
来源：唐文采飞扬