《两京十五日》开机:成毅争议之下,一场流量与质量的豪赌

B站影视 电影资讯 2025-09-27 12:05 1

摘要:近日,根据马伯庸同名小说改编的电视剧《两京十五日》正式开机,本该引发的书粉狂欢,却被一层浓厚的舆论阴云所笼罩。这层阴云的核心,正是男主角成毅。其前作《赴山海》预告片释出后便因颜值、演技、台词等问题遭遇广泛群嘲,正片口碑的全面崩塌,更让大量观众对其新作投下了“不

近日,根据马伯庸同名小说改编的电视剧《两京十五日》正式开机,本该引发的书粉狂欢,却被一层浓厚的舆论阴云所笼罩。这层阴云的核心,正是男主角成毅。其前作《赴山海》预告片释出后便因颜值、演技、台词等问题遭遇广泛群嘲,正片口碑的全面崩塌,更让大量观众对其新作投下了“不信任票”。一时间,“有成毅,就不看”的论调甚嚣尘上。人们不禁要问:在如此不利的舆论环境下,为何《两京十五日》仍要“逆风”开机?这究竟是制作方的“头铁”硬闯,还是一场深思熟虑后,关于流量与质量的商业豪赌?

一、显而易见的“损失”:流失的“高要求观众”

必须承认,成毅的加盟对《两京十五日》而言,首先意味着一种明确的“损失”。这部分损失,直接体现在那些对演员演技、台词功底和历史剧质感有较高要求的观众身上。

这类观众通常是深度剧迷或原著粉丝,他们是口碑传播的中坚力量。他们因《赴山海》的失败而对成毅的表演能力产生严重质疑,进而预判性地放弃《两京十五日》。这种选择合情合理,在信息过载的时代,依据既往经验筛选内容是最高效的避雷手段。对于制作方而言,失去这部分观众的“初始好感”和“观看意愿”,无疑是项目开局阶段的一次重击。这种“口碑前置性崩塌”的隐患,是此次赌局中最为人诟病的风险点。

二、赌局的筹码:流量基本盘与“马伯庸宇宙”的惯性

那么,明知山有虎,制作方为何偏向虎山行?答案绝非简单的“头铁”,而在于他们天平的另一端,摆放着他们认为足以抵消风险、甚至能赢回局面的沉重筹码。

第一枚筹码,是成毅自身稳固的“流量基本盘”。 在当前的影视行业生态中,顶流演员的商业价值是项目得以立项和运行的硬通货。成毅凭借《琉璃》、《沉香如屑》等剧积累了大量忠实粉丝,其强大的号召力意味着:无论舆论风波如何,该剧开机即有关注,播出即有保底播放量和讨论热度。这对于投资方和播出平台来说,是至关重要的“安全垫”。制作方的策略很清晰:先利用主演的流量确保项目“活下去”并“火起来”,再依靠剧集本身的质量去实现“破圈”和“口碑逆袭”。 这是一种务实且流行的商业逻辑——先解决生存,再谋求发展。

第二枚筹码,是“马伯庸IP”已形成的强大品牌效应。 从《长安十二时辰》到《风起洛阳》,“马伯庸宇宙”的改编模式已经成熟:强情节、快节奏、历史悬疑、电影级制作。在这种模式下,故事本身、导演风格和制作水准的重要性,很多时候超越了单个演员的表演。

《两京十五日》拥有极佳的故事内核:明朝太子十五日京杭大运河狂奔,悬念迭起,格局宏大。更重要的是,这是一个典型的群像戏,太子朱瞻基、小吏于谦、女医苏荆溪等角色各有高光。这意味着,即便观众对成毅饰演的吴定缘有所保留,但只要其他角色选角精准、表演出彩,再加上导演曹盾(若继续执导)对历史氛围和叙事节奏的强大把控,完全有可能弱化主演的争议,靠整体质感赢得观众。制作方赌的,正是那些“马伯庸书粉”和“历史剧爱好者”对故事本身的好奇心,最终会压倒对某个演员的负面情绪。

三、破局的关键:从“商业算计”到“质量破壁”

然而,拥有筹码并不意味着赌局必胜。将商业上的“可行性”转化为口碑上的“成功”,需要剧组在以下几个关键环节做到极致:

1. 剧本的精准裁剪: 马伯庸小说信息量巨大,改编需在保留精髓与适应影视节奏间找到平衡。剧本必须逻辑自洽,人物弧光完整,才能让观众沉浸于故事,而非纠结于演员。

2. 导演的“调教”与“扬弃”: 导演的职责不仅是讲故事,更是“雕刻”表演。他需要敏锐地发现成毅表演中的可能性,通过镜头语言、场景调度和精准的指导,引导其呈现出与吴定缘角色相匹配的市井气与成长感。同时,对于不足之处,需巧妙利用剪辑和配角戏份进行弥补和平衡。

3. 制作的极致考究: 历史剧的质感在于细节。明朝的官制礼仪、运河沿岸的风物人情、服饰道具的考据还原,都必须经得起推敲。唯有营造出真实可信的历史氛围,才能让观众信服这个世界,从而接纳这个世界里的人物。

4. 配角的强力支撑: 于谦的刚正、苏荆溪的神秘,这些关键角色的成功选角和卓越演绎,将能有效分散观众注意力,提升整体观感,形成“百花齐放”的局面,从而反哺主角线的叙事。

结论:一场结果未知,但值得观察的博弈

《两京十五日》的开机,是一次典型的风险投资。制作方并非看不见成毅带来的争议,而是在复杂的市场环境中,做出了一个他们认为“利大于弊”的商业决策。这背后,是流量经济、IP改编惯性、类型剧市场现状共同作用的结果。

这场博弈的最终结局,不取决于开幕时的喝彩或倒彩,而取决于成品本身的质量。如果制作团队能交出如《长安十二时辰》般硬核的作品,用无可挑剔的剧集品质实现“口碑逆袭”,那么它便能成功“破圈”,甚至扭转部分观众的偏见。反之,如果剧集质量平庸,那么它很可能只能蜷缩于粉丝圈层,成为一部“粉丝特供”品,无法成就真正的经典。

因此,对于因成毅而“不看好”此剧的观众,其选择值得尊重。但同时,或许也可以保留一份观察的耐心。影视创作是集体艺术,一人的表现固然重要,但绝非全部。《两京十五日》的航船已然离港,它最终是能凭借强大的综合实力冲破舆论的风浪,抵达口碑的彼岸,还是会因短板效应而折戟沉沙,唯有待成片播出之日,方能见分晓。这场豪赌,才刚刚开始。

来源:学霸HR燕不悔

相关推荐