摘要：从2012年开始接触OpenERP7.0、2017年开始接触ERPNext，到今天已经10多年了，这么多年，关于这两款产品之争，有个人理解，仅供参考，有不对之处请批评指正！
全球最好的两款开源ERP产品：ERPNext与Odoo
从2012年开始接触OpenERP7.0、2017年开始接触ERPNext，到今天已经10多年了，这么多年，关于这两款产品之争，有个人理解，仅供参考，有不对之处请批评指正！
Odoo发版里程碑
2005 年，TinyERP 1.0发布；
2008 年，OpenERP 4.0发布；
2012 年 12 月，OpenERP 7.0发布；
2014 年 9 月，Odoo 8.0发布；
2015 年 10 月，Odoo 9.0发布；
2024 年 10 月，Odoo 18.0发布；
Odoo是开源ERP先驱
当Odoo以开源姿态横扫全球的时候，ERPNext还在不知名的角落；
Odoo的UI
2012年左右，在看惯了字符界面、WinForm单调的配色的大背景下，当看到OpenERP的时候，就好比当初看到Windows3.1一样，在企业应用产品领域，给人开了一扇新的窗户，原来ERP也可以做得这么花哨、这么多彩；
Odoo的模块化结构
支持按需安装模块和弱耦合扩展，是SOA（面向服务架构）思想一个经典的体现，尽管Odoo不是真的SOA;
Odoo许可政策
既保障了产权归属、又给了第三方开发软件从业者的利益空间，是双赢的政策，这让Odoo在全球范围本地化、行业化应用快速发展奠定了基础，这是一个很了不起的政策；
Odoo性能问题
性能问题简单分为两种：
一种就是以.net的早期产品为代表，天生就是慢，慢，不是你水平不行，而是这个技术架构先天不足，跟数据量多少没有任何关系；另外一种就是数据量大的时候才有性能问。
Odoo18版本之前，点一下转几圈应该属于第一种，但是在全开源的前提下，一俊遮百丑，这性能问题瑕疵，对于很多中小企业来讲，可以接受；
Odoo商业化之路
从Odoo 9.0版本开始分企业版和社区版，走了一个开源软件产品的经典之路，这不是错，这是道路的选择，在没有企业版之前，开源产品大多靠乞讨为生，活着很难，没有稳定的现金流，有一口没一口，不知道明天还能不能活着，也养不了太多的技术团队，这在开源产品里都差不多；
Odoo企业版出来后，按Odoo的老板Fabien声称，Odoo的98% 的服务收入是由合作伙伴完成的，只有 13% 的 Odoo 收入来自服务，详见网文地址Odoo's marketing blitz in India | Frappe Blog；
在国外，一直到现在，对于企业客户，在Odoo的产品整体费用投入与国外主流SAP、Oracle的ERP产品相比，具有无以伦比的性价比，在中小企业应用场景有一定的应用市场；
14亿的吸引力
Odoo非常很在意印度的市场，因为印度也拥有14亿人口规模，Odoo老板为了开拓印度市场，曾经常驻印度按年计算；
开源贡献
Odoo作为至今为止，全球开源产品中，最好的两款产品之一，Odoo是开源ERP的一面旗帜、先驱，对开源产品的贡献，毋庸置疑！
ERPNext2010年左右，中国有一批先驱开始学习OpenERP产品的时候，ERPNext自己还在迷茫；
通过互联网能查到的，ERPNext发版是2012 年 5 月从3.0开始的，1.0、2.0好像是查不到的具体时间；
当OpenERP/Odoo开始规划商业化之路的时候，ERPNext还在完善自己的技术架构、增强功能模块；
ERPNext异军突起
Odoo企业版之路为ERPNext的出现提供了一个契机；
大家都知道，2015年有企业版、社区版之分后，Odoo社区版的定位就是一个引流工具，不能大版本升级，部分核心功能企业版才有，企业版需要付费，随着时间延长，这个分化会越来越大，这就在开源免费的道路上埋下了一颗分流的种子，毕竟Odoo靠全开源吸引了无数的拥趸，现在企业版的功能需要花钱，并且价格不便宜，不少人需要寻找替代...
这时候，ERPNext被人发现，逐步走入人们的视野，因为一直到现在，这个号称：“100%开源、是全球100%开源产品里最好的、最敏捷的ERP，没有之一！” 这个广告语这在印度并不犯法。
替代需求
随着Odoo走上收费之路，寻找替代品成了很多企业正在做的事情；
中小企业用户，想继续减少费用投入；
第三方从业者，希望能够继续拿到完整的代码，为客户提供二次开发服务，而无需在社区版上重复造轮子；
花絮：
2017年，在经过半年多的系统选型，作为Odoo的爱好者的我，最终还是抛弃了Odoo，转向ERPNext，并在QQ群创建了最大的中文交流平台：ERPNext中文社区。
尽管我对Odoo比较熟、对Odoo的UI比较喜爱，当时准备创业，Odoo企业版需要费用，不花钱拿不到企业版的源代码，单纯靠功能不全的社区版，获客方面会面临更大的挑战；
如果客户需要的功能，是Odoo企业版的功能，客户不愿意买企业版的情况下，开发周期、成本都会是个问题，中小企业对快速交付有要求，长周期的项目基本很难；
鉴于上述原因，我还是希望有一个100%开源的产品作为基石，作为定制的基础，不用重复造轮子，经过近3个月的验证，ERPNext符合我的选择，从2017年开始，正式转向ERPNext，为客户提供ERPNext本地化实施、定制和本地化服务。
ERPNext快速抢占市场
需求决定市场，随着被需要，ERPNext曝光度越来越高，与Odoo对比成为必然；
ERPNext从10版本开始，尝试按照Odoo一年一发版的节奏发版，因为聚焦了更多的眼光，总被人与Odoo相比较，越来越多的人想验证：ERPNext号称一切皆可替代是否言不符实；
第一次看到ERPNext10版本的时候，主页面苹果风真的还可以接受，但是到具体表单，黑白配让让看惯了Odoo的我，真的接受不了；
在收费与免费，好看与朴素之间，最终还是败给了现实，选择ERPNext，因为除了是灰姑娘之外，Odoo有的核心功能ERPNext基本都有；
随着学习的深入，发现ERPNext不是不能漂亮，Frappe UI具备可漂亮的基础，只需要稍微着色就可以了，可以看斐浦软件的PhipCloud的UI，不比友蝶的产品UI差，比SAP 、Oracle的都好看。
ERPNext100%全开源、全功能模块，具备Odoo、SAP B1等主流ERP产品的替代能力，使得ERPNext走上快速发展之路；
但是ERPNext4、5年前与Odoo相比存在一些不足，主要有一下几点：
1）ERPNext产品结构
ERPNext产品结构是传统的全模块一锅烩的思路，与国内很多主流ERP系统一样，简单讲，各个模块不能拆分安装，要装必须全部装，这一点与Odoo的按模块安装、使用具有明显的差别；
这个产品结构，好处就是紧耦合，性能高效，缺点就是天生一体化，随着产品功能越来越多，整个产品也会越来越庞大臃肿，产品升级、优化都比较麻烦；
2）许可问题
第二个致命的问题就是许可问题
ERPNext是GPL3许可，这个许可就断绝了任何第三方活路，在这个许可下所有的第三方开发的产品，发版都需要开源，这无形中第三方的知识产权没有任何保障，也无法保障后续的收益，这也就导致ERPNext的开源生态举步维艰；
3）本地化
第三个问题，本地化、行业化
因为ERPNext的开源生态不好，第三方从业者对ERPNext的产品拓展投入意愿不足，本地化、行业化应用比较缺乏，这也导致了全球化战略受到很大影响；
4）资金流
ERPNext100%开源、功能的完整性，具备了全球市场主流ERP产品的能力，但是，100%开源免费意味着还是要靠融资续命，靠乞讨生活一直活得很艰难；
从2019年开始到2021年，Frappe公司花了几年的时间，寻找突破之路，并做了几个大的改变：
1）推出FrappeCloud服务
2020年8月正式推出FrappeCloud服务，就是提供ERPNext的SAAS服务，与独立部署的ERPNext功能相同，官方提供环境部署、运维，企业客户只关注使用，费用仅为比Odoo SAAS服务几分之一；
2）全面重构产品结构
学习、采纳Odoo的模块化经验，从14版本开始，把ERPNext按模块分拆，分拆成多个独立模块，每个业务模块可以独立发展；产品规划更灵活，模块间高度集成，在性能没有降低的情况下，增加了模块的独立性；
3）开辟Marketplace市场
允许第三方从业者在FrappeCloud提供独立模块获取收益，不要求第三方模块对用户100%开源，保障了第三方模块的版权和收益，这是全球化、行业化破局之举，让全球2万多ERPNext开发者、200多家合作伙伴一起来分蛋糕；
4）产品与实施分离
ERPNext官方只做产品、不做实施，所有第三方从业者可以从实施中获取收益；
5）产品全家桶
大力开发周边产品，围绕ERPNext形成系列化解决方案；
经过3年多的努力，2024年，FrappeCloud的企业客户已超过万家，形成了良性的现金流，Frappe公司正式盈利，找到了当下最主流的发展模式，产品即服务->SAAS化服务，SalesForces的成功之光照亮了ERPNext的未来之路，随着FrappeCloud的企业客户用户数的积累，ERPNext会越来越好；
在开源ERP领域，ERPNext与Odoo是全球当之无愧的霸者；
ERPNext作为后起之秀，对Odoo形成了巨大影响，体现在几个方面：
1）许可费用
100%开源免费，是纯开源且免费，所有核心代码都开源；
目前ERPNext官方不再认可Odoo是一款开源产品；
Odoo企业版与ERPNext同样的功能，一个花钱一个不花钱，作为竞品，ERPNext优势无以伦比；
2）模块结构
目前ERPNext与Odoo拥有同样的模块化结构，按需安装需要的APP，随需应变；
3）生态培养
FrappeCloud为本地化、行业化、第三方从业者创造了盈利之路，与Odoo相比，补上了全球化发展的致命短板；
经过近两年的发展，已经有261款APP，可以供使用，主要是15版本的；
4）FrappeCloud 现金奶牛
Odoo走的是企业版、社区版的老路，这条路未来有几种可能：Odoo成为与当下主流ERP一样的企业、养熟了卖身、死翘翘；
ERPNext如果与Odoo走一样的路，开源产品里就没有ERPNext什么事了，所以这条路不管好与不好，都不能选；
最终，ERPNext选择了与Odoo完全不一样的道路，也是当下软件企业最主流的一条路，SAAS之路，ERPNext正沿着SalesForces之光向前迈进；
最后，谁能走得更远，我更看好ERPNext，因为，我一直认为：SAAS服务是当下彻底解决软件公司持续现金流问题的最佳解决方案，也是甲乙方互利互惠、能够长久的一种服务契约方式；
5）低代码开发框架、纯SAAS应用架构
Frappe是真正的低代码开发框架、是真正的互联网SAAS应用架构；
高效、快捷的低代码开发框架为企业个性化定制提供了便捷的平台；
高性能、高可用、高并发、支持集群部署，是真正的互联网SAAS应用架构，为企业级应用提供了最好的基础；
6）升级无忧
大版本免费升级服务
ERPNext官方一直提供大版本升级服务，可以从低版本一直升级到最新版本，享受产品不断完善的福利；
永远不用担心自己会被站在高高的山岗上...
Odoo为何在同样拥有14人口的中国不吃香？
看到上面的分享，很多人会问，既然Odoo是先驱，是与ERPNext同量级的ERP产品，那么为何Odoo在中国地区为何经过15年发展还是不温不火。
个人认为，根源在于：
1）Odoo社区版定位就是引流工具，没有财务模块，功能不全，核心功能被阉割，很鸡肋，食之无味弃之可惜（当然社区版功能已经能够满足的企业除外）；
2）Odoo社区版大版本升级存在困难，官方不提供任何有关社区版升级的服务，企业用户需要自己解决升级问题，这无形中就是一道天堑，99%的社区版企业用户没有这个能力，据我们知道的情况，很多企业还停留在Odoo8、10、12、14无法升级，无法升级就意味着不管Odoo最新版本有多好，跟你都没有关系的；
3）Odoo企业版
功能堪比ERPNext，价格堪比用友、金蝶主流ERP的产品，在中国地区，性价比非常不高或者说很低，这也就是Odoo企业版在国内推广了很多年都无法打开局面的原因，根本原因；
Odoo在市场推广方面是专业的、也是舍得花钱的，也曾经准备大力发展中国市场，但是因为定位不清，导致现在这种局面；
开源产品与友蝶产品的区别
1）在通用的ERP需求方面，ERPNext、Odoo开源产品可以很好的替代SAP B1、Oracle NetSuite、用友、金蝶、鼎捷等一线产品；
2）在行业化、功能精细度方面，ERPNext、Odoo等开源产品与友蝶一线产品还有不小的差异；
毕竟一个免费，一个100万起，还是要有差别的，如果没有差别了，能卖100万，为何要免费呢？
ERPNext、Odoo针对行业化、个性化的需求，通常都需要按需定制；
近几年斐浦软件一直在做用友U8、NCC，金蝶K3、云星空、云星瀚，Odoo，SAP B1、NetSuite、鼎捷、天心等主流ERP产品的替代，有一些体会，欢迎线下沟通；
Odoo企业版在中国走不通，我们相信ERPNext可以走通！
ERPNext聚焦中小企业，服务于通用的ERP需求，在此基础上，低代码开发框架提供个性化需求支持，100%开源，每年无许可费用，功能可以替代一线主流ERP产品；
ERPNext在有稳定的现金流的情况下，产品不断迭代，本地化的越来越完善，ERPNext未来之路会越来越好；
很多年前，我就认为，并且到今天已经被证实：
我们可以接受ERPNext现在的不完美，但是它有未来，可以不断版本迭代，你一次选择，就可以一直拥有最好的ERPNext！
来源：斐浦软件