摘要：近年来，在中国舆论场上，“废除死刑”成为部分公知热衷炒作的社会议题。他们将废除死刑与所谓的“自由和人权价值”深度绑定，鼓吹中国应顺应国际潮流废除死刑，以实现与国际司法接轨。然而，这种观点不仅遭到中国民意的抵制，也与中国特色社会主义司法制度背道而驰。与此同时，被

《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》解析之50

引言

近年来，在中国舆论场上，“废除死刑”成为部分公知热衷炒作的社会议题。他们将废除死刑与所谓的“自由和人权价值”深度绑定，鼓吹中国应顺应国际潮流废除死刑，以实现与国际司法接轨。然而，这种观点不仅遭到中国民意的抵制，也与中国特色社会主义司法制度背道而驰。与此同时，被公知们奉为“自由和人权典范”的美国，却在特朗普执政期间频繁恢复和推行死刑，这一现实与公知们的宣传形成了鲜明对比。结合新华社发布的关于美国认知战的重磅文章，我们可以清晰地看到，公知们的“废死”呼吁背后，很可能隐藏着美国思想殖民的阴谋，其认知战手段对国际社会造成了严重危害。

一、中国公知“废死”呼吁的荒谬逻辑

（一）“废死”与“自由和人权价值”的虚假绑定

中国公知多年来一刻也没有放弃“废死”呼吁，他们声称死刑是专制的一种表现，死刑的存在根本违背了普世价值。这种观点将废除死刑简单地等同于自由和人权的进步，是对自由和人权概念的严重歪曲。自由和人权是人类社会追求的重要价值，但它们并不是抽象的、绝对的概念，而是与一个国家的历史、文化、社会现实等因素密切相关。

在我国，死刑作为一种刑罚手段，是维护社会秩序、保障人民生命财产安全的重要工具。对于严重危害社会安全、侵犯他人生命权利的犯罪分子，判处死刑是对受害者及其家属的一种公正交代，也是对社会正义的一种维护。如果轻易废除死刑，可能会导致犯罪成本降低，犯罪率上升，从而损害广大人民群众的自由和人权。

（二）与中国司法实践和民意的背离

我国多年的司法实践形成了一套完整的具有中国特色的社会主义司法制度和体系，其中死刑制度是经过长期实践检验的，符合中国国情和人民群众的意愿。中国的死刑政策是“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”，这一政策既体现了对生命的尊重，又维护了法律的尊严和社会的稳定。

然而，中国公知的“废死”呼吁却总是遭到民意的抵制。广大人民群众深知死刑对于打击犯罪、维护社会秩序的重要性，他们希望法律能够对严重犯罪分子给予应有的惩罚。公知们无视中国的司法实践和民意，一味地鼓吹“废死”，其实质是为了迎合西方某些势力的价值观，企图将西方的司法模式强加于中国。

二、美国死刑政策的反复无常与虚伪本质

（一）特朗普执政期间的死刑政策转变

被公知们视为“文明和自由灯塔”的美国，其死刑政策却充满了反复无常。在特朗普上台后，他于今年1月20日恢复了死刑，并在当地时间9月25日签署了一项总统备忘录，批准在首都华盛顿执行死刑。美国司法部长邦迪也希望全美各州都推行死刑。这一转变与公知们长期宣传的美国已经冻结了死刑的说法形成了鲜明对比。

特朗普签署死刑执行令的原因，据政治观察人士分析，很可能与他的政治盟友查理·柯克被枪杀有关。特朗普誓言要将凶手处死，这表明美国的死刑政策在很大程度上受到政治因素的影响，而并非基于所谓的自由和人权价值。

美国虽然是一个标榜民主、自由和人权的国家，但在死刑制度方面却存在着严重的问题。一方面，美国的死刑判决存在着种族和贫富差距。据统计，美国黑人被判处死刑的比例远远高于白人，贫困阶层的人也更容易被判处死刑。这说明美国的司法系统在执行死刑时存在着不公正的现象，所谓的“法律面前人人平等”在死刑问题上成为了一句空话。

另一方面，美国的死刑执行过程也存在着诸多问题。例如，一些被判处死刑的罪犯在狱中等待执行的时间长达数十年，这不仅给罪犯本人带来了巨大的痛苦，也浪费了大量的司法资源。此外，美国的死刑执行方式也备受争议，一些执行方式被认为是不人道的。

三、美国认知战的手段、根源及国际危害

（一）美国认知战的手段

美国作为世界上最强大的国家之一，一直试图通过认知战来维护其全球霸权地位。美国的认知战手段主要包括以下几个方面：

1. 舆论宣传：美国通过控制国际媒体和舆论平台，传播有利于自己的价值观和意识形态，抹黑其他国家的形象。在“废死”问题上，美国利用其媒体优势，将废除死刑包装成一种先进的司法理念，向其他国家进行推广，试图影响其他国家的司法政策。

2. 文化渗透：美国通过文化产品、教育交流等方式，向其他国家传播美国的文化和价值观，培养亲美势力。一些中国公知可能就是受到了美国文化渗透的影响，成为了美国认知战的“代言人”，在国内鼓吹“废死”等西方价值观。

3. 政治干预：美国利用其政治影响力，对其他国家的内政进行干预，推动符合美国利益的政策和制度。在司法领域，美国可能会通过外交压力、经济制裁等手段，迫使其他国家改变其死刑政策，以实现其全球战略目标。

（二）美国认知战的根源

美国认知战的根源在于其霸权主义和利己主义的本质。美国为了维护其全球霸权地位，需要通过认知战来控制其他国家的思想和行为，使其服从美国的利益。此外，美国的一些利益集团也希望通过认知战来获取经济利益，例如军火商、媒体集团等。

美国的认知战对国际社会造成了严重危害。首先，它破坏了国际秩序的稳定。美国通过认知战制造对立和冲突，导致一些国家内部出现政治动荡和社会分裂，影响了地区和世界的和平与稳定。

其次，美国的认知战损害了其他国家的主权和利益。美国通过舆论宣传、政治干预等手段，试图改变其他国家的政治制度和社会价值观，侵犯了其他国家的主权和内政。

最后，美国的认知战阻碍了全球文化的交流与发展。美国试图将自己的文化和价值观强加于其他国家，排斥其他国家的文化和传统，这不利于全球文化的多样性和交流。

四、警惕美国思想殖民，维护国家司法主权

（一）认清美国认知战的本质

面对美国的认知战，我们必须认清其本质，不要被美国的宣传所迷惑。我们要树立正确的国家观、民族观和历史观，坚定对中国特色社会主义制度的自信，特别是对中国特色社会主义司法制度的自信。

我们要加强国家文化安全建设，抵御美国的文化渗透。一方面，我们要弘扬中华优秀传统文化，传承和发扬中华民族的精神命脉，增强民族凝聚力和文化认同感。另一方面，我们要加强对文化市场的监管，防止西方不良文化的传播和影响。

中国的司法制度是符合中国国情和人民群众意愿的，我们要坚持独立自主的司法主权，不受外部势力的干扰。在死刑问题上，我们要继续坚持“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的政策，根据中国的实际情况和社会发展需要，不断完善死刑制度。

五、结论

中国公知的“废死”呼吁是一种荒谬的逻辑，其背后隐藏着美国思想殖民的阴谋。美国的死刑政策反复无常，其虚伪本质暴露无遗。美国通过认知战手段，试图将自己的价值观和司法模式强加于其他国家，对国际社会造成了严重危害。

我们要警惕美国的思想殖民，认清美国认知战的本质，加强国家文化安全建设，坚持独立自主的司法主权。只有这样，我们才能维护国家的主权和利益，保障人民的自由和人权，推动中国特色社会主义事业不断向前发展。同时，我们也要积极参与国际司法交流与合作，为构建人类命运共同体贡献中国智慧和中国方案。在全球化的时代背景下，我们要以更加开放和自信的姿态，应对各种挑战，实现国家的长治久安和人民的幸福安康。我们相信，在中国共产党的领导下，中国特色社会主义司法制度将不断完善和发展，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚实的法治保障。

总之，“废死”问题不仅仅是一个司法议题，更是一场涉及国家主权、文化安全和意识形态的斗争。我们要保持清醒的头脑，坚决抵制美国的思想殖民，维护国家的核心利益和民族的尊严。让我们共同努力，为建设一个更加公正、和谐、法治的社会而奋斗！

来源：大道巴蜀