摘要：台风季来临，做好防灾防护是保障生命财产安全的关键。然而，近期社交平台上一组 “台风防护技巧” 的内容却引发争议 —— 有网友以 “示范教学” 的名义，发布了一系列看似 “脑洞大开” 实则违背科学的防护方法，涉及电动车、高楼、车辆、飞机等多种对象。这些内容明确标

台风季来临，做好防灾防护是保障生命财产安全的关键。然而，近期社交平台上一组 “台风防护技巧” 的内容却引发争议 —— 有网友以 “示范教学” 的名义，发布了一系列看似 “脑洞大开” 实则违背科学的防护方法，涉及电动车、高楼、车辆、飞机等多种对象。这些内容明确标注 “存在虚构，现实生活切勿模仿”，部分图片还疑似由 AI 生成，却因 “新奇” 的表述吸引了不少关注。此类虚构防护法虽带有娱乐性质，但在台风防灾的关键时期，极易误导公众，尤其是缺乏防灾经验的人群。本文将详细梳理这些虚构内容，同时强调科学防灾的重要性，引导公众树立正确的防护意识。
一、电动车防护：“提前放倒防损害”？虚构操作藏隐患
在这组 “示范内容” 中，针对电动车的防护方法被放在首位。发布者声称：“台风来了，电动车反正都要倒的，还不如‘自己’提前把它放倒，这样可以减少重摔的损害，还不容易被风刮跑！” 配图中，一辆电动车侧躺在地面，车身与地面呈 45 度角，车轮朝上，周围没有任何固定措施。

从表面看，这种说法似乎有 “提前规避风险” 的逻辑，但实际却存在诸多问题。首先，电动车电池属于精密部件，随意放倒可能导致电池漏液，损坏内部电路，反而增加维修成本；其次，台风天气伴随强降雨，放倒的电动车车身底部容易积水，渗入电机或控制器，引发短路故障；更重要的是，若将电动车随意放倒在路边或小区通道，台风来袭时，车身可能被狂风卷起，成为伤人的 “暗器”，威胁过往行人安全。
发布者还补充了另一种 “进阶方法”：“垫高是为了防水，捆绑是为了不被吹跑，记好笔记哦！” 对应的 AI 生成图片里，几辆电动车被砖块垫高，车身用绳子捆绑在路边的树干上，绳子缠绕车身多圈，看似牢固。但实际上，普通砖块的承重能力有限，台风中的强风可能将砖块吹倒，导致电动车失去支撑；而绳子若捆绑过紧，会挤压车身外壳，造成漆面损伤，若捆绑位置不当，还可能磨损电线或刹车管线，影响车辆安全性能。
科学的电动车台风防护方法，应是将车辆停放在地势较高、通风干燥的室内车库或专用车棚，若只能室外停放，需选择远离广告牌、大树、电线杆等危险区域，用专用固定支架固定车身，同时检查电池接口是否密封，避免雨水渗入。此类虚构的 “放倒”“垫高捆绑” 法，不仅无法起到防护作用，还可能加剧车辆损坏，甚至引发安全事故。
二、建筑与地标防护：“捆绑高楼”“固定小蛮腰”？违背常识的 AI 想象
在虚构防护法中，针对高楼大厦与城市地标的 “防护措施” 更为夸张。发布者称：“高楼大厦也不安全呀，太高了，比如说小蛮腰这么高，台风来了肯定会摇摇晃晃，我这样一绑，哎，它不就稳了吗？这种问题，简简单单搞定啦！” 配图为 AI 生成的画面：广州塔（小蛮腰）外部被多根粗大的绳子缠绕，绳子一端固定在地面的水泥墩上，另一端连接塔身中部，画面中绳子紧绷，仿佛能 “拉住” 高耸的塔身。
稍有常识的人都知道，广州塔作为超高层建筑，在设计之初就经过严格的抗风测试，能抵御 12 级以上台风，其塔身采用高强度钢材与特殊结构，可在台风中产生轻微晃动以缓冲风力，属于正常的安全设计。而图中用绳子 “捆绑固定” 的方式，完全违背建筑力学原理 —— 台风中的强风会使绳子产生巨大拉力，不仅无法固定塔身，反而可能因绳子断裂或水泥墩移位，对塔身造成撞击损伤，同时掉落的绳子与水泥墩还会成为地面的重大安全隐患。

发布者还将类似逻辑套用在地区标志性建筑上：“地区标志性建筑可不能被刮倒呀，这样采取措施预防一下就好啦！” 对应的 AI 图片里，一座仿古风格的标志性建筑，被多根钢丝绳从顶部牵引至地面，钢丝绳连接着多个金属支架，画面风格荒诞。实际上，所有标志性建筑在建设时都需通过国家严格的抗灾标准审核，其结构强度足以应对当地常见的极端天气，无需额外 “捆绑固定”。此类虚构内容，若被不明真相的人传播，可能引发公众对建筑安全的不必要恐慌。
三、车辆与飞机防护：“吊车上楼顶”“绳子牵飞机”？脱离现实的危险设想
针对车辆与飞机的 “防护方法”，更是脱离现实。发布者声称：“如果你觉得你家车子停马路边，垫高没用，那就吊到楼顶，然后再用绳子捆绑固定，这样操作，稳得一批哦！”AI 生成的图片中，一辆家用轿车被起重机吊至居民楼楼顶，车身用多根绳子固定在楼顶的护栏与空调外机上，楼顶空间狭窄，轿车几乎占据了一半的楼面。
这种操作不仅成本极高，还存在多重致命风险。首先，普通居民楼楼顶的承重能力有限，家用轿车重量多在 1.5-2 吨，远超楼顶设计的荷载标准，可能导致楼顶楼板开裂、坍塌，危及整栋楼居民的生命安全；其次，起重机在台风天气作业本身就属于高危行为，强风会导致吊臂晃动，可能引发车辆坠落，砸伤地面行人或建筑；最后，即便车辆成功吊至楼顶，台风中的强风仍可能将车辆吹翻，或扯断固定绳子，导致车辆从高空坠落，造成不可挽回的损失。
更离谱的是针对飞机的 “防护”：“飞机也是，得用绳子牵住哇！” 配图中，一架民航客机停在机场跑道上，机身被多根彩色绳子牵引，绳子另一端由几名工作人员拉住，画面充满违和感。事实上，机场对飞机的台风防护有严格规范 —— 航班会提前取消或延误，停场飞机需进入专用机库，若无法入库，需使用专业的飞机轮挡固定轮胎，并用高强度系留索将机身固定在地面的系留桩上，系留索的材质、拉力与固定位置都有严格标准，绝非 “用绳子牵住” 就能实现。发布者的虚构内容，完全忽视了航空安全的专业性与严肃性，可能对公众产生严重误导。
四、摆摊与玻璃防护：“柱子捆绑摊位”“谢霆锋照片挡风”？娱乐化的错误引导
除了大型物件，针对摆摊设备与家庭玻璃的 “防护方法” 也充满娱乐化色彩。发布者提到：“摆摊大哥为了饭碗不被刮跑，也是煞费苦心呀！” 对应的 AI 图片里，一个路边小吃摊被多根绳子捆绑在路边的电线杆上，摊位的遮阳棚、推车与电线杆紧密相连，绳子在车身缠绕多圈，甚至将液化气罐也捆绑在柱子上。

现实中，台风天气下，摆摊者应提前撤离，将摊位设备转移至室内安全区域。若将摊位捆绑在电线杆上，强风可能将摊位吹翻，导致液化气罐泄漏或爆炸，同时缠绕的绳子可能损坏电线杆上的电力线路，引发触电事故。发布者还补充：“你们都放倒，但还是会有被刮跑的风险，我这样就不会啦，直接绑在柱子上，聪明吧！” 这种 “聪明” 的说法，实则是将安全风险转移，既威胁自身安全，也危害公共设施与他人安全。
针对家庭玻璃防护，发布者提出了更具娱乐性的方法：“17 级的台风，家里的玻璃可耐不住造呀，用胶布贴个米字吧，顺便把谢霆锋的照片贴上去，为什么？因为谢‘停风’！” 配图中，一扇窗户的玻璃上贴着透明胶布组成的米字图案，米字中心贴着一张谢霆锋的照片，画面充满调侃意味。
用胶布贴米字确实是科学的玻璃防护方法 —— 米字形胶布可增强玻璃的抗风能力，避免玻璃破碎后碎片飞溅伤人。但 “贴谢霆锋照片挡风” 则完全是无稽之谈，属于娱乐化的噱头，没有任何实际防护作用。若公众因关注这种噱头而忽视了胶布粘贴的正确方法（如胶布宽度、粘贴力度、覆盖范围），反而会影响防护效果。
五、物资准备：“备四五天食物” 是唯一科学点，却被娱乐化表述弱化
在所有虚构内容中，唯一接近科学的是关于物资准备的提示：“最后记得备好四五天的食物呀，台风可能就吹个一两天，但是台风带来的影响，会持续四五天呐！” 配图中，一袋袋大米、方便面与瓶装水整齐堆放在墙角，旁边还有应急手电筒与电池。
台风过后，可能出现断水、断电、交通中断等情况，提前储备 3-5 天的饮用水、方便食品与应急物资，确实是科学的防灾措施。但发布者将这一科学提示与前面的虚构防护法并列，并用 “记好笔记”“赶紧实施行动吧” 等娱乐化表述，弱化了物资准备的严肃性，也容易让公众将科学建议与错误方法混淆，忽视真正重要的防灾准备。
更需注意的是，发布者在内容开头虽标注 “注：以下内容存在虚构，现实生活切勿模仿，部分图片疑似利用 AI 生成”，但整体表述语气轻松，充满 “教学” 感，可能让部分读者尤其是青少年忽视风险提示，误以为这些方法具有可行性。台风防灾事关生命财产安全，容不得半点玩笑与虚构，任何脱离科学的 “脑洞方法”，都可能在实际应用中造成严重后果。
六、科学防灾提醒：远离虚构方法，关注官方指引

当前，我国台风预警体系已十分完善，每当台风来临前，气象部门、应急管理部门与社区都会通过官方渠道发布科学的防灾指南，内容涵盖人员转移、物资准备、设施防护等多个方面。例如，针对电动车，官方建议停放在室内或专用车棚，检查电池与线路；针对车辆，建议停放在地势高、无遮挡的安全区域，避免停在树下、广告牌下或低洼处；针对家庭，建议检查门窗密封性，用胶布贴玻璃，储备应急物资；针对户外设施，建议提前加固或拆除易被风吹动的物件。
这些虚构的 “台风防护法”，虽以 “示范教学” 为名，实则是利用 AI 技术与夸张表述制造话题，吸引流量。此类内容若在台风季广泛传播，可能误导公众，尤其是农村、城郊等防灾知识相对薄弱的区域，容易有人模仿错误方法，引发安全事故。

截至目前，已有多地应急管理部门通过官方账号提醒公众，切勿相信或模仿网络上的 “奇葩防护法”，遇到台风天气，应密切关注官方发布的预警信息与防灾指引，若有疑问，可拨打当地应急管理部门电话咨询。只有遵循科学方法，才能在台风来临时最大程度保障自身与他人的安全，避免因盲目模仿错误内容而造成不必要的损失。
台风季的安全防护，需要每一个人的重视与理性对待。远离虚构的 “脑洞方法”，相信科学、关注官方指引，才是应对台风最有效的方式。

来源：大城看天下