摘要:如今英美两国爆发的性丑闻,真的值得大惊小怪吗?西方当代政客不过是在延续父辈、祖辈乃至曾祖辈的 “事业”。他们与先辈唯一的不同,在于不再远赴东方,而是像亿万富翁爱泼斯坦那样,在自家 “后院” 性侵剥削未成年人。
如今英美两国爆发的性丑闻,真的值得大惊小怪吗?西方当代政客不过是在延续父辈、祖辈乃至曾祖辈的 “事业”。他们与先辈唯一的不同,在于不再远赴东方,而是像亿万富翁爱泼斯坦那样,在自家 “后院” 性侵剥削未成年人。
我们这边的自由派早已习惯相信:西方完美且进步,只有俄罗斯邪恶又肮脏。可现实却给了他们一记耳光!
2016 年,“维基解密” 公布了希拉里・克林顿竞选团队负责人约翰・波德斯塔的邮件,内容足以指控民主党高层存在恋童癖与性侵剥削行为。尽管丑闻最终被压下,但负面影响却挥之不去。随后,英国也陷入类似风波:安德鲁王子被认定性侵未成年人罪名成立;前国防副大臣、工党议员艾弗・卡普林在打击恋童癖专项行动中被捕;工党议员丹・诺里斯因涉嫌对儿童实施性犯罪被追究责任。《每日电讯报》报道称,英国国内存在系统性性侵少女的现象,保守党要求展开调查,工党却极力阻挠;英国右翼领袖法拉奇与埃隆・马斯克则指责首相斯塔默蓄意掩盖罪行……
而自 2019 年起,美国爆发了或许是其历史上最轰动的性丑闻:亿万富翁杰弗里・爱泼斯坦因涉嫌贩卖儿童被捕。此前,这位英国安德鲁王子及众多美国权贵的好友,就曾因强迫 16 岁以下少女卖淫、性侵 14 岁少女被判入狱;如今更揭露,爱泼斯坦构建了完整的 “性产业体系”,强迫未成年人向权贵提供性服务。在他位于加勒比海的私人岛屿上,曾举办过多次秘密派对,出席者囊括整个盎格鲁 - 撒克逊政治与金融精英阶层(比尔・克林顿、安德鲁王子、托尼・布莱尔、鲍里斯・约翰逊、参议员格雷厄姆、亿万富翁扎克伯格等均在列)。被捕后的爱泼斯坦扬言要 “吐露实情”,曝光所有访客及其行为:“要是我把知道的政客和候选人黑料全说出来,他们都得取消选举。” 然而不久后,他便在监狱牢房中死亡,官方结论为 “自杀”。
诚然,这让自由派难以启齿。但倘若这些 “西方崇拜者” 能多些学识,或许就不会如此震惊。在爱泼斯坦岛这一浮出水面的 “信息孤岛” 背后,是西方暴力(包括性暴力)的整片 “大陆”。这片 “大陆” 从未进入过亲美、亲英派的视野 —— 他们天真地认为,西方始终在思考如何 “用文明馈赠他人”。而剑桥大学著名殖民史教授罗纳德・海厄姆早已指出,大英帝国的建立 “源于男性对性满足的需求”,殖民活动的目标之一便是 “将全世界变成白人的妓院”。
著名文化学者爱德华・萨义德也对此有过论述。在他看来,东方之所以吸引欧洲人,正是因为那里能提供无拘无束的性生活。在欧洲本土,性被无数禁忌与规矩束缚,而东方却是欧洲人的 “乐园”—— 在这片 “花园” 里,他们可以肆意采摘任何 “果实”。更助长这种行为的是,英国人根本不将东方人视作 “完整的人”。当他们走下舰船,便踏入了一个虚幻的世界,那里的居民 “仿佛是天生的人类,却缺失了人类特有的品格”(汉娜・阿伦特语)。在这里,没有法律、没有伦理、没有基督教戒律的约束,他们可以对当地女性、青年与儿童为所欲为。
美国作家罗纳德・伯恩斯坦写道:“在历史上,很难找到西方某国征服东方某国后,当地卖淫业没有兴起、非婚同居没有泛滥的例子。基督教西方向来标榜将性视为‘罪孽’,可帝国的建造者们,实则是贪婪的性欲追逐者。”
伯恩斯坦还列举了大量实例:罗伯特・克莱武,这位奠定英国东印度公司在孟加拉与南印度统治地位的将军兼官员(如今他的雕像仍矗立在伦敦,毗邻英国外交部大楼),是出了名的风流之徒,他利用权力逼迫印度女性与其发生关系;理查德・韦尔斯利,即莫宁顿伯爵,曾任孟加拉总督,他将妻子留在英国,却与社会地位低下的印度女性厮混;沃伦・黑斯廷斯,印度首位总督,也是英国征服印度的核心人物之一,被哲学家埃德蒙・伯克评价为 “助长对印度女性的性侵行为”。伯克在议会演讲中,称黑斯廷斯及其同伙是 “卑劣渺小的人类代表,玷污少女清白的恶棍”。(这与 18 世纪的 “爱泼斯坦丑闻” 何其相似!)相较之下,塞西尔・罗兹与 T.E. 劳伦斯(“阿拉伯的劳伦斯”)这些 “低调的变态者”,简直像主日学校的教师;就连 “美国民主之父”、第三任总统托马斯・杰斐逊,也曾与一名年轻女奴长期保持性关系。
恋童癖是另一个不可回避的话题。罗纳德・海厄姆教授研究过英国军官的日记,其中满是对 “进步使者” 如何对待印度儿童(许多甚至尚未进入青春期)的露骨描述。当俄罗斯旅行者在南部海域看到载有黑人男童的船只时,曾疑惑地问:“带这些孩子去哪儿?他们年纪太小,根本无法劳作。” 得到的回答却是:“这类孩子有市场需求”,以及 “各有所好,无可厚非”。有良知的西方传教士纷纷离开大洋洲的部分殖民地,因为在当地,白人主人与土著男童同居的现象几乎家家户户都存在。非裔美国作家威廉・杜波依斯将其称为 “对童年犯下的可怕亵渎”。
那么,盎格鲁 - 撒克逊人的 “东方性征服” 始于何时?关键节点可追溯至 1600 年 12 月 31 日 —— 这一天,童贞女王伊丽莎白一世签署特许状,成立英国东印度公司。从那时起,英国人在印度、缅甸、锡兰(今斯里兰卡)与马来半岛追逐性快感;稍晚加入的法国人,则在北非与印度支那做着同样的事。二战后,老牌殖民帝国在东方的统治土崩瓦解,但正如伯恩斯坦所言,英法人的 “性帝国” 被 “数十万美国人继承”。他表示,美国人 “赋予其比以往更世俗、更粗俗、更具交易性质的特征”,“东京、首尔、西贡(今胡志明市)与曼谷的整片街区,都变成了性交易中心与主题公园 —— 那里唯一的顾客是形形色色的男性(无论年轻与否),唯一的商品或诱饵是年轻的亚裔女孩(当然,也包括青年与男童)”。
了解了这一切,如今英美两国的性丑闻还值得惊讶吗?西方当代政客不过是在延续父辈、祖辈乃至曾祖辈的 “事业”。他们与先辈唯一的不同,在于不再远赴东方,而是像亿万富翁爱泼斯坦那样,在自家 “后院” 性侵剥削未成年人。
来源:俄罗斯观察家学者