摘要：从荆州市自然资源和规划局近期公布的荆州方特二期项目调整内容来看，作为一名长期关注地方历史与文化发展的研究者，本人对其所呈现的规划方向感到颇为失望。此次调整不仅在项目布局上出现显著偏移，更在内容定位上弱化了历史叙事的深度与在地性，令人对项目未来所能承载的文化教育

文/古城土著，西门农夫

从荆州市自然资源和规划局近期公布的荆州方特二期项目调整内容来看，作为一名长期关注地方历史与文化发展的研究者，本人对其所呈现的规划方向感到颇为失望。此次调整不仅在项目布局上出现显著偏移，更在内容定位上弱化了历史叙事的深度与在地性，令人对项目未来所能承载的文化教育功能产生忧虑。

尤其值得关注的是，调整后的方案大幅增加了室外游乐项目的比重，却未能充分考虑荆州地区冬寒夏热、季节温差显著的气候特点。在缺乏足够室内休憩与遮荫设施的情况下，游客的舒适度与体验感将面临严峻考验。从长远运营角度来看，这样的设计选择不仅可能削弱重游意愿，也难以支撑全年度、全龄段家庭出游的实际需求。更令人遗憾的是，在所谓的“项目优化”过程中，近现代史相关内容的展示板块被大量删减，这无疑削弱了项目原本可能具备的红色教育属性与历史传承功能。

这种内容的“减配”，表面上或许是出于短期内成本回收与运营压力的现实考量，但从战略层面审视，却可能构成项目长期发展的隐患。一旦宏观经济环境好转，公众对文旅产品的内容质量与精神内涵提出更高要求，当前这种缺乏主题深度与历史厚度的“半吊子”方案，极有可能像此前引发广泛争议的呼南高铁松滋站选址问题一样，陷入舆论的持续批评之中。一个缺乏远见的规划，不仅难以成为城市文化名片，反而可能成为被公众诟病的负担。

在项目顶层设计层面，方特二期在主题定位上的摇摆与修改已显现出逻辑上的混乱。原有以近现代史为主轴的叙事框架被打破，而这一框架原本是具有真实历史根基、且契合国家主流价值观的重要教育资源。它不仅是地方历史学者长期以来推动地方史实进入公众视野的实践尝试，也符合近年来国家在文化领域强化历史认知与意识形态引导的明确导向——从《南京照相馆》《731》等影视作品的热议，到《网络舆论战白皮书》的发布，均反映出国家对严肃历史题材传播与公众历史观培育的高度重视。

真实史观的教育从来不应被简单娱乐化，它所要求的是一种直面历史、尊重事实的态度。在当今“百年未有之大变局”的时代背景下，家庭教育与青少年人格塑造日益成为社会关注的焦点。对众多家庭而言，文旅活动不仅是休闲放松的途径，更是子女课外教育的重要场景。家长更期待在亲子共游的过程中，让孩子接触有深度、有营养的文化内容，而非仅仅停留在浅层次的“粉色快乐”或单纯感官刺激。一个真正成功的文旅项目，应当能够将学校教育延伸至课外，通过沉浸式、感知性的体验，深化年轻一代对历史与文化的理解，而这正是国民教育体系中不可或缺的一环。

若从纯粹经营角度分析，主题乐园的持续盈利能力究竟应建立在何种客群基础之上？是定位在3-5岁低龄儿童、追求短期热闹，还是围绕8-24岁青少年及年轻家庭，打造具有复游价值与成长伴随性的内容体系？抑或是放眼全年龄段游客，构建具有文化包容力和时代共鸣感的体验场景？答案显然倾向于后者。荆州方特一期之所以取得成功，正是因为它准确把握了家庭教育的内在需求，将文化感知与亲子互动有机结合，从而赢得了市场的认可。而二期当前的内容缩水与主题淡化，恰恰背离了这一成功基因，不仅可能导致原有核心客群的流失，更将为项目建成后的持续运营埋下亏损的隐患。

当然，以“爱国主义”作为二期项目的主题定位并无不妥，关键在于如何通过具体项目设置将其落到实处、深植于地。荆州作为历史文化名城，拥有丰富的本土历史资源可供挖掘：例如可通过沉浸式剧场呈现《大明首辅张居正》的治国历程，以全息技术重现《关云长》镇守荆州的英雄形象，设计互动式兵阵体验项目《三国荆州》，或以实景演出形式展现《巾帼：洪湖赤卫队》等红色题材。此外，如《飞虎队》援华抗战、《抗战1945》等具有全国性意义的史实，亦可结合荆州在抗战中的位置与贡献进行场景化再现。这些内容不仅具备深厚的历史底蕴，也兼具教育功能与娱乐吸引力；而曾经有过一些设计，也在项目调整中作废，实在是浪费！

同时，项目亦可结合荆州市在新时代被赋予的文化使命进行拓展，例如融入“润疆援藏”背景下的民族歌舞展演，借鉴宁波方特已有成功经验的舞台剧制作理念，既展现多元一体的中华民族文化，也增强项目的艺术感染力与观演价值。

从全球视野来看，主题乐园市场仍在持续扩大，而中国游客对高质量、有内涵的本土文化产品需求日益旺盛。荆州方特一期之所以能扭转大众对主题乐园“高端奢侈”的刻板印象，使其成为普通家庭也能轻松参与的“寻常物”，正是凭借其纯正的中国文化内核与适度的娱乐化转换。方特二期作为荆州打造“吃喝玩乐”一体化文旅产业链的关键环节，其内容质量直接关系到城市文旅品牌的长远竞争力。

随着国家层面持续推动国民文旅消费升级，以及中小学春秋假等政策进一步落地，家庭亲子游与研学旅行市场将迎来新一轮增长。在此背景下，只要方特二期能坚持内容为本、体验为王，真正扎根历史、面向未来，其营收问题并不应成为过度担忧的焦点。相反，若因短视的“降本减配”而导致项目丧失文化深度与品牌特色，才是对投资与城市发展机会的真正浪费。

来源：小宅聊房产