摘要：配偶偷偷给主播大额打赏，离婚时能要求对方少分财产吗？结合《民法典》及司法实践，今天给大家讲透这个关键问题。

配偶偷偷给主播大额打赏，离婚时能要求对方少分财产吗？结合《民法典》及司法实践，今天给大家讲透这个关键问题。

核心法律依据：《民法典》第 1092 条

条文明确：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，离婚分割共同财产时，对该方可以少分或不分；离婚后发现上述行为，还能起诉请求再次分割。

这条是对原《婚姻法》第 47 条的优化，关键变化有 4 点（敲黑板！）：

删除 “妨碍民事诉讼行为” 的相关规定，聚焦财产本身；

去掉 “离婚时” 时间限制 —— 哪怕打赏发生在婚姻存续期间任意阶段，离婚时都可追溯；

新增 “挥霍” 作为少分 / 不分事由（直接对应直播打赏场景！）；

明确 “伪造夫妻共同债务”，避免模糊地带。

🔍 关键认定：什么样的打赏算 “挥霍”？

夫妻共同财产属于共同共有，根据《民法典》第 1062 条，双方对共同财产有 “平等处理权”—— 重大处分（如大额支出、赠与）需协商一致，擅自处分可能无效，造成损失还要赔偿。

判断打赏是否构成 “挥霍”，核心看两点：

超出家庭一般消费水平：比如月薪 1 万，却单次打赏 5 万，或长期累计打赏数十万元；

严重损害夫妻共同财产利益：导致家庭储蓄大幅减少、影响正常生活开支，或错过购房、育儿等重要家庭支出机会。

只要符合这两点，就能认定为《民法典》第 1092 条中的 “挥霍”，无过错方在离婚分割财产时，可主张打赏方少分或不分。

司法实践注意事项

法院会结合行为情节（如打赏次数、金额、是否隐瞒）和案件具体情况（家庭经济状况、打赏对家庭的影响）综合裁判，不是 “一沾打赏就不分”，但会明确惩戒恶意行为；

不搞 “性别倾斜”：哪怕是女方或传统认知中的 “无过错方” 实施挥霍行为，也需按本条处理，与 “照顾子女、女方和无过错方权益” 原则不冲突 —— 法律只看行为本身，不看身份。

律师建议

发现配偶有大额打赏行为，第一时间留存证据：打赏记录、银行流水、沟通记录（证明对方隐瞒）；

若协商无果，可在离婚诉讼中直接主张适用《民法典》第 1092 条，要求对打赏方少分财产；

离婚后才发现打赏行为，别慌！从发现之日起 3 年内，仍可向法院起诉请求再次分割。

来源：老方洞见社会