摘要：“两河流域（Mesopotamia）是最古老的文明起源地之一。经过长期发掘与研究，两河流域前文明时代的文化序列基本建立，经过欧贝德文化（Ubaid Culture，公元前6500～4000年）、乌鲁克文化（Uruk Culture，公元前4000～3100年）

据社科院某官科的说法：

“两河流域（Mesopotamia）是最古老的文明起源地之一。经过长期发掘与研究，两河流域前文明时代的文化序列基本建立，经过欧贝德文化（Ubaid Culture，公元前6500～4000年）、乌鲁克文化（Uruk Culture，公元前4000～3100年）、捷姆迭特·那瑟尔文化（Jemdet Nasr Culture，公元前3100～2900年）三个阶段的连续发展，苏美尔文明（Sumerian Civilization）最终诞生于南部冲积平原。”

欧贝德文化是苏美尔文明的亲爹，所以年代必须非常古老——但是把欧贝德文化说成是公元前6500年的，社科院官科的这个牛逼，比西方伪史学家吹的还要大多了。

看下图，西方伪史学家的两河流域古文化图里面，欧贝德文化（Ubaid Culture）的年代只是很“谦虚”地标成了5400BC，距今“只有”7400年。

没想到我国的官科学者比西方伪史学家更能吹，把欧贝德文化的年代硬生生吹到了6500BC，距今8500年前！！

比西方伪史学家的年代框架还早了一千多年！！

苍天啊！大地啊！中国的官科们！

你们这么能吹大气，连癞蛤蟆都要甘拜下风，五体投地给你们磕三个响头！

我本来以为西方伪史学家们把不到4500年前的遗址吹成八千年前的，已经够不要脸了。

没想到国内官科们的功力更胜一筹！

照这么说，比欧贝德文化还要早了几百年的哈拉夫文化、哈苏那文化和萨马拉文化，年代不得吹到万年以上？

可惜的是，抱雪斋已经把这三个弱鸡锤爆了，接下来就轮到欧贝德文化。

让我们来看看欧贝德文化的陶器，拿出考古学家的陶器类型比较法。

下图就是欧贝德文化的典型陶器。第一个是个陶盘。如下图所示：

这个陶盘真的像图片红字介绍的那样，距今8000年吗？

这么说来，我也见过一个这样的，颜色和图案都很接近（如果再仔细找找应该还有更像的）。如下图所示：

上图是马家窑文化马厂类型的陶器，距今4300—4000年。

和欧贝德文化那个八千年前的陶器居然很像？！

嗯？砖家怎么解释这个“巧合”？

那就再看看下面这个，号称欧贝德四期的陶盘，至少距今6000年了。

马家窑文化马厂类型的陶器也会在口沿上画这样的多重括号。如下二图所示（盘子的没找到，但是一定也有的）。

所以，又一个巧合出现了。

砖家们怎么解释？

这还没完，还有下面这个彩绘陶罐（注意是彩绘陶，不是彩陶！），据说是北方欧贝德早期，怎么也得六七八千年了。

可是我怎么越看越像是马家窑文化马厂类型的彩陶罐呢？

如下图所示，马厂类型的彩陶会把肚子搞得又圆又大，和这个欧贝德文化的罐子一毛一样。

好了，看了这么多，可以下结论了：所谓的欧贝德文化，根本就不是西方伪史学家声称的7400年，也不是官科吹牛逼的8500年前，而是不到4300年前开始的，相当于是中国马家窑文化的马厂类型。官科给伪史添了好大一把柴，整整给欧贝德文化多加了4200年。牛逼格拉斯！口占打油诗一首送上，不成敬意：官科吹牛逼，功夫一等一。民科一边去，质疑算个屁。

本文为抱雪斋锤爆西方伪史系列不造第几回，欲知前事后事如何，且看上下回分解。

来源：抱雪斋读易笔记