摘要：科伊尔提出，统计学家和政府有关机构如今使用的衡量经济发展水平和经济状况的方法是20世纪40年代发展起来的，当时人们面对的经济问题与今天完全不同。她认为，当前经济统计所依据的框架已经过时，不但无法准确反映经济现实，例如数字经济蓬勃发展的动态等，反而成了扭曲现实的

◇戴安娜·科伊尔/著

美国普林斯顿大学出版社4月1日出版了英国剑桥大学政治与国际研究系公共政策教授戴安娜·科伊尔（Diane Coyle）的新书《衡量进步：重视真正重要的》（The Measure of Progress: Counting What Really Matters）。

科伊尔提出，统计学家和政府有关机构如今使用的衡量经济发展水平和经济状况的方法是20世纪40年代发展起来的，当时人们面对的经济问题与今天完全不同。她认为，当前经济统计所依据的框架已经过时，不但无法准确反映经济现实，例如数字经济蓬勃发展的动态等，反而成了扭曲现实的镜头，甚至是遮挡人们视线的眼罩。仅仅依赖这些过时的概念和工具，政策制定者将难以准确理解、衡量当前的经济动态，自然也无法精准应对相关挑战或解决问题。

科伊尔表示，经济统计数据非常重要，它们不仅可以为制定更好的经济政策提供指导，而且涉及自由、正义以及人们的生存和死亡。政府使用的统计数据会以各种方式影响人们的生活。数十年前，当人们制定如今被普遍使用的经济增长指标时，制约经济增长的主要因素是物质资本而非自然资本，无形价值不那么重要，当时的经济政策主要是为了应对需求方面的挑战而不是供应方面的挑战。如今，非物质生产在经济领域占据重要地位，人们使用着不知道具体位于何处却随处可用的数字云，产品的供应链往往涉及数十个国家。与此同时，人们越来越重视那些无法估价却至关重要的东西，例如自然环境、空气质量、幸福感等，国内生产总值等传统经济指标的效用正在减弱。为了了解当前的真实情况，更好地应对与80年前截然不同的挑战，需要在不同的类别和定义框架中收集不同的数据。只有采用新的衡量方法，才能获得让所有人受益的经济增长。（崔岫/编译）

本文来自【中国社会科学网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台一点号