摘要：9月23日，联大一般性辩论现场， Former US President Trump 的登场打破了会场的常规节奏——按照规定，各国领导人发言时间有限，他却足足讲了近57分钟，比预期超出不少，全程充满对抗性的表述，把联合国、欧洲都纳入“批评清单”，还频频将自己塑

狂的没边，怼天怼地！特朗普在联大超长发言！抱怨了57分钟，把他自己塑造成唯一能解决全球问题的人。

9月23日，联大一般性辩论现场， Former US President Trump 的登场打破了会场的常规节奏——按照规定，各国领导人发言时间有限，他却足足讲了近57分钟，比预期超出不少，全程充满对抗性的表述，把联合国、欧洲都纳入“批评清单”，还频频将自己塑造成“全球问题救世主”，一番发言下来，不仅引发在场代表议论，更被媒体聚焦解读。

演讲一开始，特朗普就抛出“美国黄金时代”的说法，称自己执政仅8个月，就让美国成为“世界上最热门的国家”，言语间满是对自身执政成果的夸赞。紧接着，他话锋一转，将矛头对准联合国，直言自己曾解决多场冲突，而联合国却“只会写措辞强硬的信、说空话”，认为这个国际组织“握着巨大潜力却不用在正途，反而制造更多麻烦”，字里行间满是对联合国效率的质疑。

对欧洲的批评更是毫不留情。他当着各国代表的面直言“欧洲正走向地狱”，把欧洲的困境归咎于两项政策：一是移民政策，认为欧洲对非法移民“束手无策”，让移民问题持续发酵；二是绿色能源政策，称其是“自杀式操作”，正在“摧毁欧洲的能源根基”。甚至连伦敦市长也被他点名，直接评价对方是“非常糟糕的市长”，犀利言辞让现场不少欧洲代表面露尴尬。

更引人关注的是，特朗普在演讲中多次强调自己的“贡献”，声称“结束了七场战争”，是“真正的和平缔造者”，还放话“每个人都说我应该因为每一项成就而获得诺贝尔和平奖”，把自己的角色抬到了“唯一能解决全球问题”的高度。

不过，这番“豪言壮语”很快被事实泼了冷水。多家国际媒体第一时间展开事实核查，发现演讲中存在不少虚假信息和误导性表述——比如他声称“结束的战争”，部分冲突实际仍处于缓和阶段，并未完全平息；所谓“美国黄金时代”的经济数据，也与官方统计的部分指标存在出入。

更耐人寻味的是特朗普后续的态度转变。就在“狂喷全球”的演讲结束后不久，他与联合国秘书长会晤时，语气明显收敛，不再提之前的批评，反而强调“美国百分之百支持联合国”，还称赞“联合国的潜力是惊人的”。这种前后反差的态度，让外界对他此次联大之行的真实目的议论纷纷——有人认为是表演，为后续选举造势；也有人分析，这是美国在国际舞台上“软硬兼施”的策略，既想施压，又不愿彻底脱离多边框架。

特朗普的这场联大发言，与其说是对全球问题的表态，更像是一场个人立场的宣示。而他态度的急转弯，也折射出当前国际政治中复杂的利益博弈——在多边合作仍是主流的当下，单纯的对抗性表述或许能吸引关注，但真正解决全球问题，终究需要务实的沟通与协作，而非“怼天怼地”的口号。（备注：个人观点，仅供参考）

来源：西太路彭于晏