摘要:瑞典巨头富世华垄断多年的割草机赛道,如今正被九号、科沃斯、追觅、库犸等中国企业撕开缺口。兴业证券最新深度研报指出:全球超 2.5 亿个私人花园(美国 1 亿个、欧洲超 8000 万个)撑起超百亿美元割草机市场,而其中最具爆发力的无边界割草机器人,2025-20
原创 WJM 外骨骼之家
2025年09月24日 18:12 浙江当中国消费者还在为扫地机的避障精度纠结时,一场关于 “庭院自动化” 的革命已在欧美市场悄然爆发。
瑞典巨头富世华垄断多年的割草机赛道,如今正被九号、科沃斯、追觅、库犸等中国企业撕开缺口。兴业证券最新深度研报指出:全球超 2.5 亿个私人花园(美国 1 亿个、欧洲超 8000 万个)撑起超百亿美元割草机市场,而其中最具爆发力的无边界割草机器人,2025-2028 年复合增速(CAGR)将高达 112%,成为低渗透、高成长的 “蓝海中的蓝海”。
从 “手动割草” 到 “智能巡航”,从 “埋线约束” 到 “无界自由”,中国 “智造” 正在全球庭院里 “圈地”。这篇文章,我们拆解这条赛道的爆发逻辑、国牌的突围路径,以及值得关注的核心企业。
一、为什么无边界割草机器人是 “下一个扫地机”?—— 千亿赛道的底层逻辑
要理解无边界割草机器人的潜力,首先要认清一个现实:欧美家庭的 “草坪焦虑”,比我们想象中更强烈。
据弗若斯特沙利文数据,全球约 2.5 亿个私人花园中,欧美占比超 72%。受政策监管(如部分国家要求定期修剪草坪)和居住习惯影响,草坪维护是欧美居民的 “必修课”,而割草机是核心工具 ——2024 年全球割草机市场规模约105 亿美元,占整个户外动力设备(OPE)市场的 34%。
但传统割草机的痛点,恰恰为无边界产品的爆发埋下伏笔:
手推式割草机:便宜但费人力,适合小庭院,效率极低;
骑乘式割草机:动力强但单价高(数万美元)、噪音大、污染环境,且需要驾驶技能,家用场景需求有限;
传统埋线式割草机器人:需在草坪周边预埋电线定边界,埋线成本 200-400 欧元,且边界变动要重新布线,割草路径无序(重复切割 + 漏切),能耗高。
而无边界割草机器人,完美解决了这些痛点:无需埋线,依托 RTK、视觉、激光雷达等技术实现精准定位,自主规划路径,全生命周期成本比传统机型低 30% 以上。兴业证券数据显示,2024 年全球割草机器人销量 128 万台,渗透率仅 6.8%,对应市场规模 15 亿美元;而其中无边界产品销量 38 万台,占比 30%,替代趋势已非常明确。
更关键的是,这条赛道的增长才刚刚开始:
短期看:2025 年全球无边界割草机器人销量将达 294 万台,较 2024 年增长 670%;
长期看:2025-2028 年销量将从 294 万台增至 2808 万台,CAGR 高达 112%,远超扫地机行业的增速;
区域机会:欧洲渗透率已达 30%(西欧),是成熟市场;而北美渗透率仅 2%,因草坪面积大(600-1000㎡)、地形复杂,对无边界产品需求更迫切,将成为最大增量市场。
二、国牌 “踢馆” 传统龙头:从 “跨界玩家” 到 “全球主角”,格局正在改写
无边界割草机器人的爆发,本质是 “技术迭代催生的格局重塑”。过去,赛道由瑞典的富世华、中国的宝时得(Worx 品牌)垄断(2022 年两者合计市占率 90%),但如今国牌的 “跨界玩家”,正以更快的技术迭代速度抢占市场。
1. 传统龙头 “慢半拍”:优势在渠道,短板在产品
富世华:1689 年成立的 “园林工具巨头”,1995 年推出全球首款太阳能割草机器人,长期垄断埋线式市场(2021 年市占率 65%)。但在无边界领域,它直到 2022 年才推出首款产品(Automower ® NERA),2025 年才密集推出 13 款无边界新品(9 款家用 + 4 款商用),且技术路线仍以 “RTK + 雷达” 为主,避障精度不如国牌的 “RTK + 视觉” 方案,性价比也更低 —— 其欧洲市场新品售价 2398 欧元起,而九号的入门级无边界产品仅 999 美元(约 920 欧元)。
宝时得:中国电动工具出口龙头,2011 年推出首款割草机器人,2021 年累计销量超 100 万台(市占率 26%)。但无边界布局同样滞后,2023 年才推出相关产品,且 Worx 品牌主打纯视觉方案(稳定性不足),Kress 品牌才用 RTK + 视觉,进度落后于九号、科沃斯。
2. 国牌 “跨界玩家”:用技术复用打 “闪电战”
最值得关注的,是从扫地机、电动车等领域跨界而来的中国企业 —— 它们将原有技术(导航、避障、电机)复用到割草机器人,实现 “后发先至”:
(1)九号公司:全球无边界赛道 “首个破 10 万台” 的玩家
作为从平衡车、电动车跨界的企业,九号 2019 年立项割草机器人,2021 年推出全球首款无边界产品,2023 年迭代为 “RTK + 视觉” 方案,2025 年 CES 又发布第三代 X3 系列,进一步升级 EFLS 3.0 定位系统 + 三目视觉(300° RGB+3D ToF),覆盖面积 1500-10000㎡,价格 2299-4999 美元,兼顾中高端市场。
兴业证券测算,2024 年九号割草机器人业务营收 8.6 亿元,出货量约 14 万台,成为全球首个无边界割草机器人出货量超 10 万台的厂商。渠道上,九号已进入欧洲大部分园林工具门店,线上在亚马逊榜单稳居前三,是当前赛道的 “龙头候选人”。
(2)科沃斯:从扫地机到割草机,“技术迁移” 最顺畅
作为清洁电器龙头,科沃斯 2020 年布局割草机器人,2022 年推出首款产品(GOAT G1,UWB 技术),但很快发现 UWB 在大草坪场景的局限性,2024 年果断转向 “RTK + 视觉”,主力机型 A1600 RTK 在欧洲销量超 4 万台。
2025 年,科沃斯进一步升级技术路线:推出 “激光雷达 + 视觉 + RTK” 的 GOAT 系列,其中 O 系列定位中小花园(覆盖 500-1200㎡,售价 899-1299 美元),补齐入门市场;A 系列定位大型花园(覆盖 1600-3000㎡,售价 1499-3000 美元),直接进军北美市场。从扫地机的 AIVI 避障到割草机的多传感器融合,科沃斯的 “技术复用” 能力凸显。
(3)追觅科技:聚焦激光雷达,主打 “高端 + 下沉”
追觅 2023 年切入割草机器人赛道,首款产品 A1 就采用 3D 激光雷达方案(抗干扰能力强),2024 年迭代 A2(激光雷达 + AI 视觉),2025 年又推出 MOVA 品牌,通过 “减配 AI 摄像头” 实现下沉 ——MOVA 600/1000 覆盖 600-1000㎡,售价 999-1199 欧元,其中 MOVA 600 是行业少有的 “1000 欧元以下激光雷达机型”,快速打开小型花园市场。
为保障供应链,追觅 2025 年还与览沃(激光雷达厂商)签订百万级供货协议,确保核心部件稳定供应,这也是其区别于其他新玩家的优势。
(4)库犸动力:靠 “复杂地形适应性” 差异化破局
库犸是松灵机器人旗下品牌,2022 年推出全球首款 RTK 无边界四驱割草机器人 LUBA1,核心优势是 “四驱驱动 + 高爬坡能力”(最大坡度 80%),适合欧洲多丘陵的地形。2023 年迭代的 LUBA 2 AWD,新增超声波雷达,避障更精准,还获《TIME》杂志 2024 年 “最佳发明奖”。
2025 年,库犸进一步加码技术:推出行业首款搭载固态激光雷达的 LUBA mini AWD LiDAR,同时推出 YUKA mini 系列(售价 899-1099 美元)下沉入门市场,产品矩阵覆盖全面。渠道上,库犸 2025 年 3 月与美国足球联赛(USL)达成合作,通过体育赛事营销提升美国市场认知,破解渠道壁垒。
3. 新入局者:差异化补位,加速行业洗牌
除了头部跨界玩家,安克创新、优必选、乐动机器人等新势力也在涌入,以 “细分场景” 或 “性价比” 破局:
安克创新:跨境电商龙头,2025 年推出纯视觉方案的 eufy V-FSD 1.0,配备 LED 灯和自动除雾器,主打北美市场,E15/E18 售价 1499-1799 欧元,依托原有线上渠道快速起量;
优必选:人形机器人龙头,2025 年 CES 首发 UBHOME M10(RTK + 视觉),定价 1299 美元,依托 AI 技术积累提升避障精度;
乐动机器人:2024 年量产首款割草机器人,2025 年推出 Genie 系列,售价 699-1399 美元,是当前赛道性价比最高的产品之一,2024 年营收 2500 万元,毛利率稳定在 40% 以上。
三、国牌的 “双壁垒”:技术路线定胜负,渠道攻坚决生死
无边界割草机器人的竞争,本质是 “技术 + 渠道” 的双维比拼。国牌能快速突围,恰恰是在这两点上建立了优势。
1. 技术路线:RTK + 视觉成主流,激光雷达补位高端
兴业证券指出,RTK + 视觉是当前家用场景的主流方案,九号的 EFLS 3.0、科沃斯的 LELS 系统,都在这一方向上持续迭代;而激光雷达方案因成本下降(追觅、库犸通过供应链合作降本),未来 3 年渗透率将从 10% 提升至 30%,成为高端市场的核心竞争力。
相比之下,传统龙头富世华的新品仍以 “RTK + 雷达” 为主,避障精度不如视觉方案,技术迭代速度已落后国牌。
2. 渠道:线下占 80%,国牌从 “线上破局” 到 “线下攻坚”
割草机器人是 “重体验、重售后” 的品类,消费者需要现场试用、咨询,且后续维修依赖线下网点,因此线下渠道占比约 80%,这也是传统龙头富世华的核心优势(全球 2.5 万家独立经销商,绑定欧美 KA)。
但国牌正在以 “线上先破局,线下再攻坚” 的路径,撕开渠道壁垒:
线上:国牌垄断头部榜单:2025 年 8 月亚马逊割草机器人 Best Sellers 榜单,九号 Segway Navimow i105N、科沃斯 Goat O1000、库犸 Mammotion LUBA 2 AWD 包揽前三,前 20 名中仅 1 个国外品牌(富世华),国牌线上优势已稳固;
欧洲线下:国牌快速渗透:欧洲线下渠道分散(以 KA 和独立经销商为主),对新兴品牌更友好。九号已进入大部分欧洲园林工具门店,科沃斯、追觅也在加速布局,2024 年国牌在欧洲无边界市场的市占率已超 40%;
美国线下:破解 “双寡头” 壁垒:美国线下渠道集中在家得宝、劳氏两家连锁商超,进入门槛高。但国牌已找到突破口:九号与劳氏达成战略合作,首批产品先入驻线上平台,2025 年下半年推进线下门店铺货;库犸与 USL 合作,通过体育赛事营销提升品牌认知,为进入 KA 渠道铺路。
四、投资视角:3 家核心企业的成长逻辑与赛道风险
兴业证券认为,无边界割草机器人是 “确定性高、成长快” 的赛道,当前重点关注九号公司、科沃斯、石头科技三家企业,它们的核心逻辑各有侧重:
1. 九号公司:赛道龙头,技术 + 渠道双先发
核心优势:全球首个无边界出货超 10 万台的厂商,RTK + 视觉技术迭代领先,欧洲线下渠道布局最深,线上稳居头部;
业绩预期:据 wind 一致预期,2025-2027 年 EPS 分别为 27.10、35.79、46.37 元,对应 PE 24.7、18.7、14.5 倍,估值与成长匹配;
风险点:美国线下渠道拓展不及预期,新玩家价格战冲击。
2. 科沃斯:跨界复用,产品矩阵最完善
核心优势:扫地机技术(导航、避障)复用能力强,2025 年 O/A 系列覆盖高中低端,同时进军北美市场,增量空间大;
业绩预期:2025-2027 年 EPS 3.34、3.89、4.48 元,PE 29.4、25.2、21.9 倍,估值合理;
风险点:北美市场消费者教育周期长,激光雷达成本下降不及预期。
3. 石头科技:后发入局,技术积累厚
核心优势:扫地机领域导航技术(如 LDS 激光雷达)积累深厚,2025 年 IFA 展推出 3 款割草机(RockMow Z1/S1/Q1),覆盖 1000-5000㎡,价格带完善,有望快速起量;
业绩预期:2025-2027 年 EPS 7.59、10.07、12.63 元,PE 26.9、20.3、16.2 倍,估值低于行业平均;
风险点:入局时间较晚,渠道建设需时间,可能面临先发者挤压。
4. 赛道核心风险提示
行业竞争加剧:安克、优必选等新玩家涌入,若引发价格战,将影响企业毛利率;
需求不及预期:北美渗透率提升依赖消费者教育,若接受度低于预期,将拖累行业增速;
海外贸易摩擦:欧美若提高关税(当前割草机关税约 2.5%-5%),将增加国牌出口成本,影响订单。
五、中国 “智造” 的下一个 “全球化符号”
从扫地机到割草机,中国企业正在复制一条 “技术突破→成本优化→全球渗透” 的路径。过去,我们习惯了 “中国制造” 的性价比优势;如今,在无边界割草机器人赛道,中国企业靠的是 “中国智造” 的技术优势 ——RTK + 视觉的精准定位、激光雷达的抗干扰能力、四驱系统的地形适应性,这些都是国牌突围的核心武器。
兴业证券的研报数据显示,2028 年全球无边界割草机器人销量将达 2808 万台,对应市场规模超 300 亿美元。这意味着,未来 3 年,这条赛道将诞生多个 “百亿级企业”。而九号、科沃斯、追觅们的故事,才刚刚开始。
当越来越多的欧美家庭,看着中国品牌的无边界割草机器人在庭院里自主巡航时,或许会意识到:中国 “智造” 不仅能清扫室内,更能 “打理” 全球的户外空间。这一次,中国企业有望在全球智能硬件赛道,再打造一个 “扫地机级” 的传奇。
来源:外骨骼之家