摘要：这事儿得从一个表情包说起，一个简单到不能再简单的“点头”动图。联邦通信委员会（FCC）的主席，布伦丹·卡尔，在社交平台X上轻轻一点，就此引爆了一场巨大的舆论风暴。
这事儿得从一个表情包说起，一个简单到不能再简单的“点头”动图。联邦通信委员会（FCC）的主席，布伦丹·卡尔，在社交平台X上轻轻一点，就此引爆了一场巨大的舆论风暴。
当时，曾出演《欢乐合唱团》的演员凯文·麦克海尔发了条帖子，他猜测，知名主持人吉米·金梅尔的节目突然被搞，背后恐怕与那份臭名昭著的“2025计划”脱不了干系。面对这个直白的指控，卡尔没有长篇大论地反驳，也没义正词严地澄清。
他只是用了一张来自电影《愤怒管理》的动图作为回应。画面里，演员杰克·尼克尔森正意味深长地、肯定地、甚至带着一丝赞许地点着头。这个轻佻的举动，无异于公开宣告：没错，你们猜对了，就是我们干的。
在布伦丹·卡尔的手中，FCC已经不再是那个行业的中立裁判员。它被彻底改造，成了一根可以随心所欲挥舞的政治大棒，一头是威逼，另一头是利诱。整件事的导火索是吉米·金梅尔。卡尔先是跑到右翼的播客节目上，给金梅尔的言论扣上了一顶“偏见严重”的大帽子，为后续的行动铺好了舆论。
紧接着，最致命的威胁来了。卡尔公开暗示，别忘了FCC手里攥着所有广播电视台的牌照审核大权。这等于直接把刀架在了广播巨头ABC的脖子上。这种赤裸裸的权力胁迫，让很多人想起了特朗普政府在医疗、环保等专业领域一贯的强权做派——不听话？那就用规则治你。
光有威胁还不够，卡尔更懂得如何操控人心和资本。当时，一桩价值62亿美元的巨型并购案正摆在他的案头：地方电视台巨头Nexstar计划收购Tegna。这笔交易一旦获批，Nexstar将摇身一变，成为控制着44个州265家电视台的美国最大电视台集团。
审批权这张王牌，让卡尔对地方电视台有了无与伦比的影响力。他公开喊话，鼓励地方电视台要敢于挑战全国性电视网络。这番话音刚落，Nexstar立刻心领神会，第一个跳出来宣布停播金梅尔的节目。另一大地方电视台集团Sinclair也紧随其后。
在业内，地方台公然对抗全国网络是极其罕见的行为。但这次，政治与商业一拍即合。地方台们早就对转播费的利润分配心怀不满，这次集体抵制金梅尔，不仅是向卡尔递上“投名状”，更是借机摧毁这档王牌节目的经济价值，以此作为未来和ABC谈判的强大筹码。
卡尔在媒体领域的这通操作，绝非心血来潮的个人表演。这背后，是一份被称为“2025计划”的宏大政治蓝图，而他，只是这个剧本里的一名关键执行者。
“2025计划”被外界普遍视为一份极右翼的政治行动纲领，而布伦丹·卡尔的名字，就出现在这份计划部分章节的撰稿人名单里。他的上位，本身就带着强烈的议程。他不是一个人在战斗。
与他同步进入权力核心的，还有“2025计划”的另一位合著者拉塞尔·沃特，他被任命为手握国家钱袋子的管理和预算办公室主任。还有撰稿人E·J·安东尼，也被提名为劳工统计局的专员，只待参议院最终表决。一个旨在从内部彻底改造美国政府的“执行团队”已然成型。这一切，都与总统唐纳德·特朗普在竞选期间的说法形成了绝妙的讽刺。
当时，特朗普极力撇清自己和“2025计划”的关系，声称对它一无所知，甚至公开说里面的某些内容“糟糕透顶”，还痛斥民主党人将他与该计划挂钩是“虚假信息”。然而，在他赢得连任后，政府的行动却与这份他声称“不熟”的计划严丝合缝。
大规模的驱逐行动开始了。公务员队伍被系统性地清洗，换上对党派效忠的人。公共广播公司的资金被削减。负责灾害应对的联邦紧急事务管理局（FEMA）职能被削弱。联邦层面的“多元化、公平与包容”（DEI）项目被全面叫停。变性人士兵也被禁止服役。
甚至在爱荷华州的博览会上，都有女性在公开为“2025计划”站台宣传。金梅尔事件，不过是这份宏大蓝图在媒体领域的一次精准投射。它清晰地展示了，这份写在纸上的计划，是如何通过安插在关键位置的“自己人”，对特定领域进行外科手术式的清除与改造。
卡尔那个轻蔑的“点头”梗图，像一记响亮的耳光，同时打在了两个群体的脸上：曾经信任政治承诺的选民，以及所有信奉“新闻自由”的人。它造成的，是社会信任的雪崩。对于那些曾经投票支持特朗普的7700万选民中的一部分人来说，这个梗图无异于一种公开的羞辱。
它等于在说：没错，我们就是对你们撒谎了，你们还真信了，真可笑。这不仅是对选民智商的侮辱，更是对政治诚信的彻底颠覆。历史上，像伍德罗·威尔逊或老布什这样的总统，也曾违背过竞选承诺，但他们至少还会尝试去解释，去辩护。而现在，政府的核心成员选择用一个网络梗图，把欺骗公众当成一个值得炫耀的笑话。
新闻自由的神话，也在这场风波中被击得粉碎。事件赤裸裸地揭示，一个全国知名的电视节目，可以如此轻易地因为政治高层的施压和地方电视台的商业利益而被“下架”。所谓的“自由”，在权力和资本的联合绞杀面前，显得如此不堪一击。
当监管机构的负责人亲自下场，扮演起促成交易的“权力掮客”，当媒体的内容可以被当作利益交换的筹码，整个社会的言论生态都在走向危险的边缘。全国性电视网络的话语权在衰退，取而代之的，可能是一个由单一叙事主导的巨大“回音室”。
来源：青梅旭史