摘要:猪伪狂犬病(PR)是一种全球性传染病,尤其在东南亚地区(如中国、越南、泰国)流行较广。我国主要分布在东南沿海和沿边省份,近年来随着养殖密度增加和病毒变异,疫情呈现扩散趋势。尽管部分规模化猪场通过疫苗免疫实现了疫情控制,但仍存在病毒持续传播问题,如果没有科学的防
猪伪狂犬病(PR)是一种全球性传染病,尤其在东南亚地区(如中国、越南、泰国)流行较广。我国主要分布在东南沿海和沿边省份,近年来随着养殖密度增加和病毒变异,疫情呈现扩散趋势。尽管部分规模化猪场通过疫苗免疫实现了疫情控制,但仍存在病毒持续传播问题,如果没有科学的防控方案,猪伪狂犬病仍面临很大的暴发风险。
猪场应该如何正确认识该病的防控形势与技术路径?3月26日,硕腾邀请广东省生猪产业体系岗位专家、广东省农业科学院研究员向华博士、硕腾技术服务经理苑麟勇老师做客农兜直播间,就猪伪狂犬病疫苗评估与毒株特性分析等问题(系列一)进行交流解答。
Q1 目前猪场的伪狂犬感染形式如何,到底是否存在变异毒株?
向华博士:这里我们援引一份闫之春博士的研究数据,根据全国多个集团化公司的监测数据,当前猪场的伪狂犬病感染形势依然严峻。特别是在中大猪阶段,再次感染情况较为严重。许多种猪场虽然通过净化措施降低了感染率,但肥猪感染现象往往被忽视,给猪场的净化带来了重大隐患。
关于病毒是否变异的问题,虽然基因测序显示病毒基因同源性发生了变化,但对养猪临床更具意义的是血清学变化。血清学检测结果显示,部分猪场的种猪在感染伪狂犬病毒后,对疫苗株(如某些Bartha-K61株)的中和抗体水平与对野毒的中和抗体水平存在显著差异(1:6),说明血清学发生了显著变化,但尚未达到质变的程度。
尽管血清学变化提示疫苗保护性能可能下降,但市场上的疫苗表现存在差异:部分疫苗对野毒的中和抗体效价较高,而部分疫苗几乎无法检测到对野毒的保护力。因此,疫苗市场复杂性增加,选择疫苗时需谨慎评估其对野毒的保护能力。
Q2 现有的Bartha-K61株疫苗是否可以对目前的流行毒株提供有效保护?
向华博士:关于当前市售“Bartha-K61株”疫苗对流行毒株的保护效果问题,我们专门做过相关研究。理论上,如果这些Bartha株疫苗的病毒基因完全一致,那么它们在细胞培养中的生物特性也应该相同。然而,研究发现,不同企业的Bartha株疫苗在培养特性和培养滴度上存在极大差异,最高相差可达1000倍。尽管都称为Bartha株,但其实际抗原含量与免疫效力存在差异。
对于养猪的朋友来说,很难逐一评估每种疫苗,但早在十年前,我们就和硕腾对这些疫苗进行过评估。当时野毒在2012年开始流行,我在2013-2014年评估了许多疫苗,发现有的疫苗株对野毒的保护能力不错,产生的中和抗体水平很高,例如我分享的某个案例中,中和抗体可达256倍。
Q3基于此流行情况,选择疫苗的依据是什么?
向华博士:关于疫苗选择的问题,我们前面提到,不同厂家疫苗质量差异还是比较大的。这里分享广东的一个猪场通过对比三种疫苗(A、B、C)对野毒的中和抗体水平来选择疫苗的过程。
三种疫苗进行小规模免疫试验(各免疫10头猪),免疫后采血检测中和抗体水平,观察抗体的高低和整齐度:
A苗:中和抗体水平较低(2-8倍),且gE抗体检测均为阴性,说明对流行毒的保护效果较差。B苗:中和抗体水平明显优于A苗(2-128倍),但整齐度稍差。C苗:中和抗体水平最高且整齐度最好(32倍以上),对流行毒的保护效果最佳。根据实验数据,C苗效果最佳,B苗次之,A苗最差。优先选择中和抗体水平高且整齐度好的疫苗(如C苗),避免选择抗体水平低或不整齐的疫苗(如A苗)。通过这种方法,可以科学地评估和选择适合猪场的疫苗,确保其对流行毒具有良好的保护效果。
防控伪狂犬病的核心在于科学的免疫程序和正确的疫苗选择。若这两方面存在问题,防控将形同虚设。临床试验表明,中和抗体水平足够高的猪只可阻止感染,即使在阳性群混合饲养环境下也能保持阴性。
所以大家在选择疫苗时需警惕名实不符现象,必须清楚认识到不同产品之间的差异,并注意鉴别。
Q4 接种进口疫苗后gE抗体能否转阴?
向华博士:关于进口疫苗能否实现转阴,需明确区分假阳性与真阳性。30日龄仔猪呈现的gE抗体阳性多属母源抗体传递导致的假阳性,这种抗体随时间自然衰减,无需干预即可转阴;而真正感染野毒的种猪终身带毒,即使停止免疫后抗体可能降至检测阈值以下,仍会间歇排毒,长远来看,这类猪必须淘汰。临床上疫苗主要用来保护阴性猪,对于假阳性或者阴性猪,选择好的Bartha株,选对了疫苗,是可以做到完全保护的。
Q5 变异毒株和经典毒株有什么区别?临床上怎么区分?现有疫苗对变异株保护多少?
向华博士:自2012年变异株全国流行以来,当时主要使用的经典毒株疫苗,中和抗体检测数据显示两者在血清学特征上呈现明显变化。接种疫苗后,通过采血检测猪只对流行野毒或变异毒的中和抗体效价。若效价高,则表明疫苗保护效果良好;若效价低,则说明疫苗与当前流行毒株之间存在较大差异。部分Bartha株疫苗对变异毒有防护,但多数不行。
Q6 育肥场一直使用Bartha-K61毒株,更换2000株有没有什么影响?
向华博士:在评估是否更换K61毒株或2000株疫苗时,建议进行小规模试验来比较两者的免疫效果。比如,选择10头未滴鼻的70日龄阴性猪,分别接种两种疫苗,免疫后三周采血检测中和抗体水平。通过数据比较,判断哪种疫苗效果更优,确保选择基于科学依据。
来源:弱电乡村