摘要：云南昭通，有网友在社交媒体上爆料，多只宠物犬随主人逛公园疑中毒死亡，网友怀疑是人为投毒，提醒牵好狗绳戴嘴套，警方介入调查！评论区却有不同的意见？遛狗需要戴口套，难道不懂吗？

云南昭通，有网友在社交媒体上爆料，多只宠物犬随主人逛公园疑中毒死亡，网友怀疑是人为投毒，提醒牵好狗绳戴嘴套，警方介入调查！评论区却有不同的意见？遛狗需要戴口套，难道不懂吗？

据大风新闻报道称，4月19日，一位云南网友发布视频，反映昭通市昭阳区省耕山水公园有人投毒，已导致20多条宠物狗中毒！

该网友表示，4月18日深耕山水公园有人恶意投毒，扔的是煮熟的心肝肺，狗狗闻到吃到就会中毒。

最后又有知情网友透露，据不完全统计，现在死亡的宠物狗大概是10只左右，有二十几只在宠物医院住院，另外还有陆续送进入院的。

不少网友怀疑有人故意投毒，当地警方也介入调查了，民警去调监控，希望能早日抓到投毒者。这位网友认为问题比较严重，“有学校也会组织去公园游玩，万一是小朋友碰到了怎么办？”

评论区中，不少网友提出不同的意见：反过来想，有二十多只狗没有牵绳没有戴嘴套在公园里游荡，细思极恐。

公共场所不能遛狗，狗主不知道吗？遛狗需要戴口套，难道不懂吗？这狗主是在故意虐待狗，抓起来判刑

也有不少网友强调：很多人的关注点是毒狗，而忘记了投毒本身是犯罪行为，而且还是属于刑事犯罪，相关部门应该立案调查？

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看呢？

一、不少网友质疑公园遛狗不拴绳？投毒者的"定时炸弹"有多危险？

首先，根据《刑法》第114条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

也就是说，本事件中，不管是你的起因是怎么样的，往公园扔毒内脏的行为，性质是十分恶劣的，可能触犯投放危险物质罪！

需要注意的是，这条法律规定，只要在公共场所投放毒害性物质危害公共安全，哪怕没造成实际伤亡，也要处三年以上徒刑。

举一个很简单的例子，去年湖南就有案例，往小区投毒杀狗的老汉被判了三年半。

就像评论区很多网友提醒的，关键不在"毒的是狗"，而在公园里玩耍的孩子、散步的老人都有可能接触毒物。就像在小区里放火，火势可不分烧的是垃圾还是房子。

二、遛狗不拴绳等于"裸奔"？狗的主人也应当承担相应的管理职责。

根据《动物防疫法》第30条，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

重要的事情说三遍，养狗虽然是个人自由，但是，带狗出门必须系犬绳+戴嘴套。

同时，昭通本地还有更细的规定：《昭通市城市管理条例》第45条明确公园属于禁遛区域。

从现实生活的案例来看，那些没拴绳的狗主，其实是在给自己埋雷：面临200-500元罚款！并且，狗狗伤人需全额赔偿（医药费+误工费）；若致人重伤，可能构成过失致人重伤罪，要吃牢饭的！

比如说，去年北京就有案例，未拴绳的狗吓倒老人致骨折，狗主赔了12万还被行政处罚，所以真的是亏大了。

三、那些说"毒得好"的网友可能没意识到：维权不能变"以暴制暴"！

首先，从上述规定分析可知，毒狗行为本身可能引发刑事犯罪，导致无辜的儿童受到伤害。

即便要举报不文明养犬，正确姿势应该是：

拍摄视频证据（注意拍清狗主正脸）

拨打12345市民热线或110报警

通过"文明昭通"APP的宠物管理模块投诉

就像发现小偷不能私刑拷打，遇到不文明养犬也要依法维权。

今年杭州就有案例，三名业主因毒杀小区流浪狗被判缓刑。

法律启示录：

对狗主：拴好狗绳=给爱犬上保险

对路人：遇问题保留证据依法维权

对所有人：公共安全容不得"同态复仇"

最后，提醒大家注意，下次看见没拴绳的狗狗，记住正确操作是拍照举报，而不是变身"化学家"。

毕竟，用违法手段制止违法，就像用汽油灭火——只会越烧越大。

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

感谢点赞、转发、关注@何律普法，我们一起交流，一起学习，一起进步！

来源：何律侃法