摘要：小时候听过一个故事，狼对小羊说，河流被小羊污染了，小羊争辩道：可是我在你的下游啊，狼一听直接一口把小羊吃掉了。弱者在强者的逻辑面前没有道理可讲，狼想找借口吃掉小羊时，小羊连呼吸都是错的。我没想到的是，这个弱肉强食的故事竟然会映射在人类文明社会中。

小时候听过一个故事，狼对小羊说，河流被小羊污染了，小羊争辩道：可是我在你的下游啊，狼一听直接一口把小羊吃掉了。弱者在强者的逻辑面前没有道理可讲，狼想找借口吃掉小羊时，小羊连呼吸都是错的。我没想到的是，这个弱肉强食的故事竟然会映射在人类文明社会中。

2025年4月，特朗普因水资源问题威胁对墨西哥加征关税，他说：“墨西哥一直在窃取属于得州农民的水资源。我们将继续升级施压力度，包括实施关税，甚至可能采取制裁，直到墨西哥履行水条约义务。”特朗普选择性的无视了美国境内科罗拉多河上游，由19座水闸构筑的钢筋混凝土长城——这道由胡佛大坝领衔的水利工程，早已将墨西哥北部的命脉捏在掌心。

翻开1944年《美墨水资源条约》，美国每年向墨西哥输送的18.5亿立方米科罗拉多河水，实则是该河年均径流量的10%，而墨西哥需要从格兰德河六条支流挤出的4.32亿立方米，却占其跨境径流量的30%。更致命的是条约中的"五年周期"陷阱：当气候变化导致墨西哥无法完成供水时，美国可以立即挥舞制裁大棒，却选择性忽略条约允许债务展期的补救条款。

得州农民或许真的在为灌溉用水发愁，但白宫政客真的关心的是农民吗？当墨西哥北部的阿米斯塔德大坝蓄水量跌破21%，美国国务院却拒绝将科罗拉多河水输往蒂华纳——这座边境城市90%的用水依赖条约规定的美国供水。

讽刺的是，被断水的墨西哥人不得不购买每升售价12比索的瓶装水，而贴着MADE IN USA标签的可乐仅售10比索。这种用可乐解渴的离谱景象，恰是资本与强权联姻的产物：可口可乐公司在墨西哥每日免费抽取113万升地下水，将生产成本压至瓶装水的三分之一。

这场争端撕开了新帝国主义的伪善面纱。科罗拉多河的分配机制延续着1922年《科罗拉多河契约》的殖民逻辑：上游国家掌控流域开发权，下游国家连基本生存用水都沦为谈判筹码。美国地质调查局2024年的数据显示，科罗拉多河入海口年均断流天数已达258天，但上游拉斯维加斯的喷泉依然在沙漠中昼夜欢歌——这种景观恰似当代国际秩序的真实写照，强者可以肆意挥霍生存资源，弱者连呼吸都要付费。

墨西哥总统辛鲍姆承诺“在能力范围内履约”时，美国西半球事务局官员正在评估如何将供水缺口折算成移民管控配额；当她提交技术调整方案时，得州参议员克鲁兹已在策划新的"边境墙水利附加条款"。

站在人类命运共同体的高度审视，美墨水争端暴露出现代文明在霸权主义下的脆弱性。当国际法庭辩论"跨境河流主权"时，科罗拉多河三角洲的候鸟正在干涸的河床上集体死亡。或许正如墨西哥农民在占领水坝时高喊的："当生命之源成为战争武器，所有的国际法都是杀人执照。"反观中国，在青海三江源实施的生态补偿机制、在雅鲁藏布江推行的全流域协调开发，正在为全球水资源治理提供新范式。毕竟，真正的文明不该是强者对弱者的资源劫掠，而应是携手应对气候危机的智慧共生。

来源：风趣小鱼WtgEl