摘要：一场名为《升龙》的烟花秀，选在喜马拉雅山脉，这个被誉为世界屋脊的地方，听起来就足够震撼，主办方之一，那个备受户外爱好者追捧的加拿大品牌始祖鸟，宣称这是要“向上致美”，一场关乎人与宇宙的深刻对话。

敬畏自然，无需烟花证明！

喜马拉雅，被誉为世界屋脊的圣地，却在9月19日，被始祖鸟户外运动品牌企业联合艺术家蔡国强，以“敬畏自然”的名义开展了一场烟花秀。

烟花散尽，却点燃了舆论多种质疑，此举是否会破坏当地动植物生长？一旦破坏，如何修复？艺术表达的边界在哪？

21日官方发声，涉事品牌与艺术家道歉就能解决问题吗？

一场名为《升龙》的烟花秀，选在喜马拉雅山脉，这个被誉为世界屋脊的地方，听起来就足够震撼，主办方之一，那个备受户外爱好者追捧的加拿大品牌始祖鸟，宣称这是要“向上致美”，一场关乎人与宇宙的深刻对话。

可谁能想到，9月19日那天，这场对话的方式，竟然是在海拔超过4600米的高山草甸上，用火药和爆破来完成。

艺术家蔡国强这件作品的草图，其实早在1989年就画好了，它的初衷，是为西方艺术史献上的一份创作，这本身没什么问题，艺术无国界嘛。

问题在于，当一个宏大的艺术理念降落到具体的土地上时，它是否还记得要低下高贵的头颅，看一看脚下的泥土与生灵。

烟花在山脊上炸开，三幕表演构成了一条动态的火龙，确实壮观，它试图展现东方龙文化中“吉祥”和“生生不息”的意象，可讽刺的是，承载这份“生生不息”的土地，却可能要为此付出上百年的代价。

那片高山草甸生态极其脆弱，专家顾有容早就指出，那里的草毡层薄得可怜，下面几乎就是岩石碎末，一旦被破坏，植被想要恢复，可能需要几十年甚至上百年。

艺术家眼中的是天空的巨龙，但红外摄像机却记录下了地面上被忽视的悲剧——成群的鼠兔在惊天动地的巨响中，出现了异常的逃窜行为。

那爆破声高达140分贝，相当于喷气式飞机在你耳边起飞，更要命的是，高原空气稀薄，声音传得更远，对于那些听觉敏感的高原动物来说，它们的应激阈值比平原物种要低整整40%，这无异于一场末日降临。

当艺术的宏大叙事，完全压倒了对在地环境最基本的敬畏时，所谓的“与灵魂对话”，就成了一句空洞的口号，一种侵入式的文化暴力。

9月21日，日喀则市政府成立调查组赶赴现场核查，表示将依法依规处理，也是这一天，蔡国强道歉了，承认“考虑不周”，虚心接受所有批评，对高原生态保护不足深表歉意。

始祖鸟这个品牌，在很多人心里，几乎等同于“专业”、“高端”和“亲近自然”，它的营销口号，总是围绕着“敬畏自然”和“可持续发展”。

然而，当这样一个标榜环保的品牌，转头就去赞助一场被指破坏生态的“炸山”活动时，它长期经营的“人设”瞬间就崩塌了。

更精彩的，是事发后的公关操作，始祖鸟发布了两个版本的道歉声明，堪称“双面人”的经典案例。

在国内，声明轻描淡写地承认活动“呈现过程出现偏差”，可到了海外，措辞立刻就变了，直接承认这种行为“违背了品牌价值观”。

这不是什么简单的公关失误，这背后是赤裸裸的市场算计，它精准地切割了不同地区的消费者，用不同的话术来应对，仿佛价值观也可以因地制宜，这种操作，恰恰暴露了所谓的“环保”，对它而言，更像是一件可以随时穿脱的营销外衣，而不是长在骨子里的核心信仰。

有人可能会说，艺术家和品牌方或许考虑不周，但项目总得经过审批吧？主办方拿出的一个重要挡箭牌是：我们用的烟花彩色粉末是生物可降解的，符合国际奥委会以及日本、美国、欧洲多地的标准。

听起来无懈可击，对吧？但这其实是一个典型的逻辑陷阱，是把“通用标准”生硬地套用在了“特殊情境”里。

所谓的“生物可降解”，是有条件的，在高原那种低温缺氧的环境下，降解速度会大打折扣，数据显示，零下20℃时，降解效率只有平原环境的五分之一，那些五颜六色的粉末，可能会在漫长的岁月里，持续污染那片净土。

日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人表示，此次活动在生态环境局已备案，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、村、县三级政府同意即可。

政府此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。

但是，无论手续是否完备、准备措施是否得当，此举都是对雪域高原环境与自然美景的极大伤害，是对人与自然相处规律的漠视，是对当地生态系统的破坏。

对此，人民日报和新华社等官方也忍不住发声了：“敬畏自然，要落实到保护生态的行动。”“致敬自然，无需烟花证明！”这场争议暴露出的深层次矛盾，值得全社会共同反思：我们是否需要这种烟花秀来“致敬自然”？

中国林学会自然教育师杨旭表示，当地植被生长周期漫长，高寒草甸植物每年生长期很短，爆破产生的冲击波可能直接破坏植物根系，导致无法结籽，带来不可逆的影响，她还认为，项目方声称的“翻土修复”可能将污染物埋入深层土壤，反而加剧生态恶化。

而热龙乡烟花表演区域地处青藏高原生态屏障区，是多种高原物种的栖息地和觅食地，在西藏从事高原生物研究的相关专家介绍，雪豹是青藏高原顶级捕食者，对声、光刺激极度敏感，烟花产生的噪音可能导致其听力受到影响，出现应激反应。

而当地的鼠兔与旱獭等小型动物是雪豹的重要食物来源，项目方试图用盐砖引导鼠兔等物种离开，但实际效果可能很有限，而爆破可能直接摧毁小型动物巢穴，破坏整个食物链。

众所周知，青藏高原是我国重要的生态安全屏障，其生态系统具有完整性、稳定性与脆弱性的特点，任何人类活动都必须以“最小干扰”为前提。

青藏高原生态保护法规定，禁止破坏自然景观和草原植被、猎捕和采集野生动植物。

如今品牌方和艺术家都道歉了，但对植被、动物、生态环境造成的影响已经造成，追悔莫及，我们真的希望别再有类似的“闹剧”上演了。

《人民日报、新华社就“烟花秀事件”发声，植物学家：生态一旦破坏，恢复或需上百年》极目新闻2025-09-21

《放错了地的“烟花秀”，再美也是破坏！》光明网2025-09-21

《喜马拉雅山烟花秀引争议，专家：可降解材料非“免死金牌”，植被修复或需百年》荆楚网2025-09-23

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

来源：会发光的暹罗