摘要：李白的《忆秦娥·箫声咽》和毛泽东的《忆秦娥·娄山关》都是中国文学史上的经典之作，各有其独特的艺术魅力和思想内涵，难以简单地评判哪一首更好。以下是对这两首词的详细分析。
李白的《忆秦娥·箫声咽》和毛泽东的《忆秦娥·娄山关》都是中国文学史上的经典之作，各有其独特的艺术魅力和思想内涵，难以简单地评判哪一首更好。以下是对这两首词的详细分析。
原词
- 《忆秦娥·箫声咽》：箫声咽，秦娥梦断秦楼月。秦楼月，年年柳色，灞陵伤别。乐游原上清秋节，咸阳古道音尘绝。音尘绝，西风残照，汉家陵阙。
- 《忆秦娥·娄山关》：西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。
历史背景
《忆秦娥·箫声咽》可能作于天宝后期，当时盛唐表面繁荣，但内部危机重重，李白三次入长安均以失意告终，其预感王朝衰变，将个人政治理想的幻灭感和对历史变迁的反思融入词中。
《忆秦娥·娄山关》作于1935年2月红军攻占娄山关后，娄山关大捷是遵义会议后红军取得的首胜，也是长征以来的首次大胜，此词展现了红军在长征途中战胜艰难险阻的坚定信念和豪迈气概。
思想情感
《忆秦娥·箫声咽》表面是闺怨怀人之作，秦娥因箫声惊醒，追忆离别，实则寄托了深沉的家国兴亡之感。通过“乐游原”“汉家陵阙”等意象，将个人情感升华为对历史变迁的反思，抒发了盛极而衰的悲凉，以及对时光流逝、权力虚无的感慨。
《忆秦娥·娄山关》则体现了革命英雄主义和浪漫主义情怀。上片描绘了红军在娄山关战斗中的紧张激烈场景，“马蹄声碎，喇叭声咽”渲染出战斗的残酷；下片“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”展现了红军面对困难的坚毅和豪迈，“苍山如海，残阳如血”不仅是对娄山关景色的描写，更象征着革命征程的漫长和艰难，以及红军战士坚定的信念和不屈的精神。
艺术特色
- 意象运用：《忆秦娥·箫声咽》中“箫声”“秦楼月”“柳色”“灞陵”“西风残照”“汉家陵阙”等意象，营造出一种凄美、苍凉、悲壮的氛围，具有很强的艺术感染力。这些意象不仅具有象征意义，还将历史与现实、个人与国家紧密联系在一起。《忆秦娥·娄山关》以“西风”“长空”“雁叫”“霜晨月”“马蹄”“喇叭”“苍山”“残阳”等意象，描绘出一幅雄浑壮阔的画面，展现了娄山关的险峻和战斗的激烈，同时也烘托出红军战士的英勇无畏。
- 意境营造：《忆秦娥·箫声咽》的意境高古悲慨，上片写个人的悲欢离合，下片将视野拓展到历史的长河中，形成了一种时空的纵深感，使全词具有了深厚的历史文化底蕴。《忆秦娥·娄山关》的意境豪迈沉郁，通过对战斗场景和自然景色的描写，营造出一种紧张激烈而又充满力量的氛围，展现了红军战士在艰难困苦面前的坚定信念和乐观精神。
- 语言风格：《忆秦娥·箫声咽》语言凝练、含蓄，具有很高的艺术表现力。如“西风残照，汉家陵阙”八个字，用简洁的语言描绘出一幅衰败的景象，蕴含着无尽的沧桑感。《忆秦娥·娄山关》语言刚劲有力、气势磅礴，如“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”，充满了豪迈之情，让人感受到红军战士的坚定决心和无畏勇气。
文学价值与后世影响
《忆秦娥·箫声咽》被尊为“百代词曲之祖”，其艺术成就和思想内涵对后世词的发展影响深远。它打破了早期词局限于儿女情长的格局，为后世词的宏大叙事开辟了道路，其情景交融、虚实结合的手法，以及双调四十六字、押仄韵并运用叠句的结构，也成为“忆秦娥”词牌的典范。
《忆秦娥·娄山关》是毛泽东诗词中的经典之作，它以独特的艺术风格和深刻的思想内涵，展现了中国共产党领导下的红军战士的精神风貌和革命意志。这首词不仅在当时激励了红军战士的斗志，也在后世成为了中华民族精神的象征之一，鼓舞着人们在面对困难和挑战时勇往直前、不屈不挠。
李白的《忆秦娥·箫声咽》和毛泽东的《忆秦娥·娄山关》都是中国文学宝库中的璀璨明珠。《忆秦娥·箫声咽》以其高古悲慨的风格、深厚的历史文化底蕴和开创性的艺术手法，成为了词史上的经典之作；《忆秦娥·娄山关》则以其豪迈沉郁的气势、坚定的革命信念和鲜明的时代特色，展现了伟大的长征精神，激励着一代又一代的人。它们各自在不同的历史时期和文学领域发挥着重要的作用，都具有不可替代的价值，难以评判出哪一首更胜一筹。
“苍山如海，残阳如血”比“西风残照，汉家陵阙”好在哪里？
“苍山如海，残阳如血”与“西风残照，汉家陵阙”，短短八字，却都以极具震撼力的画面感与深邃的意蕴，成为诗词史上的千古名句。二者虽相隔千年，却常被后世拿来比较。“苍山如海，残阳如血”出自毛泽东的《忆秦娥·娄山关》 ，“西风残照，汉家陵阙”则是李白《忆秦娥·箫声咽》的结句。相较之下，“苍山如海，残阳如血”在时代精神的彰显、情感力量的强度、画面的动态与色彩表现力上，有着独特的优势。
从时代精神的角度来看，“苍山如海，残阳如血”有着鲜明的革命时代印记，体现出一种积极进取、勇于抗争的精神。1935年，红军长征途中，面临着国民党军队的围追堵截，娄山关一役，关乎生死存亡。毛泽东在这样的背景下写下此词，“苍山如海”描绘出娄山关周边山峦起伏、连绵不绝的宏大景象，象征着红军长征道路上的重重艰难险阻；“残阳如血”则点出战斗胜利的来之不易，那如血的残阳，是红军战士们浴血奋战的写照，代表着他们为了理想和信念，不惜抛头颅、洒热血的伟大精神。这不仅是对一场战斗的记录，更是对整个革命征程的生动诠释，展现出中国共产党人在困境中不屈不挠、勇往直前的坚定信念和革命乐观主义精神 ，激励着一代又一代人为了国家独立、民族解放而奋斗。
反观“西风残照，汉家陵阙”，创作于唐朝由盛转衰的时期，虽然同样蕴含着对历史兴衰的感慨，但更多的是一种对往昔繁华消逝的喟叹和对世事无常的无奈。“西风”代表着肃杀、衰落，“残照”则象征着夕阳西下、生命与时光的流逝，“汉家陵阙”作为历史的遗迹，见证了王朝的更迭、岁月的沧桑，透露出一种历史的厚重感和沧桑感。然而，这种情感基调是偏于消极、沉郁的，更多地是对过去辉煌不再的缅怀，缺乏对当下和未来的积极展望，与“苍山如海，残阳如血”所展现出的积极向上的时代精神形成鲜明对比。
从情感力量的强度来说，“苍山如海，残阳如血”传达出的是一种激昂澎湃、震撼人心的情感。红军在娄山关的战斗中，经历了激烈的厮杀，付出了巨大的牺牲，最终取得胜利。这句词将战斗的惨烈、胜利的艰辛以及红军战士们的豪情壮志融为一体，让读者仿佛能看到战场上硝烟弥漫、战士们奋勇杀敌的场景，感受到他们为了革命事业不惜一切的坚定决心。这种情感的冲击力是直接而强烈的，能够激发人们内心深处的热血与斗志。
而“西风残照，汉家陵阙”所表达的情感则相对较为含蓄、内敛。它通过对自然景象和历史遗迹的描写，委婉地抒发了作者对历史变迁、人生无常的感慨。虽然这种情感也能引起人们的共鸣，但它不像“苍山如海，残阳如血”那样具有强烈的感染力和冲击力，更多地是在读者心中引发一种淡淡的哀愁和对历史的沉思。
在画面的动态与色彩表现力上，“苍山如海，残阳如血”同样更胜一筹。“苍山如海”以大海来比喻苍山，赋予了山峦动态的美感，让人仿佛看到波涛汹涌的大海，山峦在其中起伏涌动，充满了生命力和张力；“残阳如血”则以鲜艳的红色为画面主色调，红色象征着热血、生命、激情与胜利，给人以强烈的视觉冲击，使整个画面极具感染力和艺术张力。
相比之下，“西风残照，汉家陵阙”的画面则显得较为静态和灰暗。“西风”和“残照”营造出一种萧瑟、凄凉的氛围，“汉家陵阙”作为静止的历史遗迹，给人一种沉寂、肃穆的感觉。虽然画面也具有一定的艺术美感，但缺乏“苍山如海，残阳如血”那种动态与色彩所带来的强烈视觉冲击和艺术感染力。
“苍山如海，残阳如血”凭借其独特的时代精神、强烈的情感力量以及富有冲击力的画面表现，在与“西风残照，汉家陵阙”的比较中，展现出独特的魅力和价值。这两句词都有其不可替代的文学地位，“西风残照，汉家陵阙”以其含蓄深沉的历史感成为经典；“苍山如海，残阳如血”则以其激昂豪迈的革命情怀和鲜明的时代特征，在中华诗词史上留下了浓墨重彩的一笔 ，激励着后人在面对困难与挑战时，勇往直前，永不放弃。
来源：橘子洲头望明月
