摘要：这一决定不仅让美国激进左翼阵营陷入恐慌，更牵扯出另一大争议机构,南方贫困法律中心的“双面操作”：一边将保守派团体贴上“仇恨组织”标签，一边却与Antifa成员暗通款曲，甚至有员工因参与暴动被捕。
就在近日，美国政坛炸出重磅消息,前总统特朗普正式签署行政令，将Antifa列为“国内恐怖组织”，要求联邦机构全力调查、瓦解该组织的运作。
这一决定不仅让美国激进左翼阵营陷入恐慌，更牵扯出另一大争议机构,南方贫困法律中心的“双面操作”：一边将保守派团体贴上“仇恨组织”标签，一边却与Antifa成员暗通款曲，甚至有员工因参与暴动被捕。
这场围绕“恐怖主义认定”的博弈，彻底撕开了美国社会分裂的又一道口子。
要理解这场风波的来龙去脉，得先从Antifa的“黑历史”说起。作为一个松散但暴力频发的激进左翼运动，Antifa近年来多次卷入美国街头骚乱：2020年的多地暴动造成约20亿美元损失，26人丧生，其中包括退休警长多恩。
2025年7月，德克萨斯州阿尔瓦拉多的移民海关执法局设施遭Antifa成员伏击，一名警员颈部中枪；同年同月，波特兰的ICE设施被Antifa围堵数周，3名成员因袭击警察被起诉。
更早之前，2024年2月，阿拉巴马州共和党总检察长办公室外发生爆炸，嫌犯是一名跨性别Antifa成员。
2023年7月，与Antifa有关联的“简的复仇”组织，更是纵火焚烧机构、破坏教堂。这些并非个例，而是Antifa长期以“反法西斯”为名，行暴力破坏之实的缩影。
但此前，美国主流社会对Antifa的定性始终模糊，直到特朗普的行政令落地。
这份白宫发布的官方文件明确指出，Antifa是“军事化无政府主义组织”，公开主张推翻美国政府与法律体系，通过武装对峙、有组织暴动、袭击执法人员、曝光政治人物隐私等非法手段，在全美范围内实施暴力恐怖活动。
行政令签署后，联邦agencies被赋予权力，可从资金、人员、组织网络等多维度对其进行打击。消息一出，长期为Antifa“辩护”的媒体人瞬间慌了,主持人托德在节目中急得语无伦次，声称“这是在给所有反对特朗普的左翼人士贴标签”，却对Antifa的暴力行径避而不谈。
更讽刺的是，激进左翼博主克莱恩斯坦竟在社交平台公开宣称“我就是Antifa”，试图将“反法西斯”包装成“普世价值”，却忘了Antifa成员焚烧建筑、投掷燃烧瓶的画面早已被无数镜头记录。
而比Antifa更让公众愤怒的，是南方贫困法律中心的“双重标准”。
这个曾因起诉三K党、迫使其破产而名声大噪的机构，如今早已偏离初衷，沦为“意识形态工具”。
更离谱的是，柯克创办的保守派青年组织“转向点美国”也被列入其中，结果数月后，柯克遭遇暗杀未遂，凶手的子弹上竟刻有Antifa相关标识。
更实锤的证据还在后面。奥尼尔的调查显示，与Antifa存在直接关联：2018年，《连线》杂志曾将分析师斯奎尔称为“Antifa对抗极右翼的秘密武器”，尽管她声称“不认同Antifa”，却多次向该组织泄露可用于“武器化”的信息。
2023年，一名叫尤尔根斯的律师，因在Antifa暴动中投掷燃烧瓶，以“国内恐怖主义”罪名被捕，案件至今仍在审理中。
更令人不齿的是，前总裁科恩早在2017年就承认“反对Antifa的暴力行为”，但该机构后续却多次攻击特朗普政府,2020年特朗普首次提议将Antifa定为恐怖组织时，公开谴责这一决定“史无前例、令人警惕”，全然不顾Antifa当时已造成的巨大破坏。
如今，随着特朗普行政令的生效，“保护网”彻底破了。公众开始质疑：一个藏匿恐怖组织成员、给合法保守派贴“仇恨标签”的机构，为何能保有税收豁免权？
要知道，南方贫困法律中心不仅长期接受巨额捐赠，还曾为拜登政府提供“国内恐怖主义应对策略建议”，这种“与恐怖主义关联者影响国策”的情况，让美国民众不寒而栗。
更值得关注的是，特朗普政府已明确表示，下一步将追查Antifa的资金来源，“顺着钱链查到底”,外界普遍猜测，这可能牵扯出为激进左翼提供资金的幕后势力，包括匈牙利裔富豪索罗斯旗下的相关基金会。
从三K党克星到Antifa“保护伞”，南方贫困法律中心的堕落是美国社会意识形态极化的缩影；而Antifa被定为“国内恐怖组织”，则标志着美国对激进暴力的态度开始转向强硬。
这场风波远未结束：一边是特朗普政府对恐怖主义的“零容忍”，一边是左翼阵营的“舆论反扑”，一边是公众对“公平正义”的呼唤。
正如美国司法部一名官员所言：“执法人员不是为了承受袭击而工作的，当有人把汽油和火柴摆到面前，还煽动他人纵火时，我们绝不会坐视不管。”
未来，随着对Antifa的打击深入，更多隐藏在“公益”“进步”外衣下的争议机构，或许也将被推上风口浪尖。
而对普通美国民众来说，他们期待的不是意识形态对抗，而是一个没有街头暴力、能安心表达观点的社会,这，才是“反法西斯”的真正意义所在。
来源：脑瘤科李医生
