摘要：他凭借独特的表演风格，塑造了众多深入人心的经典形象，给观众带来了无数欢乐时光。
文|言午玉
编辑|黄毅来了
在当代中国喜剧领域，潘长江无疑占据着极为重要的地位。
他凭借独特的表演风格，塑造了众多深入人心的经典形象，给观众带来了无数欢乐时光。
然而近些年来，他却陷入了一系列争议之中，公共形象严重受损。
如今，潘长江公开回应网络谣言，试图挽回形象，却没想到引发的质疑声不降反增。
这不禁让人好奇，这位曾经备受尊敬的老艺术家，是怎么一步步沦落至此的？
近日，潘长江在短视频平台回应“全家移民美国，居住的别墅有四个泳池”这一荒诞传闻。
他的女儿潘阳哭笑不得地表示，所谓的移民不过是居住的酒店造成的误会。
至于别墅，家中连四个洗手池“都没有”，更别提泳池了。
事实上，早在两年前，潘长江就曾公开回应过移民谣言：
“中国是我的根，我哪里都不会去，还请大家放心。”
不仅如此，他还配上了“谣言止于智者”的图片，试图平息舆论。
不过，在当时，面对这样的解释，并没有多少网友愿意买账。
而此次，潘长江不仅再次强调自己并未移民，还针对所带货的酒类产品相关争议作出回应：
“有人说我卖假酒，我从未澄清过，要是真出事了，我还会坐在这里吗？”
可惜的是，尽管潘长江一脸无奈与坚定，但此次辟谣依旧未能让网友信服。
在评论区，质疑他的声音铺天盖地。
有人冷嘲热讽，认为潘长江之所以选择在此时发视频，是为了给自己新一轮的直播带货预热。
更有网友怀疑，此次澄清是为了给女儿“引流”，为其事业发展铺路。
曾几何时，潘长江是观众心目中的“喜剧标杆”。
他多次登上春晚舞台，给几代人留下了深刻的记忆，称得上是“德艺双馨”的老艺术家。
可如今，68岁高龄的他却沦落到了“晚节不保”的地步。
不仅往日积累的观众好感度大幅流失，连说出去的话都成了网友口中的“笑料”。
而这一切的导火索，还要从那场广为人知的“潘嘎之交”说起。
2020年前后，事业受阻的嘎子转战直播行业，入驻了短视频平台。
直播初期，他凭借着早年曾经积累的人气，迅速吸引了不少关注。
在尝到流量带来的“甜头”后，嘎子开启了自己的直播带货之旅。
为了吸引眼球，他不惜在直播间上演“自扇耳光”“崩溃大哭”等极端戏码。
更荒唐的是，没过多久，嘎子就被曝出带货“假酒”，市场监管部门查证其卖假货属实。
一时间，观众对他的信任迅速崩塌，纷纷指责其利用观众缘“割韭菜”。
或许是于心不忍，潘长江在一次直播中，语重心长地“教育”谢孟伟：
“带货水太深，你把握不住啊孩子。”
那痛心疾首的模样仿佛是一位坚守道德底线的前辈，在为误入歧途的后辈惋惜。
可令人大跌眼镜的是，潘长江前脚刚教育完嘎子，后脚自己就踏入了直播卖酒的领域。
而他在直播间里的表现，比起谢孟伟，更是“有过之而无不及”。
2022年，在一场酒水专场直播中，为了推销茅台虎年生肖酒，潘长江吹嘘自己认识茅台董事长。
他号称为了给“家人”谋福利，前一天晚上特意把董事长灌醉，这才拿到了定价权。
然而两周后，茅台官方迅速辟谣，称潘长江所说言论皆为无稽之谈，并且公司与他没有任何合作往来。
更离谱的是，潘长江口口声声说是福利，但定价却比市场价还要高三百元不止。
面对外界的质疑，潘长江不以为意，反而在虚假宣传的道路上越走越远。
在售卖一款五粮液的产品时，他称其为“黄金酒”，大力鼓吹该酒的“神奇疗效”。
但事后，有网友扒出该产品实际是五粮液委托巨人集团生产的贴牌保健酒。
这一行为遭到外界的猛烈批评，潘长江也被贴上了“为了利益不择手段”的标签。
种种直播卖酒的争议事件，让潘长江在观众心中的形象大打折扣。
曾经的喜剧光环逐渐被商业逐利的阴影所掩盖。
这之后，只要是涉及潘长江的负面新闻，很快就会在网络上扩散开来。
即便消息的真实性存疑，人们也似乎更期待他真的有过那些行为，好让自己的指责显得“名正言顺”。
眼看自己在带货界的口碑已然崩盘，潘长江便将目光转向了短剧领域。
可没想到，这一举动竟给他惹来了更大的麻烦。
近日，潘长江主演的短剧《进击的潘叔》正在全网热播。
剧中，他饰演的健身房保洁员，被《甄嬛传》中“端妃”的扮演者李宜娟看上，上演了一出 “富婆爱上我”的雷人戏码。
虽然该剧截至目前播放量已突破三亿次，但潘长江的口碑却没有因此迎来好转。
一些网友认为，作为国家一级演员、享受正师级待遇的老戏骨。
出演这种情节夸张、缺乏深度的“土味”短剧，是自降身价、晚节不保的行为。
可以说，在历经了各类舆论风波后，潘长江过往积累的声誉如今已消耗殆尽。
人们再也难以像从前那样，客观看待他作出的每一个选择。
也正因如此，潘长江此次在短视频平台发声辟谣，才会遭遇一片嘲讽。
过往的言行，让他彻底失去了公众的信任，如今想要重新挽回口碑，谈何容易。
潘长江的遭遇，既是个人的悲剧，也是在流量时代中迷失自我的一个典型案例。
他本可以凭借多年积累的艺术成就安享晚年，却因过度追求名利，让自己深陷舆论漩涡。
与此同时，潘长江的经历也给广大公共人物敲响了警钟。
在追求商业利益的过程中，绝不能轻视自身的信誉与社会责任。
一旦为了短期利益而放弃原则，就可能像潘长江一样，声誉扫地，沦为“过街老鼠”。
潘长江未来能否重新赢回公众的信任，目前尚难定论。
但他的这段经历，注定会成为人们探讨公众人物形象管理时的“反面教材”。
部分参考文献：
红星新闻|《潘长江和女儿回应“全家移民美国，家有4个泳池”：为吸引眼球不择手段，我家连4个洗手池都没有，否认卖假酒》
来源：黄毅来了一点号
