摘要：伦敦警察厅后续通报，至少25人因斗殴、暴力骚乱、袭击警员等罪名被捕，26名警员在冲突中受伤，其中4人伤势较重。

2025年9月的伦敦周末，一场极右翼游行打破了城市常态。

活动由汤米·罗宾逊组织，超过11万人参与，规模堪称英国数十年来最大的民族主义集会。

最初这场活动被宣传为“言论自由的节日”，不少支持者从英国各地乘火车、大巴赶往伦敦。

谁也没料到这场号称“自由表达”的集会，会一步步偏离轨道，随着游行推进，现场氛围逐渐变味。

种族主义阴谋论与反穆斯林仇恨言论开始在白厅扩散，原本的和平抗议苗头，慢慢转向了对特定群体的敌意宣泄。

更严重的是，因参与人数远超警方预估，抗议者与警员之间的紧张感不断升级，最终爆发暴力对抗。

伦敦警察厅后续通报，至少25人因斗殴、暴力骚乱、袭击警员等罪名被捕，26名警员在冲突中受伤，其中4人伤势较重。

有人牙齿被打断，有人鼻骨可能骨折，还有人脑震荡、椎间盘突出——本来想只提受伤人数，后来发现这些具体伤情，更能体现现场暴力的不可接受。

这种借“言论自由”之名行极端之事的行为，本质上是对社会秩序的破坏，也让“合法抗议”的边界变得模糊。

这场街头对抗的混乱只是表象，更值得深挖的是，现场还有不少关键人物的发声，这些表述进一步搅动了局势，也让事件的影响超出了伦敦本地。

游行现场通过视频连线接入了埃隆·马斯克的画面。

他在镜头中声称“英国正在迅速被侵蚀”，还指责政府未能保护包括儿童在内的无辜者，甚至直接呼吁“解散英国议会”。

老实讲，作为具有全球影响力的公众人物，这样直接对他国政治体系发表激进观点，是否考虑过可能引发的连锁反应，确实值得商榷。

法国极右翼政治人物埃里克·泽穆尔也应邀发言，他宣扬“伟大替代”论，称欧洲民族正被“来自南方、具有穆斯林文化的人群取代”，还抛出“我们正在被前殖民地殖民”的说法。

这种刻意制造种族对立的言论，无疑是在给现场的极端情绪“添柴”。

组织者汤米·罗宾逊则登台宣称“英国终于醒来”，还播放了包含被定罪“诱拐团伙”成员影像的视频，试图用单一案例煽动对特定群体的不信任，当然，现场并非只有极端声音。

约5000名来自工会和反法西斯团体的反对者，在伦敦市中心另一条路线游行，形成了明显的立场对抗。

工党议员戴安娜·阿博特对人群表示，罗宾逊的盟友是“社会中最反女性的力量”，号召大家团结一致抵制极端主义。

很显然，这种反对声音的存在，让事件呈现出“多元立场碰撞”的特点，也说明英国社会中仍有不少人在坚守多元包容的底线。

双方的对抗不仅体现在言论上，还藏在标语和口号里。

极右翼示威者挥舞英国国旗、圣乔治旗，喊着“谁的街道？我们的街道”，举着“为什么白人要被鄙视”的牌子；反法西斯阵营则用“反对仇恨”的标语回应。

这种符号层面的对抗，其实是社会理念分裂的直观体现，而现场秩序的进一步失序，更暴露了这场游行背后的治理难题。

因参与人数远超预期，集会根本无法被限制在白厅范围内。

自清晨起，大量示威者就涌入伦敦市中心，下午1点前后开始穿越威斯敏斯特大桥。

警方无奈之下提前封锁道路，导致成千上万人滞留在威斯敏斯特大桥和国会广场。

现场混乱到有人爬上公交车站、流动厕所观看大屏幕，甚至出现了踩踏风险。

伦敦警察厅副局长马特·特威斯特事后表示，警方面对的暴力程度“完全不可接受”。

很显然，警方这次对游行规模的预估存在明显不足，初期防控力量难以覆盖所有区域，导致局势一度失控。

虽然后续启动了调查追查挑事嫌疑人，还区分了“合法抗议者”与“蓄意挑事者”，但已经造成的人员受伤和秩序混乱，无法挽回。

其实这场伦敦游行并非个例，近年来欧洲多国极右翼活动频发，而且呈现出“线上动员规模化、国际联动密切化”的特点——这次马斯克、泽穆尔的跨国籍参与，就是极右翼势力跨国协作的典型表现。

他们常以“捍卫本土文化”“反对移民”为噱头，利用部分民众对社会福利、就业的焦虑扩大支持者群体。

如此看来，如何平衡“合法抗议权利”与“防范极端主义”，已经成为欧洲多国共同面临的治理难题。

这场11万人的极右翼游行，最终以暴力冲突收场，留下的不仅是26名受伤警员和25名被捕者的数字，更暴露了英国社会在种族关系、政治信任上的深层矛盾。

马斯克的激进言论、泽穆尔的对立表述，加上罗宾逊的本土动员，让极右翼思潮的影响力进一步扩散，而反法西斯团体和工党议员的抵制，也证明多元社会对极端主义的反抗从未停止。

毫无疑问，极端主义从来不是“单一国家的问题”，而是需要各国共同警惕的挑战。

未来如何在保障言论自由的同时遏制极端主义，如何化解社会分裂、凝聚共识，将是英国乃至整个欧洲必须面对的长期课题。

来源：华夏趣史档案