摘要：近日，有外媒爆料称，特朗普政府即将推出新版《国防战略》（NDS），重点不再是遥远的亚太或欧洲，而是把本土和西半球放在优先位置。这一变化被视为美国防务政策的一次重大调整。过去几年，美国的安全政策一直围绕“遏制中国”“应对俄罗斯”展开，而现在，“本土防卫”和“西半

近日，有外媒爆料称，特朗普政府即将推出新版《国防战略》（NDS），重点不再是遥远的亚太或欧洲，而是把本土和西半球放在优先位置。这一变化被视为美国防务政策的一次重大调整。过去几年，美国的安全政策一直围绕“遏制中国”“应对俄罗斯”展开，而现在，“本土防卫”和“西半球安全”似乎成了关键词。

这究竟是战略收缩，还是更精明的重新布局？让我们来看看背后的逻辑。

美国重新聚焦本土和西半球，并非简单的“收缩”，而是基于安全威胁的现实排序。特朗普政府的逻辑很明确：真正影响美国普通民众安全的威胁，往往不是来自亚太的地缘博弈或欧洲的领土纠纷，而是来自美国的“后院”——西半球的跨境犯罪、毒品走私和非法移民。

从地理上看，美国与拉美和加勒比地区关系密切，贸易、移民、金融流动每天都在发生。这种“联结密度”带来了繁荣，但同样也让毒品、洗钱、武器走私等非法活动有了可乘之机。比如，芬太尼等毒品的流入，导致美国每年数万人死于药物过量，而这些毒品的源头正是墨西哥和中美洲。

相比之下，亚太地区的中美竞争或者俄乌冲突，虽然对全球秩序有影响，但对美国本土的直接威胁却远不如西半球的问题那么紧迫。

其实，美国的这一策略调整并不意味着放弃全球参与，而是更务实地设定了优先级。按照新版战略的构想，美国将更多资源投入到北美和拉美地区，优先打击跨境犯罪网络、保护关键基础设施、加强边境防控，同时与拉美国家建立更紧密的合作关系。

比如，近期美国已加强了对加勒比海的海空巡逻，严厉打击毒品走私和非法移民组织。此外，美国国务卿频繁访问拉美国家，试图通过外交手段巩固在这一地区的影响力。这些看似琐碎的举措，其实正是新版战略的具体实践。

当然，这并不意味着美国会完全放手亚太或欧洲。相反，美国会用更精简、更高效的方式参与全球事务——比如减少直接军事介入，而是通过盟友负担更多安全责任。这种“区域优先、全球辅助”的逻辑，既能避免战略过度扩张，又能确保美国的资源用在刀刃上。

批评者质疑，这种战略调整是否意味着美国正在走向孤立主义。但事实上，这更像是一次现实主义的战略校准。过去的“全球霸权”模式让美国承担了太多高昂的海外干预成本，而现在，特朗普政府显然更关注如何保护本土安全，避免在遥远战区浪费资源。

从国际关系理论看，这一策略其实有其合理性。区域安全复合体理论告诉我们，威胁的扩散速度在短距离范围内最快。因此，优先解决周边的不安全问题往往更高效。美国如果能稳住西半球这个“后院”，不仅能减少本土的直接威胁，还能为未来的全球行动腾出更多空间。

新版《国防战略》的核心在于重新定义美国的安全优先级。通过将本土和西半球置于战略中心，美国既能最大限度保护核心利益，又能避免被亚太或欧洲的复杂局势拖入长期消耗。

这不是退缩，而是一次更精明、更可持续的战略选择。在全球竞争日益激烈的今天，美国需要的是一套“同心圆”式的安全策略——从本土向外辐射，逐步扩展影响力，而不是一味追求无边界的全球干预。毕竟，只有稳住根基，美国才能真正保持全球竞争力。

来源：BOSS外传