摘要：2025年8月，伊朗政坛上演一场惊心动魄的权力博弈，前总统鲁哈尼联合27个改革派团体向最高领袖哈梅内伊发起挑战，却意外引发自身生死危机。

2025年8月，伊朗政坛上演一场惊心动魄的权力博弈，前总统鲁哈尼联合27个改革派团体向最高领袖哈梅内伊发起挑战，却意外引发自身生死危机。

伊朗前总统鲁哈尼联合改革派力量公开要求政治改革，却遭强硬派死刑威胁。这场逼宫风波背后，既是改革派与保守派的权力较量，也是伊朗面临民生困境与外部压力的艰难抉择。

前总统鲁哈尼

2025年8月，伊朗德黑兰的政治空气异常紧张。前总统哈桑·鲁哈尼，这位曾经主导2015年伊核协议谈判的温和派人物，做出了一个惊人决定。

在德黑兰北部一栋不起眼的别墅里，鲁哈尼与27个改革派团体的代表密会了整整三个晚上。桌上散落着经济数据报告和民意调查结果，每个人脸上都写满了焦虑和决心。

他们最终起草了一份联合声明，直接向最高领袖哈梅内伊提出三项改革要求：停止对美强硬政策、暂停铀浓缩活动、让革命卫队“回营”不再插手政治和经济事务。

鲁哈尼在闭门会议上拍着桌子道出了改革派的核心论点：“老百姓要的不是口号，而是餐桌上有面包。我们的货币已经贬值十倍，年轻人找不到工作，这难道就是我们革命的成果吗？”（引自鲁哈尼在改革派内部会议上的发言）

这句话直指伊朗严峻的经济现实——通货膨胀率已飙升至43.3%，黑市汇率超过百万里亚尔兑1美元，年轻人失业率高达36%。

面对这一被外界视为“逼宫”的行动，最高领袖哈梅内伊迅速作出强硬回应。他在德黑兰大学的露天广场上发表了重要讲话，黑色长袍在风中展开如鹰翼。

面对数万支持者，哈梅内伊的声音通过扬声器传遍城市每个角落：“那些要求我们收起反美旗帜的人，不过是被风沙迷了眼。美国的字典里从来没有公平交易，只有掠夺和欺骗”。

讲台两侧的大屏幕突然亮起，播放了一段模糊的监控录像。画面显示6月以伊冲突爆发后的第二天，几名西装革履的人在欧洲某国酒店会议室里交头接耳。

情报部门的字幕清晰标注着时间、地点和人物身份。哈梅内伊指着屏幕说：“这些人在讨论如何给伊朗换主人，甚至计划让旧时代的国王重新坐上王座。”

广场上爆发出愤怒的呼喊，“打倒美国”的口号声浪震碎了午后的宁静。

哈梅内伊表态后，与革命卫队关系密切的强硬派议员加赞法里发出了更为直接的警告：如果法庭认定鲁哈尼面临的所有指控成立，他最高可能被判处死刑。

这些指控主要涉及鲁哈尼在第二任期内干预外汇市场，导致伊朗货币大幅贬值超过10倍的经济问题。其实早在2023年，鲁哈尼就因此出庭接受过问讯，但当时事情不了了之。

如今旧事重提，政治意味浓厚。加赞法里透露，早就有八项涉及鲁哈尼的诉讼被移交给了司法部门，他质疑有人“压住了案子”，并明确警告“挑战体制就要承担后果”。

加赞法里对鲁哈尼的死刑威胁，表面上是在追究其执政时期的经济政策责任，实则是伊朗国内改革派与保守派之间激烈权力博弈的集中体现。

鲁哈尼等人选择在去年8月发难，并非偶然。当时英法德三国配合美国向伊朗发出最后通牒，若伊核问题谈判再无进展，就将实施新一轮制裁。

改革派试图借外部压力倒逼内部变革，但低估了保守派的反击决心和能力。

改革派的困境在于他们看到了伊朗百姓面临的严峻经济现实，认为通过与美国缓和关系解除制裁，是解决经济问题的务实之路。

然而保守派尤其是革命卫队，拥有截然不同的考量。革命卫队不仅是一支军事力量，还掌控着伊朗大量经济资源，包括石油出口、走私贸易和基础设施项目。

任何限制其特权或改变对外强硬路线的尝试，都会直接触及他们的利益。

鲁哈尼不是第一个挑战哈梅内伊权威的前总统。另一位前总统内贾德原本是保守派人士，在担任总统时以对美强硬著称。

但他与哈梅内伊在很多问题上出现矛盾后，逐渐变成了伊朗政坛的“挑战者”，几乎在所有问题上与哈梅内伊唱反调。他的外交立场甚至来了个180度大转弯，与改革派一起呼吁与美国缓和关系。

内贾德的转变不仅让哈梅内伊彻底放弃了他，也引起保守派阵营的强烈不满。2023年，有传闻称有人要干掉内贾德。

在大选后，这一传闻几乎变成现实。内贾德原本应该乘坐的汽车突然失控撞上护栏，造成车上人员受伤。幸亏因为空调问题，安全主管临时为内贾德换了车辆，他才逃过一劫。

从此，内贾德变得沉默寡言，每两三个月才露面一次，且言辞谨慎，几乎不再发声，最后一次公开活动是2025年7月初的一场小型会议，他只说了几句不痛不痒的话便匆匆离场。

内贾德虽与哈梅内伊决裂，但他的立场反复横跳。从保守派“反美先锋”转为呼吁对美缓和，导致改革派和保守派都不待见他，成了无依无靠的“孤家寡人”，对现有体制已无实质威胁。

而鲁哈尼始终牢牢抓着改革派的支持，他的“逼宫”不是个人行为，而是改革派对保守派发起的集体挑战。

鲁哈尼的遭遇与内贾德惊人地相似，但鲁哈尼面临的却是死刑的风险，主要是因为他的行动直接挑战了当局的核心利益，且手握的经济“罪证”使其更易被从法律层面追究。

更重要的是，鲁哈尼的政策直指革命卫队，这是哈梅内伊最依赖的力量，掌握军队、经济和情报。削弱它的权力，等于在动整个保守派体系的根基，这在伊朗体制中是不可触碰的底线。

鲁哈尼“逼宫”失败的背后，是伊朗政坛保守派全面掌权的现实。自2018年美国退出伊核协议后，改革派的“对美缓和”路线被彻底否定，保守派借机上位。

而2021年总统选举中，所有重要改革派候选人都被取消资格。

之后的议会选举里，保守派拿下290个席位中的约245个，开启了强硬保守派全面掌权的时代。

即便2024年改革派候选人佩泽什基安当选总统，也没能改变权力格局。真正的决策权仍牢牢掌握在哈梅内伊和革命卫队手中。

更致命的是，改革派的支持者早已流失。鲁哈尼执政后期的经济困境让很多人对“改革”失去信心。

外部压力也让局势更紧绷。自2025年6月起，英、法、德三国威胁若伊核谈判无进展，将恢复制裁。

改革派试图通过外交换经济缓和，但这恰好被保守派利用，塑造成“勾结外国”。

在舆论上，这种指控极具破坏力，会让普通民众对改革派立场产生怀疑，从而削弱其社会支持度。

这进一步为司法出手创造了有利条件。

美国及西方的持续制裁加剧经济困难，民众生活水平下降，不满情绪滋生。

改革派主张通过妥协换取制裁解除，但保守派及最高领袖认为妥协不仅换不来西方真诚的回应，反而会危及政权安全，且美国政权更迭的终极目标不会改变。

哈梅内伊之所以对改革派的提议如此敏感，与伊朗的历史创伤有直接关系。1953年，美国中情局策划的政变推翻了摩萨台政府，将巴列维国王重新扶上王位。

这段历史让伊朗民众记忆犹新。哈梅内伊在讲话中特意提到这段往事：“七十多年过去了，华盛顿的伎俩从未改变。他们以为换批演员就能让伊朗人忘记历史？”

情报部门公布的银行转账记录显示，近半年来已有超过2000万美元资金流入伊朗境内的反政府组织账户，这些资金的源头指向美国的匿名基金会。

哈梅内伊还抛出了重磅证据，提到6月以伊冲突爆发第二天，美国情报人员就在欧洲密会，讨论如何推翻伊朗现政权，甚至计划扶持流亡海外的前国王之子礼萨·巴列维复辟。

伊朗司法部门尚未对鲁哈尼案件做出最终判决。哈梅内伊会像2023年那样再次高抬贵手，还是借机彻底清除改革派的挑战，这一切还是未知数。

但可以确定的是，在伊朗现有的权力结构下，任何挑战现有秩序的行为都将面临极高风险。

鲁哈尼的死刑风险与内贾德的边缘化，共同体现了伊朗政坛的权力规则，那就是最高领袖与革命卫队构成的权力核心不容挑战，任何触碰这一核心的政治人物，都将付出沉重代价。

可以预见的是短期内，伊朗政坛将更加保守，对外政策会持续强硬，改革派的话语权将进一步萎缩。

但保守派能压制异见，却解决不了经济制裁下的民生困境——哈梅内伊口中“能克服的经济困难”，终究要由普通民众承受。

鲁哈尼的逼宫失败及其面临的严重后果，再次凸显伊朗政坛的残酷现实：在现行体制下，试图通过温和改革改变国家轨迹的空间极为有限。伊朗普通民众成为了最大受害者，他们在高通胀、高失业率中挣扎，却因害怕被定性为“外国代理人煽动”而不敢大规模抗议。这场政治博弈没有赢家，只有无尽的权力斗争和民生苦难。

免责声明：本文基于公开新闻报道和资料撰写，旨在提供信息参考，不对文中涉及的政治人物和事件立场作出评价。

来源：世事传真