摘要:2025年9月10日,本号首先发表了《创建中国青年科学院的构想:一场打破“学阀铁幕”的伟大创新实验》(有兴趣者可以在本号查阅)。
2025年9月10日,本号首先发表了《创建中国青年科学院的构想:一场打破“学阀铁幕”的伟大创新实验》(有兴趣者可以在本号查阅)。
为与上述文章配套,特撰写了《中国青年科学院章程》(草案)一文。
中国青年科学院章程(草案原文)
序言: 一场撕裂科研旧秩序的“新文明起义”
当硅谷用车库颠覆传统,马斯克用星舰炸穿航天垄断、任正非用"天才少年计划"收割全球智慧时,中国青年科学院(以下简称"青科院")将以更暴烈的姿态,对“学术封建主义”发起总攻。我们不要修补漏水的屋顶,而要建造通天塔;不要改良腐朽的基因,而要创造新物种。这里没有资历的天花板,只有天才的角斗场;没有论文的裹脚布,只有思想的核弹头。
青科院应是国家战略级"非体制科研机构",直属国务院,不受现有《科研机构管理条例》约束。其存在本身就是对现有学术生态的降维打击,使命为爆破学阀霸权 用青年学者51%的投票权,摧毁院士终身制。
以中国青年科学院为主,将重构“创新思想货币” 以"创新思想比特币"来取代论文影响因子,建立全球首个“青年科研代币交易所”。
中国青年科学院将着重培育“文明突变体” 在量子生物学、意识上传、暗物质能源等等禁忌领域,设立"免死金牌计划"。
"真正的创新从不在体制内开花,它只诞生于规则崩塌的裂缝中。"
——致所有被学阀绞杀的"许晨阳们"
第一章 总则
第一条 制定本章程的目的
为打破现行科研体制中的学术门阀桎梏,构建“自组织、自适应、自净化”的青年创新生态,另辟一条让青年科研人才自由驰骋的赛道,推动中国从科技跟跑,迅速的转变成原始创新的跨越式发展,特制定本章程。
第二条 机构性质
中国青年科学院应直属于国务院、由科技部统筹协调的国家战略级"非体制科研机构",独立于现有科学院体系,以“青年主导、创新为魂、突破边界”为核心特质,不设行政级别,不受传统学术层级束缚,是国家科技创新体系的“试验田”与“突击队”。
第三条 核心宗旨
中国青年科学院以16至45岁青年科研人才为主体,通过制度重构、资源倾斜与文化培育,为原始创新松绑,为青年人才赋能,让“异想天开”的探索有更大的探索创新空间,打造全球顶尖的青年科研人才聚集地与原始创新策源地。
第四条 基本原则
1. 青年主体原则 决策权、主导权向青年学者倾斜,杜绝“论资排辈”“以老压新”的学术霸权。
2. 创新至上原则 以“创新指数”替代“论文KPI”,宽容探索性失败,鼓励跨界融合与前沿冒险。
3. 全程透明原则 借助区块链等技术实现经费流转、评审决策全流程公开,切断权力寻租链条。
4. 动态平衡原则 在鼓励创新与风险防控间建立弹性机制,既释放野性生长的活力,又守住科技伦理底线。
第二章 组织架构
第五条 决策机构 学术委员会
学术委员会是中国青年科学院的最高决策与学术治理机构,行使战略规划、学术审议、资源分配等核心职权。由15至21名委员组成,其中40岁以下青年学者占比不低于50%,40岁至55岁中生代学者占30%,60岁以上战略咨询专家占20%,确保决策既贴合青年创新需求,又兼具战略远见。学术委员会设主席1名,他是委员会决策会议的召集人,而非个人决策者,只有一票权,并采取一年一次的轮值主席制。
第六条 执行机构 执行委员会与专项中心
1. 执行委员会 负责日常运营管理,设秘书长1名(45岁以下),副秘书长2—3名,成员均从青年学者中选拔,不设传统行政岗位。
2. 专项中心 按需设立基础研究、技术转化、人才孵化、国际合作等专项中心,实行“中心主任负责制”,主任由学术委员会主持的公开竞聘产生,任期3年,可连选连任1次。人选来源由个人报名和有关机构推荐,两者等效。
第七条 监督机构 监察与评估委员会
该机构独立于学术委员会与秘书处,由纪检监察专家、科研管理学者、青年代表组成,负责监督经费使用、评审公平性、学术不端等问题,每年发布《年度透明度报告》,向社会公开。
第三章 委员构成与产生机制
第八条 委员资格与学科覆盖
1 .资格条件 年龄一般在16至45周岁,具备某种突出的科研能力或突出的创新潜力,无学术不端记录。不设学历、职称、身份限制,鼓励本科生、中学生、一线技术人员等“非传统”科研力量加入。
2.学科覆盖与创新 设立"元学科指挥部" 。 建立AI伦理突击队。包括研究如何让AI在24小时内黑入人类文明底层代码这类“危机科学”的内容。
设立量子社会学实验室。用量子纠缠原理重新定义社会制度与人际关系。
所有研究领域除涵盖传统数学、物理、化学、生物、信息技术、工程技术、医学外,也将以人文社科为辅的学科体系,确保创新类研究和相关技术的高速发展,且交叉学科至少占比不低于50%。
3.人员选拔方式
创新梦想者(16 岁—30岁) 占比为 45%,由全球16岁及以上天才青少年直选(需通过"脑机接口创造力测试")。通过火星通道 遴选出 16—25岁天才,通过"文明适应性测试"(含脑波操控、极端环境决策等)直接入围。
规则颠覆者(31岁—45岁) 占比为 35%,需提供颠覆性成果证明(如推翻现有某些理论体系)。通过“金桥通道”,即由提交"改变游戏规则"方案者,由AI算法评估后推荐(如用核聚变模拟黑洞)产生入围者。
初级创新者(16 岁—30 岁) 则通过“青苗通道” ,着重从普通大学、普通中小学、城中村创客、农民工子弟中,通过"逆境实验室"进行选拔,可用简易原型参选。
成果看护者(46—80岁) 占比20%,仅限于非青年院士人员的某些学科或理论的权威代表者,主要责任防止发生系统性崩溃。
第九条 职务比例
学术委员会中成员中,一线研究创新者占比不低于70%,管理人员不超过15%,战略咨询专家不超过15%;专项中心工作人员中,科研人员与行政辅助人员比例不低于5:1,杜绝“行政压科研”现象。
第十条 产生机制
1. 个人申报 符合条件者(具体评选条件另文)通过官方平台自主申报,提交创新方案、过往成果(含非论文类成果,特别是原创性的学术思想或特立独行的创新猜想)等材料。
2、 跨代评审 组建“60岁以上院士+40岁左右学者+30岁以下青年”的评审组,其构成比例为各1/3。采用“盲审+公开辩论”模式,评审意见实时全网公示,接受社会监督。
3. 动态调整 三个层面的青年院士任期均为3年,每年进行成果考核,但考核的方式不局限于传统发表论文的数量和级别,对非论文性的包括方案技能等方面的突破和创新,应给予足够的重视,并在考核成果中给予足够多的权重。
这种考核,应该突破由本人撰写各种各样的材料的繁琐文牍主义的方式,而是把它几个阶段的成果,由人工智能 进行整理和排序,来汇总并进行初步的评估,然后交给委员会进行总体评估,本人在其中几乎不需要耗费时间和精力。连续两年考核不合格者即时退出。同时开放“特别增补通道”,对取得重大突破的青年人才,可随时破格增补。
第四章 议事与决策制度
第十一条 议事规则
1. 会议形式 学术委员会会议可分为年度会议、季度会议与临时会议,年度会议需全体委员参会,季度会议参会率不低于80%,临时会议由1/3以上委员提议即可召开。可以采取现场和网络视频会议的方式,灵活因地制宜的进行,没有固定的会址,可以在任何时间地点举行。
2. 辩论机制 重大议题需开展公开辩论,支持不同观点充分碰撞,辩论过程同步直播(涉密议题除外),确保决策科学性与民主性。
第十二条 决策规则
实行“一人一票”制 普通议题,经半数以上委员同意即可通过。战略规划、经费分配等重大议题需经2/3以上委员同意,并报国务院和科技部备案。40岁以下青年委员的反对票,具有“一票警示”权,可要求议题重新审议。
第五章 职责与权限
第十三条 学术审议
1. 学科设置 根据前沿最新科学技术的发展趋势与国家需求,自主增设交叉学科、新兴学科,无需层层审批。
2. 科研计划 审议“火星计划”“金桥计划”“青苗计划”等各类科研项目,重点支持“无人区”探索与颠覆性技术研究。
3. 成果评价 摒弃“唯论文、唯影响因子”的陈规,以创新价值、应用潜力、社会贡献为核心指标,认可专利、技术方案、开源成果等非论文类成果,特别包括创新性的原创思想或方案、构想等。
4. 职务评定 取消传统职称,实行“创新等级制”(分别为见习院士、初级院士、创新院士),根据创新指数动态评定,不与行政待遇挂钩,而与个人的项目贡献值挂钩。
第十四条 学术评定
1、人才引进 制定“全球青年科学家绿卡”制度,对45岁以下顶尖人才实行“无条件入籍、无条件落户、税收豁免”等自由制度,自主决定引进标准与薪酬待遇。原则不设置待遇的上限。为争取世界性的特殊青年人才,可以打破先例,以国际上最高的待遇水平引进。
2、 科研奖励 设立“青年创新大奖”,奖励具有重大突破的科研成果,奖金最少不低于500万元,最高限可以到亿级,且在法律许可的范围内,不限用途。
3.颁发火星勋章 授予颠覆性突破者至少1000万"自由探索基金"+终身学术豁免权,不设奖励上限,可根据具体研究发展的需要,由学术委员会特别确定。
4.设立失败者荣耀奖 设立"光荣撤退奖",失败团队可举办末日狂欢节并获封"探索者"称号。
第十五条 学术仲裁
受理学术不端、成果归属纠纷等案件时,可组建独立仲裁小组,采用“调查+听证”模式,仲裁结果公开,且不受外部行政干预;对被误解或诬陷的青年学者,给予名誉恢复与精神物质利益的补偿。
第六章 保障与监督
第十六条 经费支持
1. 资金来源 最初几年,可以考虑每年从国家科技预算中单列400亿元“原始创新基金”,同时接受企业捐赠、国际合作资金等社会资本,资金总量不设上限。在国家拨款最初400亿原创基金后,如果出现重大科学研究突破性苗头的话,可以通过补充规定的方式,每年从央企利润中,“强制”提取1%,注入青科院,央企享有成果的优先合作和使用权。
2. 科研资金分配模式 大致分为三个级别:
“火星计划”(500万—5000万元/项)支持自由探索。
“金桥计划”(100—300万元/项)聚焦产业转化。
“青苗计划”(20—100万元/项)扶持青少年创新;
采用“区块链+智能合约”管理,每笔支出可追溯。
3、 建立容错机制 允许30%至50%的项目“战略性失败”,失败团队需提交方法论报告,和失败因素原因分析的报告,且不影响后续申请资格。
4.建立独立项目审查委员会 由退休院士、科幻作家、青年网红组成,可突击检查任何实验室,审查所有的学术方案,学术理论。
5.建立学术安全边际。在类似基因编辑、AI伦理等领域设立"双院联合审查权",即中科院和青科院联合审查。
第十七条 生活待遇与工作保障
1、入选者可享受“学术公务员”待遇 基础年薪为当地公务员的2.5倍—5倍,绩效奖金与创新成果挂钩。
2、 由地方政府提供人才公寓 优先解决子女教育、医疗保障等问题。
3、设立“学术攻关休眠期” 经过本院学术委员会的讨论和审核之后,允许连续3年无产出者带薪闭关,特殊项目可再延长1个周期。
4、学科处置权 青年学者们可通过年度、季度的学术会议投票决定具体学科的存续,一般连续3年无突破的学科可自动解散。但对于有突破性的原创思想,和创新技术萌芽,经过评议后可继续存续。
第十八条 监督机制
1.内部监督 监察与评估委员会定期审计经费使用、评审流程,对违规者视情节予以通报批评、取消资格、追回经费等处罚。
2.外部监督 公开举报电话与网络平台,接受社会公众、媒体监督;每年发布《创新生态发展报告》,披露人才培养、成果转化、经费使用详尽等情况,做到笔笔有来历,笔笔有合理的归处,包括审批者、使用者亲笔签字等内容,上述所有内容对全社会进行公示。( 项目内容涉密的不公示,由国家主管机构备案。)
第十九条 档案管理
建立量子级别加密的电子档案系统,记录委员科研经历、创新成果、评审意见等信息,档案终身留存,作为人才评价、项目申报的重要依据;严格保护个人隐私,非经本人同意不得泄露。
第七章 创新文化与国际合作
第二十条 文化培育
1. 设立“学术角斗场” 根据不同学科的进展情况,定期举办“范式革命擂台赛”,鼓励不同团队就同一课题展开辩论,对胜者在获得资源和资金等方面进行明确倾斜。
2. 建立“学术思想创新交易所” 学者以突破性成果兑换“创新代币”,用于申请实验设备、组建跨机构团队等。
3. 在中小学植入“破坏性创新课程” 建立“少年科学所”“逆境实验室”,发掘培养青少年创新潜力,地方政府视具体情况, 应给予一定量资金的支持。
第二十一条 国际合作
1. 反向猎头 在硅谷、慕尼黑、以色列海法等世界各国的高校、科研聚集中心地,设立各种“反向孵化器”和"猎头站",吸引全球青年人才来华或在原地进行创新、创业。 反向吸纳西方天才(年薪可无上限,有一部分入选者,需要质押上全部专利)。
2、 人机共生 允许青年学者将意识上传至量子计算机,实现"数字永生"式科研。
3、 与国外顶尖科研各种机构开展联合研究 人才交流项目,推动创新成果国际共享;发起“全球青年创新联盟”,提升国际话语权。
第八章 风险防控
第二十二条 伦理审查
在AI伦理、基因编辑、病毒研究甚至反物质能量研究等类似敏感或保密领域,建立“中国科学院+中国青年科学院”双院联合审查机制,未经审查通过的项目不得开展。
第二十三条 熔断机制
当某领域青年学者流失率超过30%时,自动触发国家战略干预,通过提高经费投入、优化保障政策等措施,来稳定人才队伍。
第二十四条 代际缓冲
将55—65岁有成就的学者,分流至战略咨询岗位,提供与贡献匹配的荣誉与收入,允许参与成果收益分成,但绝不得以“导师”名义,占用青年学者劳动成果。
第九章 章程修订与附则
第二十五条 修订程序
1. 本章程的修订需由1/3以上委员提议,或由主管领导机构提出建议。
2. 修订草案经学术委员会2/3以上委员同意,并报国务院批准后生效。
第二十六条 附则
1. 本章程由中国青年科学院学术委员会负责解释。
本章程自国家批准之日起施行。
结语 致新世界的盗火者
如若有一天中国青年科学院真的诞生,那不是对现有体制的修修补补,而是一场“刮骨疗毒”的制度革命。它拒绝成为“小号中科院”,不向学术门阀妥协,不为短期政绩折腰——只为让每个年轻人的创新梦想有处安放,让中国的原始创新力量野蛮生长,最终在世界科技竞争的赛道上,跑出属于青年的“中国速度”。
当梁启超写下"少年雄于地球"时,他或许未曾预见 21世纪的科学研究制度的“文明起义”,将不再是温和改良,而是制度与思想的核爆。青科院的诞生,不是为了取代旧秩序,而是为了证明——当一群不被规则定义的年轻人被赋予自由时,他们能创造怎样的奇迹。
"我们不要做旧世界的修补匠,而要成为新世界的造物主。"
——中国青年科学院全体创始者
这是一份空想性质的章程草案,但是这个草案的文字,将在中国当代网络传播史上留下了这样一笔:在那个年代,曾经有人提过这样的建议:要创建中国自己的青年科学院,通过高度创新的方式,闯出一条国家延揽中国和全世界青年才俊,进行科技创新的新赛道。
此致留文,静候历史的发展。
2005年9月
来源:肖走教授一点号