摘要：当凯蒂·佩里在社交媒体上晒出太空旅行的照片时，谁也没想到一张“塑料手”的照片会掀起轩然大波。这场价值2800万美元的11分钟太空旅行，正在成为阴谋论者与科技爱好者激烈交锋的战场。
当凯蒂·佩里在社交媒体上晒出太空旅行的照片时，谁也没想到一张“塑料手”的照片会掀起轩然大波。这场价值2800万美元的11分钟太空旅行，正在成为阴谋论者与科技爱好者激烈交锋的战场。
01
本周二，某社交用户发布的一张照片引发疯狂转发：透过新谢泼德号载人舱的舷窗，一只泛着人造光泽的手掌清晰可见。短短3小时内，“#塑料宇航员”话题就冲上热搜榜前三。
“这分明是芭比娃娃的手！”有网友在评论区贴出对比图，“看看凯蒂直播时穿的银色紧身宇航服，和照片里松松垮垮的材质完全不一样！”另一位自称服装设计师的用户指出，照片中宇航服的关节褶皱处存在明显的工业缝纫痕迹。
不过，这张照片其实拍摄于2017年新谢泼德号（New Shepard）载人舱的首次试飞。当时舱内确实放置了一个被戏称为“天行者曼尼”的测试假人——这只引发争议的“塑料手”，正是来自这个穿着初代宇航服的模拟乘客。
眼尖的航天爱好者很快发现两个决定性证据：2017年版舱体外部的蓝色标识与NS-31任务的黑色标识截然不同；当年试飞仅搭载1个假人，而本次任务有6名真实乘客。蓝色起源公司技术总监鲍勃·史密斯在接受《航空周刊》采访时无奈表示：“我们从未隐瞒过试飞历史，所有资料官网上都能查到。”
真正让质疑声浪达到顶峰的，是返航时的舱门开合事件。直播画面显示，贝索斯用专用工具打开舱门前15秒，舱门曾短暂开启后又迅速闭合。某博主将这段视频慢放十倍后断言：“明显是剪辑痕迹！真正从太空返回的舱门应该有烧蚀痕迹。”
航天工程师玛丽娜·科斯塔在个人专栏中科普：“新谢泼德号的飞行高度仅107公里，勉强越过卡门线。相比国际空间站返回舱经历的1600℃高温，这种亚轨道飞行产生的气动加热，连煎鸡蛋的温度都达不到。”她还晒出NASA安全规范手册：“自阿波罗1号事故后，所有载人舱都必须支持内外双向开启。”
这场风波背后，折射出公众对商业航天的复杂心态。根据最新民调，62%的受访者认为富豪太空游是“有钱人的玩具”，41%的年轻人直言“不相信直播画面”。心理学者指出，当尖端科技与娱乐明星产生碰撞，怀疑主义就会找到滋生的温床。
值得玩味的是，蓝色起源公司的搜索引擎流量在争议期间暴涨300%，NS-32任务的候补名单新增2.8万人。
或许正如航天史学家艾伦·莱文所说：“人类对太空的向往，从来都是质疑与憧憬交织的双螺旋。”
你觉得这场太空旅行造假风波，是网友的过度解读，还是商业航天公司真的存在猫腻？
欢迎在评论区留下你的看法！
>>>
充满激情的新时代，
充满挑战的新疆域，
与踔厉奋发的引领者，
卓尔不群的企业家，
一起开拓，
一起体验，
一起感悟，
共同打造更真品质，
共同实现更高价值，
共同见证商业航天更大的跨越！
——《太空与网络》，观察，记录，传播，引领。
主笔记者：李刚、魏兴、张雪松、霍剑、乐瑜、稻子、赵栋策划部：杨艳、若㼆、李真子视觉总监：董泞专业摄影：冯小京、宋伟设计部：顾锰、潘希峎、杨小明行政部：姜河、林紫业务部：王锦熙、瑾怡原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿等事宜，商务合作；展览展厅设计、企业VI/CI及室内设计、企业文化建设及品牌推广；企业口碑传播及整体营销传播等，杂志订阅，· 会议活动部负责人：乔颢益、许克新、董今福· 本平台签约设计公司：一画开天（北京）文化创意设计有限公司
来源：卫星与网络