这是B费在曼联三任主教练的活动热点图,发现了么主要区域依然是前腰索肖时期加入的关键位置

B站影视 韩国电影 2025-09-19 16:20 1

摘要:看这个图,曼联换了多少教练了,索尔斯克亚、朗尼克、滕哈赫,这几位轮番上阵,折腾了多少年?布鲁诺·费尔南德斯,这个名字,在这几张热点图里,几乎就像个固定坐标一样,永远扎根在前腰那个位置。索尔斯克亚还在的时候,他就是球队的绝对核心, wherever the ba

这图摆在那儿,我一眼看过去,心里就咯噔一下,就想问,为什么一到了关键时刻,有些人就总是那么熟悉地出现在同一个地方?

看这个图,曼联换了多少教练了,索尔斯克亚、朗尼克、滕哈赫,这几位轮番上阵,折腾了多少年?布鲁诺·费尔南德斯,这个名字,在这几张热点图里,几乎就像个固定坐标一样,永远扎根在前腰那个位置。索尔斯克亚还在的时候,他就是球队的绝对核心, wherever the ball goes, he is there. 数据的热度标记,就像他本人一样,不肯离开那个最危险的区域。

后来换了朗尼克,虽然打法上说要压迫,要反击,但你看看热点图,他的活动范围,你告诉我,跟索尔斯克亚时期有什么本质区别吗?依然是那个最靠近对方球门,最能组织起进攻的区域。我当时就觉得,这套班子,这是在原地踏步啊,换了个教练,好像只是换了个说法。

然后是滕哈赫,大家本来都说,他来了,要大刀阔斧改革,要重塑曼联的荣光。你看他初来乍到那会儿,图上B费的热点,是不是稍微分散了一点?好像是有点往中场回撤,参与防守的意思。但我得说,那也只是那么短暂的一阵子,很快,他又回到了他最熟悉的位置。你看这图,最新的这几场比赛,前腰这个区域,依然是他最红的颜色,最集中的地方。

这让我很困惑,不是说滕哈赫要建立一套新的战术体系吗?不是说要让每个球员都找到自己的新角色吗?怎么到了B费这里,他似乎总是在那个“B费区”,那个可以让他发挥创造力,但同时也是最容易被对手针对的点。我就在想,是不是教练们,其实也拿他没办法,或者说,根本就不想“改造”他?

我不是说B费不好,他确实有能力,进球,助攻,关键传球,这些数据摆在那里,2020年加盟以来,几乎是曼联最稳定的得分点之一。但问题是,当一个球队,一个核心球员,长期以来,活动热度都高度集中在同一个区域,这说明了什么?是不是也暴露了球队整体战术的某种局限性?

我记得索尔斯克亚刚走那会儿,有人就说,B费的角色定位模糊,需要一个更明确的战术指导。再到朗尼克,虽然他来了,但很多评论都觉得,他没能真正改变球队的风格,球员们还是习惯于依靠B费来解决问题。然后到了滕哈赫,大家寄予厚望,觉得他肯定能让B费变得更全面,或者说,能让球队不再那么依赖B费。

可这图,它就像一个无声的证人,它告诉你,事实好像不是那么回事。B费依然是那个在前场最活跃的那个点,他愿意承担责任,愿意去那个最需要他的地方。但这也意味着,当对手掐住了他,或者当他状态不好,球队的其他环节,是不是就很容易出现问题?

你一个球队,如果它最主要的进攻发起点,永远都集中在同一个地方,这很容易被对手研究透。对方只需要把防守重心压在这个区域,就能很大程度上限制住你的进攻。这不仅仅是B费一个人的问题,这反映的是整个球队的战术打法,是不是有点太单一了?

我记得有一次,好像是2021年,对阵利物浦的那场惨败,当时B费就在前腰位置,他很努力,但整个球队都被打崩了。后来也有一些比赛,虽然赢了,但过程却让人捏把汗,感觉就是靠B费一己之力在苦苦支撑。

现在滕哈赫来了,他提倡高位压迫,快速反击。理论上,这应该能让B费有更多的跑动空间,或者说,能让他参与到更多区域的进攻组织中。但从这张热点图来看,他似乎并没有走出索尔斯克亚时期的那个“舒适区”。也许是因为他最擅长的就是那个位置,也许是因为球队其他人还不能完全承担起那个责任,又或者,是教练本身也没有找到更好的办法。

我不是在指责B费,也不是在批评教练。我只是觉得,一个俱乐部,发展到一定阶段,如果核心球员的活动热度图能持续好几年都差不多,那它暴露出来的问题,可能比想象中要更深层一些。这就像一个房间,你老是在那个角落里找东西,即便找到了,整个房间的布局,是不是也该重新规划一下了?

我看到这张图的时候,第一反应就是,这变化在哪里?为什么三年,三个教练,B费的热点区域,几乎都没怎么变?这是他个人能力太强,强到可以让任何战术都围绕他转?还是说,我们看到的“战术调整”,其实只是换汤不换药?

我真的很好奇,滕哈赫接下来会怎么做?他会不会继续坚持让B费待在前腰这个位置,然后尝试去构建围绕他的新体系?还是说,他会尝试去改变B费的角色,让他参与到更多的区域?我真的希望是后者,因为只有这样,曼联才有可能真正地走出困境,而不是一直在原地打转。

你想想,如果一个球队,它的进攻总是那么“一个模子刻出来”,那球迷们看到的是什么?看到的无非就是,B费在前场拿球,然后传给边路,或者自己尝试射门。缺乏层次感,缺乏变化。这对于一支志在争冠的球队来说,是致命的。

我一直觉得,足球比赛的魅力,就在于它的不可预测性,在于球员们在场上如何运用智慧和团队配合,去撕开对手的防线。但如果,一个球队的进攻套路,已经固定化到,连一张热点图都能说明问题,那它还有什么秘密可言?

所以,我看到这张图,我不是在为B费的“不变”而生气,而是为曼联的“不变”而感到一丝无奈。它就像在问我们,下一个五年,十年,B费的热点图,还会不会是这个样子?

我有点想知道,当B费看到这张图的时候,他心里会怎么想?他会觉得,自己已经做到了最好,还是会觉得,自己还有更多可以提升的空间?也许,他自己也没有意识到,自己长期以来,都“固定”在了那个区域。

我就是觉得,这事儿挺有意思的,你说是不是?三个教练,都没能把他“挪开”,或者说,都没能让他“散开”。这究竟是球员的能力太强,还是教练的“手腕”不够硬?或者,这恰恰说明了,曼联最需要解决的,根本问题,并不是球员或者教练,而是那个根深蒂固的战术思路?

所以,如果未来有一天,曼联真的能重回巅峰,我想,我们看到的B费的热点图,应该会有很大的不同吧?你觉得呢?

来源:小二谈体育

相关推荐