摘要：提到吉萨高原，你脑海里是不是立刻浮现出三大金字塔和狮身人面像的宏伟身影？但在这片神圣土地的地下，还藏着一个困扰考古学家多年的谜题——一口深入岩层的巨大竖井。它被尼罗河洪水反复掩埋，被中世纪传说添上神秘色彩，甚至拿破仑的科考队都未曾发现它的踪迹。直到1933年，
提到吉萨高原，你脑海里是不是立刻浮现出三大金字塔和狮身人面像的宏伟身影？但在这片神圣土地的地下，还藏着一个困扰考古学家多年的谜题——一口深入岩层的巨大竖井。它被尼罗河洪水反复掩埋，被中世纪传说添上神秘色彩，甚至拿破仑的科考队都未曾发现它的踪迹。直到1933年，埃及考古学家塞利姆·哈桑偶然揭开它的入口，又在1990年代由扎希·哈瓦斯带队重启挖掘，才让它与古埃及冥王奥西里斯的隐秘联系浮出水面。这口竖井里三层嵌套的墓室、中央孤岛的石棺，还有刻满采石痕迹却无任何铭文的墙壁，究竟在诉说怎样的远古秘密？为何它被认为是奥西里斯的"象征性陵墓"而非真实墓葬？
在吉萨高原的地下，有一口开凿在岩石中的竖井，与古埃及的冥界之神有关 ️。
尽管它的真实用途仍存争议，但至少可以说，这一发现极具吸引力。
早在法老建造金字塔之前，吉萨高原就已由自然雕琢而成 。
古代海洋将石灰岩压缩成坚固的基岩，使其高于洪水水位。
这片坚固的土地为建造者提供了理想条件：一个足够稳定的地基，能支撑巨型纪念碑数千年不倒。
古埃及人将奥西里斯视为"死后仍有生命"的证明 。
他经历过死亡与重生，因此成为冥界的主宰。
法老们将自己的灵魂与他的神话绑定，追随他的道路，以便无所畏惧地走向永恒。
第四王朝时期，吉萨成为国王的专属墓地 。
胡夫建造了大金字塔，哈夫拉建造了第二座，孟卡拉则添建了第三座。
在这些巨型金字塔周围，贵族们建造了平顶墓（mastaba）。
通道将神庙与金字塔连接，把整个高原变成了灵魂通往永生的神圣路径。
古代作家和祭司曾暗示高原地下藏有秘密 。
希罗多德描述过地下陵墓，而埃及文献中提到的"罗斯陶"（Rostau），正是与奥西里斯相关的幽暗通道的名称。
数百年的传说层层叠加，让人们越发相信，吉萨隐藏的秘密远比展现的更多。
尼罗河的季节性洪水常常损坏竖井和通道，水流渗入裂缝，将入口掩埋在淤泥和沙子之下 ️。
颇具讽刺意味的是，这种自然洪水反而像一道封印。
它将墓室锁在地下，直到数百年后，考古学家才发现这些被洪水悄悄隐藏的遗迹。
包括马格里齐在内的阿拉伯编年史家，热衷于讲述吉萨地下隐藏通道的故事 。
他们的著作结合了观察与民间传说，还描述了通道下方的密封门。
这些故事让"地下有秘密"的信念得以流传，确保"隐藏墓室"的传说在数百年的复述中留存下来。
17至18世纪的欧洲旅行者带着素描本造访吉萨，记录下古代遗迹和地表的不规则凹陷 。
他们的画作成为高原早期风貌的珍贵记录，但没有任何记录涉及奥西里斯竖井——它在很久之后才被发现。
拿破仑远征的记录1798年，拿破仑的学者团队抵达吉萨，对高原进行了细致勘测 。
他们系统的测量和绘图，捕捉到了早期记载中未曾提及的细节。
这些成果为欧洲提供了对该遗址的首个科学视角，将偶然的好奇转变为对埃及古代地貌的系统性研究。
勘测结果收录在《埃及记述》（Description de l’Egypte）中——这是一套包含大量地图和版画的巨著 。
它向广大欧洲读者展示了吉萨的纪念碑，点燃了人们对古埃及持续至今的兴趣。
尽管奥西里斯竖井并未在其中出现，但这些研究推动了数十年的探索与争论。
19世纪学者的探索19世纪，德国埃及学家理查德·莱普修斯等人对吉萨进行了编目，他们的勘测主要集中在金字塔和可见的纪念碑 。
这些工作虽有价值，却未提及奥西里斯竖井——它一直默默无闻，直到20世纪考古学家重新发现它。
1933年的重新发现随后在1933年，塞利姆·哈桑带领团队在哈夫拉金字塔的通道附近进行了大规模挖掘 ️。
他的团队发现了一个垂直入口，向下探索后抵达了一个较浅的墓室，证实下方还隐藏着更深的层级。
这个入口后来被称为"奥西里斯竖井"。
哈桑的团队仔细绘制了竖井的地图和草图，以保存其结构布局 。
他们的记录成为关于这一结构的首份详细资料。
遗憾的是，积水的通道阻碍了挖掘进度，当时可用的抽水机无法应对持续的洪水，挖掘工作被迫停滞。
第一墓室的特征第一墓室直接开凿于基岩中，与装饰华丽的陵墓相比显得十分朴素 。
考古学家在其中发现了陶器碎片和墙壁上开凿的壁龛。
墓室各处均无铭文，使其用途成谜，但显然这条通道是通往更深层级的入口。
第二墓室的布局在第一层级下方，有一口更深的垂直竖井通往第二墓室 。
这个中央大厅向两侧延伸出侧室，其砌筑工艺比上层墓室更规整。
不过，直到后续探索，最底层的区域才得以进入。
第二墓室中放置着几口巨大的花岗岩石棺——这种石制棺材本用于存放遗体 。
尽管存在争议，但有记载称其中一口装有骨骼碎片和牙齿，另一口则是空的。
这些石棺沿墓室中轴线排列，其风格与埃及其他陵墓中发现的晚期设计相似。
移动这些花岗岩石棺需要极大的人力，因此学者们怀疑它们并非用于实际墓葬 。
相反，许多人认为它们是"衣冠冢"（cenotaph）——即没有遗体的象征性坟墓。
它们的精心摆放和精致做工表明，工匠建造它们时更注重仪式意义，而非实际丧葬功能。
再往下，通过一口垂直竖井就能到达第三墓室 。
这个墓室被水环绕，中央有一座小岛，岛上放置着一口石棺。
墙壁上开凿的四个壁龛，让这个墓室的布局更显特别。
探索者记录下了岩石表面的采石痕迹，但未发现任何装饰性铭文 ️。
这种"无文字"的特点与典型陵墓形成鲜明对比。
由于没有铭文解释其用途，学者们推测它并非为王室墓葬而建，关于其功能的争论就此展开。
发现的陶器与文物墓室内发现的陶器碎片可追溯至约公元前600年 。
木质遗迹保存状况较差，但仍有痕迹留存。
还发现了"夏勃梯"（Shabti）雕像和奥西里斯护身符——这些以奥西里斯为原型的饰品，将墓室与奥西里斯崇拜联系起来。
关于夏勃梯雕像夏勃梯雕像（也称为ushabti或shawabti）是放置在埃及陵墓中的小型雕像，用于在来世为死者服务 。
它们的名字意为"回应者"，体现了其"响应神明劳动召唤"的职责。
夏勃梯的制作材料从木头到黄金不等，尺寸和数量也各不相同。
到20世纪40年代，奥西里斯竖井逐渐被人遗忘 ️。
洪水使进一步挖掘无法进行，而埃及学研究资金通常优先用于萨卡拉、卢克索等大型神庙和金字塔建筑群。
关于它的记载越来越少，其传说只能在学术研究的缝隙中留存。
20世纪90年代的重新关注数十年后，埃及最高文物委员会重新关注这口被遗忘的竖井 。
后来担任埃及文物局局长的埃及考古学家扎希·哈瓦斯，在20世纪90年代带领团队展开新的探索。
借助现代抽水机有效排水，考古学家终于得以考察被封存了数代人的墓室。
关于扎希·哈瓦斯扎希·哈瓦斯博士1947年出生于埃及达米埃塔附近的阿贝迪亚，20岁时从亚历山大大学获得希腊罗马考古学学士学位 。
在担任最高文物委员会秘书长期间，他专注于纪念碑的保护与修复工作。
哈瓦斯领导的挖掘20世纪90年代，扎希·哈瓦斯让奥西里斯竖井成为全球关注的焦点 。
正是他将这口竖井描述为奥西里斯的"象征性陵墓"。
他的团队对墓室进行了详细扫描，重新引发了关于该遗址真实起源和功能的激烈争论。
下层排水工程工作人员分阶段小心地抽排积水 。
保护团队用灰泥加固裂缝，以保护脆弱的岩石。
排水完成后，最底层的墓室首次得以进入，考古学家记录下了放置在中央孤岛上的花岗岩石棺。
数字测绘与勘测科技为竖井赋予了"第二次生命" 。
激光扫描捕捉了每一个角度，3D模型永久存档了其细节。
学者们如今无需亲临现场就能研究其布局，虚拟记录保存了那些可能被持续洪水永久抹去的特征。
考古学家从竖井内发现了陶器碎片 。
其风格与埃及晚期萨伊特王朝（约公元前600-500年）的器皿相符。
这些风格上的相似性表明竖井在晚期有人类活动，但仅靠陶器无法作为完全确定年代的依据。
石工工艺提供了更多断代线索 。
花岗岩石棺的风格与埃及第26王朝（晚期）的设计相似，砌筑技术也与当时的采石方法一致。
但一些考古学家提出，早期开凿的洞穴可能被重新利用，这意味着竖井的起源可能早于其晚期活动。
石工上的工具痕迹近距离观察发现，岩石上的痕迹与铜凿使用痕迹相符 。
这些痕迹与其他法老时期纪念碑上的工艺高度一致，显然是熟练工匠对基岩进行了加工。
关于"先进失落技术"的说法并无证据支持，因为所有证据都符合已知的埃及采石工艺。
这种多层布局与古王国时期的设计截然不同 。
其中的水象征元素符合晚期奥西里斯崇拜的传统，且与新王国时期的陵墓不同，这里没有任何铭文。
综合来看，其建筑特征更支持"仪式用途"的解读，而非王室墓葬。
官员陵墓理论一些研究者认为，这口竖井是官员的墓葬地 。
据称其中一口石棺装有骨骼碎片和牙齿，暗示这可能是象征性或不完整的墓葬，其他石棺则是空的。
但缺乏铭文的事实削弱了这一观点，进而促使其他人提出"衣冠冢"的说法。
仪式通道理论这种布局似乎呼应了奥西里斯的神话 。
向下延伸的结构如同通往冥界的" staged journey"（分阶段旅程）。
在最底层，带有石棺的中央孤岛象征着重生，使这个墓室仿佛是用石头雕刻出的"活态故事"。
入会仪式理论一些学者提出，祭司可能将竖井用于入会仪式 ️。
每一层都代表象征性"下降"的一个阶段，充满水的墓室可能用于"净化与重生"仪式。
其他宗教场所也有类似做法，因此这一观点仍在引发争论。
达成共识并非易事 ️。
文物和水损坏的证据指向不同方向：有人支持仪式用途，有人认为是墓葬，还有少数人接受两种可能性并存。
洪水抹去了关键细节，因此争论仍在继续，奥西里斯竖井的用途至今没有确切答案。
遥感技术现代工具无需破坏岩石就能带来新的见解 。
探地雷达（GPR）绘制了基岩中隐藏的洞穴，磁测法发现了通道附近的空洞。
这些扫描还测量了地下水位，为研究这个脆弱遗址提供了非侵入性方法，避免了大规模挖掘。
遥感技术（续）结果证实，竖井与狮身人面像之间没有直接通道 。
但附近的小型空洞增添了神秘感。
这些技术减少了对挖掘的需求，保护了脆弱的结构，同时暗示高原地下可能还藏着更多未被发现的遗迹。
这项技术的作用探地雷达（GPR）的工作原理是向地下发射无线电波，记录从岩石、水或金属等物质反射回来的信号 。
对于奥西里斯竖井，这种方法无需挖掘就能发现墓室和空洞，还能检测下层积水，为安全、最小化挖掘提供支持。
媒体记录少数电影制作团队获得了罕见许可，进入奥西里斯竖井拍摄积水墓室和中央石棺 。
尽管影像资料稀少，但它激发了公众好奇心，让这个此前主要为专业考古圈所知的遗址获得了广泛关注。
公众访问限制埃及国内曾就是否向游客开放竖井展开争论，但尽管兴趣日益浓厚，官员仍决定对公众关闭该遗址 。
洪水风险和脆弱的岩石结构使安全成为首要考虑因素，因此保护遗址的重要性超过了门票收入的诱惑。
只有纪录片制作团队和偶尔获得特别许可的研究团队能例外进入 ️。
当局在公众需求与遗址保护之间小心翼翼地平衡——毕竟这个遗址极易受损。
墓室布局仿佛是根据神话设计的"舞台" 。
放置在孤岛上的中央石棺，是对奥西里斯形象的映射；环绕岛屿的水进一步强化了这一象征意义。
这也正是竖井得名"奥西里斯竖井"并沿用至今的原因。
保护挑战保护这口竖井绝非易事 ️。
不断上升的地下水侵蚀着石灰岩墙壁，裂缝需要加固。
保护团队仍在持续工作，但安全始终是第一位的。
保护这样脆弱的遗址需要考古学与工程学的结合，才能让历史得以完好留存。
对埃及学的重要性对埃及学家而言，这口竖井为吉萨的历史增添了新的维度 。
晚期文物证明，高原在金字塔建造后并未被遗弃；金字塔附近存在奥西里斯崇拜的证据，表明这片神圣土地被重新利用，丰富了我们对埃及精神世界的认知。
奥西里斯竖井仍围绕着诸多谜题 ❓。
是谁最先开凿了这些墓室？为何几乎没有铭文？它是否与其他隐藏通道相连？洪水对遗址是保护还是破坏？
这一切都表明，关于它的故事远未结束。
来源：春霖说历史