摘要:令人担忧的是,从韩国月城核电站到中国山东,仅仅900公里的直线距离,一旦放射性物质通过洋流或风向扩散,中国东部沿海能不能保持安全?
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
9月19日,韩国月城核电站再次出事,这一次,是重水泄漏,泄漏量高达265公斤,而且还带有放射性氚。
令人担忧的是,从韩国月城核电站到中国山东,仅仅900公里的直线距离,一旦放射性物质通过洋流或风向扩散,中国东部沿海能不能保持安全?
更值得注意的是,这并不是月城核电站第一次出事,就在今年初,这家核电站还发生过一起更加严重的事故,将核废液直接排入大海,足足有29吨,含氚浓度超标9倍。
而事故原因,竟然是操作人员开错了阀门!
韩国月城核电站究竟怎么了?为什么事故一而再、再而三地出现?中国沿海城市会不会受到波及?
如今,韩国月城核电站几乎成了事故代名词,这家建于1997年的核电站,早在10多年前就频繁出问题。
2013年,它因为使用劣质零部件,被迫停运整整两年,还曾有一次事故导致29名工作人员遭受辐射暴露。
就在去年,月城核电站4号机组的乏燃料池也出现了泄漏,2.3吨带有放射性的冷却水悄悄流出,直到水位异常才被发现。
韩国方面回应称辐射剂量在安全范围内,但事后发现说明检测系统并不完善。
更让人担忧的是,这些事故几乎都发生在例行检查、维修期间,按理说,检修是为了安全,可在韩国核电站的操作体系中,似乎成了高风险时段。
今年1月的29吨核废液排海事故,就发生在检修时,更荒唐的是,韩国官方承认操作失误,但也只是轻描淡写地说开错了阀门。
而这29吨高浓度放射性液体,直接排入了大海,而这些核废水一旦进入海洋,就会被洋流带到更远的地方。
月城核电站距离中国山东不足千公里,这意味着,哪怕韩国国内没有检测到异常,中国也无法掉以轻心。
9月19日,该核电站再次发生事故,还是维修期间,按照韩国官方的说法,这次核电站泄露了265千克重水,并表示没有发现辐射异常。
令人没想到的是,韩国都已经成这样了,他们却还计划将目前的25台核电机组,扩展到44台,与此同时,还要把一些老旧机组的使用寿命延长20年。
要知道这些设备早已超过设计寿命,继续运行,无疑是对安全的巨大挑战。
这不禁令人产生担忧,如果韩国核电站出事故,会不会对我国沿海城市造成威胁?他们这次泄露的重水,又是个什么东西?
据悉,月城核电站采用的是CANDU重水堆技术,这是一种加拿大技术,最大的特点是可以直接使用天然铀,燃料成本较低。
但问题也随之而来,重水堆在运行过程中会大量产生氚,这也是为什么月城的事故很多都跟氚有关。
此外,重水堆的结构中有大量密封件和阀门,一旦老化就极易发生泄漏。
很多人听到重水两个字,可能会以为它就是更重的水,其实它的真正危险在于它在核反应中的特殊作用。
重水的化学式是D₂O,也就是由氘(重氢)替代氢原子的水分子,虽然重水本身不具放射性,但在核反应堆中,氘原子受到中子照射后会转变成氚,而氚才是真正的隐形杀手。
氚的半衰期为12.26年,可释放β射线,虽然这种辐射穿透力不强,但一旦氚进入人体内,就会形成内照射,对细胞DNA造成损伤,进而引发癌症或遗传性变异。
更麻烦的是,氚可以通过水进入人体,形成所谓的氚水或有机氚,这些物质在人体内的生物半衰期可以长达三个月,尤其容易在肝脏、肾脏等器官中滞留。
国际上对氚的排放标准也不统一,世卫组织规定饮用水中不得超过10,000 Bq/L,而中国的标准是100 Bq/L,美国是740 Bq/L,日本则高达60,000 Bq/L,差异巨大的标准,使得核废液排海更容易引发国际争议。
一旦某国以本国标准来决定是否排放,而不顾邻国感受,势必会引发外交摩擦,福岛核电站排海事件就是前车之鉴,尽管日本宣称排放浓度符合标准,但公众依然不信任。
另外氚还可以通过生物链富集,海水中的氚被浮游生物吸收,进而被鱼类、贝类摄入,最终进入人类食物链,这种隐形污染,短期内看不出问题,一旦爆发就是灾难。
很多人以为海水稀释能力强,污染物会被冲走,其实氚的化学性质决定了它与水难以分离,就算稀释也只是降低浓度,污染物本身依然存在,只是扩散了而已。
科学研究表明,氚还可能对胎儿发育有影响,也可能导致基因突变,长期接触低剂量氚水,风险并不比突发性的大剂量辐射低。
但从目前来看,韩国并没有对这些设备进行彻底升级,而是选择继续维持运行,甚至扩张规模,这种做法,无疑是在用时间和运气赌未来。
在核能安全面前,任何国家都不能心存侥幸,特别是当一个核电站多次发生严重事故后,仍然不进行彻底改革或暂停运行,这就不再是单纯的技术问题,而是管理、制度和战略层面的深层次问题。
更令人警惕的是,韩国的核电站并不仅仅用于民用能源,月城核电站使用的重水堆,存在制造武器级钚239的技术潜力。
历史上,韩国曾多次试图突破《韩美原子能协定》的限制,走上自主核武路线。
如果韩国一边推动核潜艇技术研发,一边在民用核电站频繁发生泄漏事故,难免令人怀疑其核能使用的真实目的,这对于整个亚洲地区的安全,都是一个不容忽视的隐患。
对于中国来说,必须高度关注邻国核电站的运行状况,特别是在缺乏国际透明监管机制的前提下,不能完全依赖韩国方面的单方通报。
在核能安全问题上,没有国界,不能心存侥幸,更不能让经济利益压过公共安全,我国沿海地区应加强监测体系建设,提升预警与应急能力,确保在第一时间发现异常。
信息来源:
2025-09-20 13:34·新华社 韩国月城核电站泄漏约265千克重水
2021-04-17 12:03 上观新闻 核废水中难以去除的氚是什么?
来源:观律谈法