“8个月婴儿被收茶位费”所代表的是现在某些人吃相太难看！

摘要：近日，有女子在黑猫投诉平台发起投诉称，一行人在汕尾市某海鲜大排档吃饭时，其中8个月的婴儿根本不能吃海鲜，甚至连碗筷都没拆封，但仍被收取茶位费。该女子同时质疑，一行人消费近3000元，食用的都是平价海鲜，大排档存在“称重欺诈”的嫌疑。投诉曝光后，商家第一时间联系

文丨舒立

据《羊城晚报》报道：近日，有女子在黑猫投诉平台发起投诉称，一行人在汕尾市某海鲜大排档吃饭时，其中8个月的婴儿根本不能吃海鲜，甚至连碗筷都没拆封，但仍被收取茶位费。该女子同时质疑，一行人消费近3000元，食用的都是平价海鲜，大排档存在“称重欺诈”的嫌疑。投诉曝光后，商家第一时间联系该女子道歉，并按照市场价退回了餐费。市场监管部门已就相关情况介入调查。第三方网络平台显示，涉事海鲜大排档已处于“暂停营业”状态。

此次事件，“儿童是否应当被收取茶位费”成为舆论争议的一个焦点。不管争议双方对“收取茶位费惯例”是否被滥用、“商家告知义务”是否履行、相关立法是否需要跟进等话题如何激烈争辩，笔者却以为，归根结底，这是又一起“吃相太难看”的实例，金钱至上，物欲横流，欲壑难填，怪相丛生，如此而已！

何谓“吃相太难看”？其本意是吃饭的样子不好看，仪态不雅，缺少教养，没有餐桌的基本礼仪，餐盘上挑挑拣拣，大声喧哗，狼吞虎咽像个饿死鬼等等。近些年，“吃相太难看”被广泛引申为社会生活中那些为功名利禄不择手段、贪婪自私而无视他人、强取豪夺而无文明的行为，这些行为不断触碰甚至突破社会规则和道德底线，冲击公序良俗，破坏着社会运行规则！

比如：将祖国的大江大河、自然景观围起来，来者收费，照相收费，乃至在城市繁华之地建起步行街，也竖起“收费”的牌子，如此将公共空间、共同财富据为己有收割韭菜，随处可见。

与“吃相”最为直接的餐饮行业，如上海某日料店以960元双人套餐诱导消费，结账时账单飙升至4302元，其内里是利用“非自助”模糊表述规避明码标价规定；同样的，重庆某日料店因“302元/人”被误读为自助，17人消费1.45万元，暴露平台算法推荐与商家“选择性告知”的合谋。

还有“摘桃子”，抢夺他人财富或衍生财富，如：2025年6月14日，安徽宿州土豆田被抢事件；同年6月4日，广西西瓜田遭洗劫事件；今年6月10日，徐州种植户5万斤桃子遭村民哄抢事件。

“摘桃子”本就常见于社会各个领域，庙堂有之，知识殿堂也不少，手段档次低者如：山西太原民工安大爷因撰写高考作文《我的母亲》走红，随后多名网友冒充其亲属开设账号引流，盗用视频剪辑牟利，甚至有商家以其名义直播卖货。网红直接上门骚扰其家人，迫使安大爷发视频澄清求助；江苏徐州“生育八孩女子”事件中，涉事父亲董某民被商家包装成“流量名人”拍摄宣传视频，引发公众愤慨。手段高者如：某网毛利率超50%，却低价收录论文、高额收费，作者下载自己文章也需付费，其年涨价超10%，中科院因千万级订购费停用其服务。

更有甚者是“吃人血馒头”，在他人遭遇难处、处于厄难之时，举起“宰杀”之刀：河北唐山某殡仪馆将火化炉分为“高档”“低档”，外地户口使用高档炉需800元，被批利用家属心理牟利。广东怀集县洪灾后，赵一鸣零食店二楼完好物资及收银机现金被抢空，损失达九成，暴露极端环境下道德防线的崩塌。

演艺圈里的“刀口”一点也不钝，做事儿如某歌手在演唱会推出500元“大屏观演区”、900元“视线不良区”，前者仅能看大屏幕，后者连屏幕都看不见，且门票不支持退换，被媒体批其利用粉丝刚需牟利；做人如某明星再婚后仍要求前夫支付豪宅电费，被媒体批评其“年收4000万生活费仍不满足，吃相难看”。

“吃相”不是哪一国哪一族的特色，而是有着世界性，霸道横行的美国早就将难看的“吃相”推向了国际，其他的也是屡见不鲜，不仅有“苹果”曾因强制收取30%打赏抽成，被讽“吃相难看”；而且，还有印度政府以“违反外汇法”为由没收小米48亿元资产，并强制要求印度人进入小米管理层，试图控制其在印业务。

透过这些丑陋的“吃相”，我们看到的是人性的贪婪、道德的失范和惩戒的疲软。那么，“吃相难看”的根源以及如何进行治理？笔者认为：

一是规则模糊和执行力不强，必须从制度上补全规则。要说惯例，人们都知道火车和飞机等交通工具，对于婴幼儿都是免费的，但是如果单独占用座位，则需要购优惠票。这就是立规矩在前，合情合理，执行起来清晰明了，没有什么可争议的。所以，要有及早发现并补全规则制度的机制，对于打“擦边球”的各种试探，尤其要及时予以顶格痛击，以此清晰传达规则和守护规则的意志。

二是资本异化扭曲商业伦理，必须扭转利润至上观念。“资本”熏人心，“利润”壮人胆。金钱至上，唯自己的利益至上，一旦瞅准机会，他们的胆子会大到可以践踏任何伦理规则，道德批判和舆论压力只会让他们虚与委蛇，不会缩回手、停止脚步！而“笑贫不笑娼”说到底则是社会风气问题。对此，不应寄希望于道德教化，更应侧重于让他们得到实际的大损失甚至损伤。舆论上可以让他们臭名昭著，永远钉在耻辱柱上；利益上要让他们承受难以承受之痛，从惩治上让他们学做人。

三是集体无意识而纵容贪婪，必须对横行无忌立规矩。群体性失德行为频发，所暴露的是社会底线持续下沉。应该看到，此类问题之所以越来越频繁，不仅有“金钱至上”“利润至上”“个人利益至上”等价值观在作祟，还有媒体的猎奇、惩戒的疲软在助长和纵容，“一夜暴富”“百倍利润”所散发的“金光”，让一些人利欲熏心，不惜冒天下之大不韪，成功的例子成为后来者的标杆，乃至成为更多人的群体梦想。这已经不是个人修养、社会道德这些“自律”所能矫正，必须要有“他律”的法制来强制扭转，要以社会风气的滚滚洪流，震慑和碾压宵小的蝇营狗苟。

总之，当8个月婴儿的茶位费都成为商机，我们失去的不仅仅是文明社会的最后体面，还有“人之所以为人”的信念，唯有毫不留情地给“吃相难看”者迎头打脸，剁掉强取豪夺者的手，斩断他越界的欲念，给他的贪婪立规矩，让贪吃必被反噬，让他心生畏惧，有所顾忌，方能遏制这场没有教养、破坏规则的丑陋蔓延。