摘要：2025年9月，美国保守派评论员查理・柯克遇刺案刚出，以色列总理内塔尼亚胡就先在X平台发视频，说以色列跟这案子没关系。

2025年9月，美国保守派评论员查理・柯克遇刺案刚出，以色列总理内塔尼亚胡就先在X平台发视频，说以色列跟这案子没关系。

他还引用了纳粹宣传部长戈培尔“谎言越大传播越快”的话，说“以色列杀柯克”是弥天大谎，强调柯克“爱以色列和犹太人民”。

说实话，用戈培尔的话来辩护，这操作挺让人意外的，毕竟戈培尔是纳粹核心人物，拿他的话当论据，很容易勾起大家对历史的敏感记忆，反而可能让部分人对这个辩护产生抵触情绪。

而且，现在官方调查结果已经出来了。

联邦调查局起诉了22岁的泰勒・罗宾逊，从起诉书里的短信能看出来，罗宾逊是自己单独行动的，没有任何执法官员说以色列涉案。

那内塔尼亚胡为啥还要这么急着回应呢？其实他针对的不是官方说法，而是美国右翼一些评论员和政客传的阴谋论。

这些人里有塔克・卡尔森、坎迪斯・欧文斯，还有众议员玛乔丽・泰勒・格林，他们都是有可能接柯克班、影响右翼群体的人，他们的话在右翼圈子里传得特别快。

内塔尼亚胡这边说得挺坚决，但美国右翼那边根本不买账。

坎迪斯・欧文斯在节目里说“被问到是不是参与暗杀，这可不是好兆头”。

她没直接说以色列干了，但这话里的暗示特别明显，就是想让大家觉得以色列有问题。

老实讲，这种不把话说明白、光靠暗示引导舆论的做法，挺不负责任的，很容易让公众被带偏，对事情的真相产生误解。

柯克对以色列的态度本来就挺复杂的。

公开场合，他说喜欢以色列，还计划2025年11月去犹太复国主义组织活动发言，也反对反犹主义。

但私下里，他又传“大替代理论”这种受批评的观点，最近还公开说，虽然爱以色列，但希望美国多关注其他重要的事。

这种矛盾的态度，再加上现在共和党里支持以色列的人越来越少，也难怪右翼群体在他死后，会质疑内塔尼亚胡故意强调他亲以的一面。

更让右翼生气的是，柯克的死讯还没确认，内塔尼亚胡就先强调柯克“坚定支持以色列”。

欧文斯暗示柯克私下里反对以色列，还怕以色列的盟友，甚至说内塔尼亚胡分享的信是假的。

很显然，右翼觉得内塔尼亚胡想利用柯克的死来巩固美以关系，却不管柯克真实的想法，这一下就把双方的矛盾激化了。

这场争议其实也暴露了美国保守派内部的分裂。

前福克斯新闻主持人梅根・凯利说，30岁以下的保守派大多反对以色列，柯克就是这个群体的“非正式发言人”。

柯克生前还警告过“国内在以色列问题上要出大事”，现在看来，他这话还真应验了。

年轻的保守派更关心美国自己的事，比如经济、就业，觉得美国没必要一直把以色列放在第一位；而老派的保守派还坚持以前的观点，觉得要跟以色列搞好关系。

这两拨人的分歧越来越明显，已经摆到台面上来了。

支持以色列的保守派肯定不乐意了，纷纷站出来反驳。

美国驻以大使迈克・赫卡比说，借柯克的死“编瞎话谋利”特别过分，正统犹太评论员夏皮罗也转发支持他的话。

德克萨斯州参议员泰德・克鲁兹更直接，说烦透了卡尔森等人“借柯克宣扬反犹观点”，还说最后一次跟柯克聊天，就是说“右翼里反犹的风气越来越厉害”。

2025年上半年，美国保守派集会上还出现过反犹标语，所以这些亲以的保守派担心，再这么下去，不仅美国国内族群关系会受影响，美以关系的基础也会动摇。

美以一直是传统盟友，这种关系很大程度上靠美国保守派的支持。

但现在，右翼对以色列有质疑，年轻保守派支持以色列的人又越来越少，这其实已经动摇了美以关系的民意基础。

美国每年给以色列不少援助，不管是军事还是经济方面。

如果保守派内部在对以政策上的分歧一直扩大，以后美国给以色列援助的法案可能都不好通过，进而影响到美以在军事合作、中东战略协调等方面的事情。

毫无疑问，这场由谋杀案引发的舆论风波，不仅让美国保守派内部更分裂，也给美以传统盟友关系蒙上了一层阴影。

总的来说，查理・柯克遇刺后的这场争议，本质上是美国保守派分裂和美以关系出现裂痕的集中体现。

内塔尼亚胡想通过反驳阴谋论来维护以色列的形象，却因为没说全柯克的态度，引来美国右翼的质疑；卡尔森等右翼人士借着“提问”传播怀疑，其实反映的是保守派内部对以政策的分歧；年轻保守派支持以色列的人减少，更是动摇了美以关系的民意根基。

以后，如果美国国内在对以政策上的分歧解决不了，美以在中东的合作、双方的援助等方面可能会遇到更多麻烦，美国保守派的分裂也可能对美国国内政治走向产生影响。

这件事后续发展如何，还得继续关注。

来源：琴溪之娱