摘要：蔡国强与户外品牌始祖鸟在西藏喜马拉雅山脉江孜县燃放环保烟花《升龙》，引发公众对高原生态保护的争议，因为高原土壤形成缓慢，植被恢复周期长达数十年甚至上百年，一块车辙印的修复都需要几十年，更何况火药爆破带来的物理冲击、化学残留和声波干扰。现在蔡国强和始祖鸟都已道歉
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
①君子之心，常存敬畏。（朱熹）
②竭泽而渔，岂不获得，而明年无鱼；焚薮而田，岂不获得，而明年无兽。（吕氏春秋）
③大自然是善良的慈母，同时也是冷漠的屠夫。（雨果）
④秉持传统，并非故步自封，现代的技术、现代的材料、现代的环境，都要用到，但关键是如何用，用什么样的审美标准去用，不为物役。（白先勇）
⑤正确的道路是这样，吸取你的前辈所做的一切，然后再往前走。（托尔斯泰）
⑥“山积而高，泽积而长。”加强生物多样性保护、推进全球环境治理需要各方持续坚韧努力。（习近平）
以上名句引人深思，给人启迪。读了上面六句，你有怎样的感触与思考？请以其中两或三句为基础确定立意，形成有机关联，并合理引用，写一篇文章。要求自选角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
《烟花守匠心，艺术持底线》
《烟花悟 “度”，行为立 “界”》
《烟花耀世存初心，艺术创作守底线》
《烟花艺术忌无度，创作行为当有节》
《借烟花明艺术准则，凭行动筑行为底线》
《烟花映夜循规，艺术扬帆守道》
《敬畏自然，行有所止》
生态文明建设功在当代、利在千秋，人与自然和谐共生不仅要在思想上"生根发芽"，更要在行动上"枝繁叶茂"。夜空被撕裂，漫天火树银花在苍穹挥毫泼墨。蔡国强以天为幕、以火为笔的烟花艺术，每一次绽放都是对视觉极限的挑战。当璀璨光影在2025年的夜空中次第绽放，我们在惊叹其美学震撼之余，更需凝视那绚烂背后交织的艺术纯粹性、商业逻辑与生态责任。蔡国强的《天梯》直通云霄，《九级浪》哀悼生态，烟花于他绝非娱乐工具。其作品以瞬间的消亡质问永恒价值，在“火药的破坏性”与“创造的绚烂”间构建张力场。当烟花在2025年夜空书写转瞬即逝的史诗，我们看到的不仅是色彩爆炸，更是对人类存在短暂性的诗性隐喻——“我迷恋瞬间，因为瞬间里有永恒的形状”。从山水意境到书法线条，火药爆破的不可控性暗合中国传统写意精神。2025年新作中水墨般的烟云晕染，将虚无缥缈的“气韵”凝固为可感的视觉奇观，完成了一次东方哲学与当代艺术的跨时空共振。动辄千万的烟花成本使品牌赞助成为现实支撑。2025年大秀的无人机矩阵与特效烟花背后，是奢侈品或科技巨头的LOGO在节目单上若隐若现。当艺术依赖资本存活，蔡国强在《艺术资本主义》中坦言：“我需要钱来实现疯狂想象，但绝不让钱决定想象的方向。”当艺术符号被资本驯化，我们不得不警惕：烟花是为震撼心灵而燃，还是为刺激消费而放？传统烟花释放的PM2.5浓度可达日常值数十倍，重金属颗粒沉降土壤水体。2025年秀场虽采用“微烟火药”，但数万观众交通碳足迹仍构成生态债务。蔡国强团队近年探索的“生物降解亮珠”与“无硫发射药”确为进步，2025年更首试“碳中和烟花”——通过植树抵消碳排放。然环保组织“绿色视野”检测报告显示，现场PM10仍超标3倍。当艺术震撼以呼吸健康为代价，可持续性是否沦为道德装饰？当艺术沦为资本的帮凶，当品牌以环保之名行破坏之实，我们看到的不仅是一场烟花秀，更是一场资本与艺术的合谋，一场对自然的精致剥削，一场丑陋至极的反智表演。
更值得深思的是，他们营造出来的意象是“龙”，幻想着可以升腾上天，殊不知并不是每条龙都是吉祥的，为祸人间的恶龙也不在少数。
真正的艺术，不应是对自然的征服，而应是谦抑、爱惜和尊重。
真正的文化，不应是大场面、大噱头，而应是深度的内敛和底蕴。当这场烟花秀的硝烟散尽，我们没有看到半点文化的影子，只看到一群有钱人在那里赤裸裸地丢人现眼。
烟花易冷，而艺术的生命力在于它能在灰烬中播种思想。蔡国强的火药艺术恰似这个时代的隐喻：我们在商业丛林中点燃梦想，在生态警钟下创造美。每一次烟花的升腾，都应是对人类智慧的叩问——如何让精神的绚烂不以地球的伤痕为代价？当最后一粒火星隐入夜空，真正留下的不该是刺鼻的硝烟，而是那颗被艺术点燃的、向往永恒美与可持续未来的心。来源：高考资讯网