摘要：根据发布的公告，拟在五角大楼开展报道的媒体人员须签署专项协议，协议将限制其在大楼内的活动范围，同时明确禁止获取或持有未经授权的材料。这一要求引发新闻界广泛担忧。

美国国防部长皮特·赫格塞斯近期颁布新命令，要求记者未经五角大楼批准不得获取军事或国防信息，违者将面临失去记者证的风险。

该政策于由《华盛顿邮报》率先报道，随即引发华盛顿媒体组织及两党立法者的集体谴责。

根据发布的公告，拟在五角大楼开展报道的媒体人员须签署专项协议，协议将限制其在大楼内的活动范围，同时明确禁止获取或持有未经授权的材料。这一要求引发新闻界广泛担忧。

两党议员纷纷发声批评。内布拉斯加州共和党众议员唐·培根在社交网站直言：“这太愚蠢了，我简直不敢相信这是真的。我们不希望看到媒体只宣扬政府官方立场，新闻自由才让国家变得更好，这政策更像业余人士的胡言乱语。”

民主党议员反对态度同样明确：德克萨斯州民主党众议员劳埃德·道格特在社交媒体指出，“五角大楼的审查制度背叛了其捍卫自由的使命，特朗普总统的战争部要求预先批准新闻报道，只为维护特朗普，却将第一修正案视为敌人”。

宾夕法尼亚州民主党众议员玛丽·盖伊·斯坎伦回复赫格塞斯称，“五角大楼并不掌管媒体，也不掌管国家，掌管国家的是人民”。

加利福尼亚州民主党众议员吉尔·西斯内罗斯更直言“对国家安全的最大威胁是我们的国防部长”。

民主党参议员克里斯·墨菲则简洁表示该政策“不切实际”。

多家主流媒体也公开表达反对立场。

《华盛顿邮报》执行主编马特·默里强调，宪法保护报道政府官员活动的权利，任何控制信息传递、限制政府信息获取的行为，均违反第一修正案且违背公众利益，报社将继续追求准确公正的报道。

《纽约时报》发言人指出，要求独立记者接受此类限制，与民主国家宪法对新闻自由的保护截然相反，实质是扼杀公众了解政府行为的权利，记者将持续深入报道事实。

NPR主编托马斯·埃文斯表示，将与其他新闻机构合作反击，坚决拥护第一修正案与透明度，保障公众知情权。

《华尔街日报》发言人则称对事态发展深感不安，正评估政策对新闻编辑室工作人员的影响。

五角大楼新闻协会仅表示已知悉新指令，正开展审查。

五角大楼发言人肖恩·帕内尔发表声明支持该政策，称“这些是基本的常识性准则，旨在保护敏感信息、国家安全和所有五角大楼工作人员的安全”。

值得注意的是，此事发生之际，美国言论自由相关争议再起：美国广播公司因特朗普政府联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔、附属电台所有者及保守派批评人士的不满，决定取消吉米·坎摩尔的节目，此举遭好莱坞名流及国会两党抗议。

德克萨斯州共和党参议员泰德·克鲁兹在播客中表示，“政府若自行决定‘喜欢什么言论、不喜欢什么言论’，不喜欢就威胁驱逐，这是极其危险的”。

来源：故事小站