摘要：山西大同一案，二审结果已出，维持原判，关于男方被判有罪引起了网友的高度关注，有人认为判得太好！有人认为男方太冤了，反正公说公有理，婆说婆有理。

山西大同一案，二审结果已出，维持原判，关于男方被判有罪引起了网友的高度关注，有人认为判得太好！有人认为男方太冤了，反正公说公有理，婆说婆有理。

关于这判决，有记者第一时间采访了审判长，审判长讲述了3个细节，可以证明男方被判有罪一点也不冤。

第一个细节：男方违背女方的意愿

席某和吴某相识于1月30日，两人是经过相亲认识，两人已经确认恋爱关系，在5月1日，两人订婚，席某给了10万彩礼和2个戒指。

从订婚的这些细节，我们可以判定男方是诚意满满的。

一个家庭拿出10万块钱娶媳妇，可以说掏空了整个家的存款。

女方同意订婚，说明她是有心要嫁给席某。

本来一切事情往结婚方向发展，可是5月2日，席某作出的举动，会毁了自己的一生。

席某想发生关系，可是吴某是传统的女孩，她明确拒绝了。

可是席某就不顾吴某的意志，强行脱了对方的衣服，并用暴力，控制女方的一只手。

女方尝试烧窗帘逃生，又被男方拽了回来。

从男方的行为来看，已经可以确定这个罪名是成立的，不管是否订婚，男方违背了女方的意愿。

女方虽然处女膜没破，但是不影响案件的判决。

男方父母试图利用网络，到处传播女方的隐私，这种方法是不可取。

男多父母就觉得自己儿子已经订婚了，做这些事是正常的。但是法律是不认，法律已经规定了，违背女方意愿就是犯法。

第二个细节：

录音详细记录了席某承认自己做过，除了录音，在床单上也检测出精子。

第三个细节：

女方在案发后第一时间退回10万彩礼和2个戒指，但是男方拒绝去拿。

那说明女方不贪财，也不存在骗钱的行为。

人民日报发声

人民日报报道，本案证据确实，席某违背受害者的意志，强行发生关系，确认罪名成立。

写到最后

现在这个年代，很多男孩娶不到老婆，都会用相亲的方式。

相亲通过中介认识，这种方式特别不靠谱。

有很多中介，专门请女孩过来相亲，中介就可以收一笔介绍费。

相亲这种方式特别不靠谱，还是在学习和工作中认识更好一些。

来源：小容聊生活