摘要：这一言论显然是对昨晚鲍威尔鸽派声明的回应。鲍威尔称，关税等特朗普的政策让经济面临很高的不确定性，联储要等到形势更明朗再考虑降息、要避免关税持久推升通胀。

特朗普对鲍威尔的不满愈发强烈，他甚至放狠话暗示，鲍威尔早就该被解雇了。

17日，特朗普在媒体上发帖称：

总是太迟和错误的”美联储主席杰罗姆·鲍威尔昨天发布了一份报告，这是又一次典型的、完全的“混乱”！

鲍威尔早就应该像欧洲央行那样降低利率，但他现在应该肯定降低它们。鲍威尔的离职越快越好！

这一言论显然是对昨晚鲍威尔鸽派声明的回应。鲍威尔称，关税等特朗普的政策让经济面临很高的不确定性，联储要等到形势更明朗再考虑降息、要避免关税持久推升通胀。

其实，特朗普早已对鲍威尔不满。特朗普觉得，鲍威尔在抗通胀方面保持“慢半拍”、“行动太慢”。他多次在社交媒体上催促降息，要鲍威尔“赶快动作”。

美东时间4月16日周三，鲍威尔在芝加哥经济俱乐部发表主题为“经济前景”的讲话。在事先准备好的演讲稿中，他总结道：

“我们完全能够等到（形势）更明确，然后考虑调整我们的政策立场。”

有“新美联储通讯社”之称的资深美联储报道记者Nick Timiraos评论称，鲍威尔传递了令人沮丧的讯息。为了设法缓和贸易战对经济的打击，联储可能要面临是降通胀还是保经济的艰难取舍。联储对价格上涨同时经济增长下滑的可能情形保持警惕。

而在本周一14日，白宫传出美联储“换帅”风声。美国财政部长斯科特-贝森特（Scott Bessent）在接受采访时表示，他与总统特朗普“一直在考虑”下一任美联储主席的人选，并计划在秋季开始面试潜在候选人。

这番话让美联储领导层变动的猜测重燃。知名金融分析师Jim Bianco认为，鲍威尔可能面临两种命运：要么被特朗普直接解职，要么被架空，因为鲍威尔继任者的提名人可以发表讲话削弱他的权威。

值得注意的是，今年5月，美国最高法院的一场判决可能成为今年夏天的“黑天鹅”事件。特朗普的政府正准备请求最高法院解雇两位联邦机构的高官。有分析指出，此案的最终判决是对“特朗普是否有权解雇美联储主席鲍威尔”的试探——尽管现行《联邦储备法》规定解雇美联储主席需有“正当理由”，但若最高法院推翻“Humphrey’s Executor”案的判例，无疑将极大削弱这一保护屏障，为总统干预美联储运作打开大门。

也就是说，通过改变法律规则，特朗普或许能在未来“轻松”解雇美联储主席。

本周三，被问及美联储主席一职面临的政治威胁时，鲍威尔表示，美联储的独立性是由美国法律赋予的，政府不可以无故罢免联储官员。他说：

“我们（美联储）的独立性是一个法律问题。”

鲍威尔表示，美联储将继续做该做的工作，不受政治影响。无论面临何种政治压力，美联储都会做好本职工作。

来源：华尔街见闻