摘要：36家在华德国企业，包括大型DAX集团和中小企业，联手为默茨（Friedrich Merz）内阁起草了一份建议清单，旨在推动联邦政府调整地缘政治方向。他们希望中国重新被视为重要合作伙伴，而非对立方。

【导语】《法兰克福汇报》报道，36家在华德企联合提议新政府调整对华政策，视中国为伙伴而非对手。

特朗普贸易政策加剧风险，德企呼吁深化中国合作以保持竞争力，调整“去风险化”策略。

《法兰克福汇报》

36家在华德国企业，包括大型DAX集团和中小企业，联手为默茨（Friedrich Merz）内阁起草了一份建议清单，旨在推动联邦政府调整地缘政治方向。他们希望中国重新被视为重要合作伙伴，而非对立方。

《法兰克福汇报》获得的这份文件指出，特朗普的贸易政策引发的全球动荡为政策转向提供了契机。文件强调：“要在经济上保持重要地位，需对中国加大投入，而非减少。”

签署这份文件的代表不愿公开身份，担心被贴上“亲华派”的标签。（...）这一标签令企业顾虑重重。

这一倡议在柏林可能不受欢迎。尽管基民盟领袖默茨和社民党领袖拉尔斯·克林贝尔（Lars Klingbeil）政见迥异，但两人对跨大西洋伙伴关系均坚定不移。

默茨曾领导“跨大西洋桥梁”协会十年，该组织致力于深化德美关系；克林贝尔是其成员，并在美国生活过。

基民盟与社民党的执政协议多次提及加强跨大西洋关系，甚至考虑达成自由贸易协定。相比之下，对华政策则延续“去风险化”（De-Risking），计划设立专家委员会，定期提出减少依赖的建议。

德国商界对此定位颇有微词。北京德国商会主席奥利弗·厄姆斯（Oliver Oehms）评论称：“将中国视为‘系统性对手’的立场与在华德企的现实脱节。”他指出，中国市场对德企全球竞争力至关重要，因此需要新政府提供更多支持，将“去风险化”与精准的中国合作相结合。

建议清单的措辞更为尖锐。这份三页文件提及“去风险化悖论”，指出：“风险最小化与本地化运营的需要存在矛盾。”其核心主张清晰：“风险管理不应导致减少对华投入。”

“去风险化”效果有限

联邦政府陷入两难。美国虽在2024年超越中国，成为德国最大贸易伙伴，但特朗普的关税政策可能改变这一格局。

中国作为第二大贸易伙伴，仍对德国经济发展至关重要。许多DAX集团在华收入占其总收入的三分之一，利润依赖可能更高。

德国对华直接投资也维持高位。科隆德国经济研究所国际经济政策负责人于尔根·马特斯（Jürgen Matthes）总结道：“实际上，对华‘去风险化’进展甚微。”

企业担忧，在美中大国博弈中，德国可能站错技术发展的历史方位。早在拜登政府时期，美国就施压欧洲，限制向中国出口可增强其全球经济影响力的技术。

特朗普上台后，可能迫使欧洲在美中之间选边站。文件指出：“中国企业在多个领域已成为创新引领者。与中国企业合作对保持创新竞争力、了解本地动态至关重要。”在电池技术、自动驾驶、飞行出租车、人形机器人和核能等未来产业中，中国已占据主导地位。企业呼吁：“加强中国能力。”他们认为，德国当前的对华认知“正成为德企的阻碍”。

美国不仅是特朗普与愤怒

社民党经济政策谈判代表维蕾娜·胡贝茨（Verena Hubertz）为新政府的方向辩护：“美国不仅限于特朗普和愤怒。我们与美国有深厚的伙伴关系，超越贸易，即使在艰难时期也能延续。”

胡贝茨强调，政府致力于降低德国的脆弱性，“关键基础设施的敏感领域将只使用来自可信国家的部件”。但她也安抚道：“我们无意全面削减对华业务。”

基民盟方面同样关注德国对华原材料依赖，如稀土和镁。基民盟经济政策副主席汉斯约格·杜尔茨（Hansjörg Durz）表示：“企业需提升韧性，调整商业模式，确保即使部分或全部退出中国市场也能应对。”他建议企业拓宽供应链，政府可支持国内资源开采。

对于商界对美国贸易伙伴的疑虑，杜尔茨表示理解：“特朗普反复无常的关税政策提醒我们，需将贸易关系置于更广泛的基础，快速务实推进欧盟自由贸易协定。”但他重申，基民盟坚定支持跨大西洋联盟，“美国仍是我们的核心贸易伙伴之一。”❖

信息出处

来源：德语达人