摘要：抱雪斋全球独家首家披露，中国浙江的彩陶最晚9000年前已经成熟，是地球上最早的彩陶，没有之一。西亚的最早彩陶就是从浙江余姚传过去的，时间晚于河姆渡文化，实际年代绝不可能早于7000年前，比西方考古学家宣称的8900年缩水了近两千年。
西方考古学家们声称，西亚的彩陶是8900年前出现的，是世界上最早的彩陶。
这个说法曾被国内一群无脑官科民科深信不疑，大量引用，广泛传播，导致国内所有人都被蒙在鼓里。
抱雪斋全球独家首家披露，中国浙江的彩陶最晚9000年前已经成熟，是地球上最早的彩陶，没有之一。西亚的最早彩陶就是从浙江余姚传过去的，时间晚于河姆渡文化，实际年代绝不可能早于7000年前，比西方考古学家宣称的8900年缩水了近两千年。
详见下文：
瞒不住了！实锤西亚最早陶器来自中国，而且年代虚报2000年！
由此引发的一系列连锁反应，就是西亚所有的含陶器遗址年代，通通不可能超过7000年，晚于浙江余姚的河姆渡文化。
因此，西亚的整个后续文化年代序列，全部都要大幅度缩水，必须重新调整。
按照西方某些人的说法：牛叉哄哄的“人类第一文明”——苏美尔文明从距今5100年前就开始了；苏美尔文明之前是乌鲁克文化，距今5500—5100年；乌鲁克文化之前是欧贝德文化，距今6300年—5500年；欧贝德文化之前的是哈拉夫文化，距今7000—6300年。
如下图所示：
照这么说，哈拉夫文化就是苏美尔文明的太爷爷，比苏美尔文明还早了至少1900年，已经达到了距今7000年。
果真如此吗？
如果好好查查资料，你会发现“哈拉夫文化距今7000年”这样不要脸的吹牛逼其实已经很克制了，下图就是另一个西方考古学家给出的西亚早期的陶器发展序列表，我们可以看到哈拉夫文化的年代被吹到了惊人的公元前5900年，前哈拉夫文化的年代更是被吹到了公元前6200年，距今8200年！
那么，西亚著名的哈拉夫文化，苏美尔文明的太爷爷，究竟是什么年代的？
从陶器来看，哈拉夫文化有很多很精美的彩陶，如果放在7000年前这个阶段的话，其发展程度远远超过了同时期的中国彩陶。
地球上最早烧制陶器、最早发明彩陶的中国，在一万多年的发展之后，本地的彩陶居然还比不上刚刚才学会烧陶器的西亚？！
官方学姐们，官科民科们，数盲文盲们，你们要不要拿出你们对待昆仑石刻的怀疑精神和质疑的勇气，解释解释？
除了年代造假，这有任何别的解释吗？
你以为官方不知道西亚彩陶年代造假的事情？
2003年，在内蒙古赤峰的兴隆沟遗址发现了粟和黍，经美国、加拿大、日本、中国等国的高精度测年仪器对兴隆洼遗址中浮选出来的碳化的黍进行测年，结果都是距今7600多年。这个联合考察队顺便把西亚和欧洲的黍也重新测了一下碳十四，你猜结果怎么样？
中国考古学会理事长、中国社会科学院历史学部主任王巍说：
“兴隆沟遗址出土的这批粟和黍之前，学术界认为世界上最早的黍是西亚出土的，有7000年的历史，欧洲出土的黍有5000年历史。但是，最新的高精度测年研究表明，这两个地区的黍都没有早于‘4500岁’的。比我国发现最早的黍晚得多。”
真是逆天了，西亚那些不到4500年的黍，在西方学者的碳十四检测下变成了7000年的历史，至少虚报了2500年的历史！
西亚这些被爆出年代造假的黍，恰恰就出土于哈拉夫文化的地层。
这表明，原产于中国的黍，是在哈拉夫文化时期来到西亚的，年代不超过4500年！
所以，西亚的哈拉夫文化年代，从碳十四的测年结果来看，绝对不可能超过4500年，而且哈拉夫这些彩陶几乎肯定是跟着黍一起从中国来到西亚的！
看看哈拉夫文化的陶器，即使不用碳十四测年，从类型比较上我们也很容易判断它们的年代。
下图就是哈拉夫文化的典型彩陶，它们究竟是什么时候的？
首先，哈拉夫文化编号10和11这两个彩陶平底盘，图案繁复，色彩艳丽，端的是巧夺天工。它们究竟是什么年代的呢？
要知道，地球上最早的平底盘诞生在中国。平底盘这种独特的器型，在9000年前的浙江上山文化中期就有了，是上山文化全球独家首创的陶器器型之一。一直到七八千年前的跨湖桥文化时期，浙江的平底盘始终在当地继续发展演变。如下列图所示：
对照一下跨湖桥文化平底盘和哈拉夫文化的平底盘，一模一样，如下图所示，上为浙江上山文化遗址的跨湖桥文化时期平底盘，下为哈拉夫文化平底盘，可见哈拉夫的平底盘这种器型必然是从浙江传过去的，而且年代必定晚于跨湖桥文化。跨湖桥文化年代约为距今8200-7000年之间，鉴于西亚最早的陶器不早于7000年，所以哈拉夫文化的平底盘同样也不可能超过7000年。
从纹饰来看，浙江早期的平底盘内都没有彩绘，像哈拉夫文化那种繁复的花纹显然是后来才慢慢开始发展起来的。
比较一下7400—6400年前的青莲岗文化时期，中国的彩陶盘内开始绘有图案，但还是相对简单，颜色也只有两种。
大致同一时期的西安半坡遗址，彩陶内部的绘画同样简单，只有两种颜色，如下图所示：
直到距今5300年 – 4000年前的马家窑文化时期，色彩艳丽而且花纹繁复的彩陶才盛行起来，如下列图所示：
大约4300年前，山西的陶寺遗址也出现了色彩艳丽的陶盘。如下图所示：
所以，哈拉夫文化的彩陶平底盘，年代应该与马家窑文化时期相当，在距今5300年—4000年之间，结合对哈拉夫文化地层中黍的高精度碳十四测年结果，不超过4500年，则哈拉夫文化的年代范围可以精确判定为：
距今4500—4000年之间，也就是大约公元前2500—2000年。西方宣称的年代至少虚报了2500—3000年。
再来对比一下马家窑和哈拉夫的彩陶盘纹饰。上为马家窑，下为哈拉夫。不论颜色还是构图都很相似：
再来对比一下江苏出土的大汶口文化时期陶器上的四瓣花纹（下）和哈拉夫彩陶盘四瓣花纹饰（上）。
好啦，鉴定完毕。
什么叫铁证如山？这才叫铁证如山。
什么叫一眼假？
这才叫一眼假。
什么苏美尔文明？哈拉夫文化才不到4500年，比哈拉夫文化还要晚1900年的苏美尔文明是什么年代的？
数盲们，告诉我，牛逼哄哄的苏美尔文明，到底是什么年代的？
本文为抱雪斋虞夏万年论之“锤爆西方伪史系列”不造第几回，欲知前事后事如何，且看上下回分解。
来源：抱雪斋读易笔记
