摘要：特朗普又一次开口喊单，他在演讲中高调表示，希望中国迅速扩大美国大豆采购规模，最好比原来翻上四倍。

文|徐 来

编辑|徐 来

特朗普公开要求中国将美国大豆订单增加四倍，数周过去毫无回应。

农户焦虑、价格暴跌，白宫承压准备补贴，危机正在蔓延。

特朗普又一次开口喊单，他在演讲中高调表示，希望中国迅速扩大美国大豆采购规模，最好比原来翻上四倍。

嘴上说着“全球最优质”，脸上写满了急切。

特朗普选择大豆作为突破口，是在对中美贸易形势重新下注。

上一次他在任时，农业贸易就是前线，如今再次回归，逻辑没变，筹码也没变。

可惜对方没有反应，中国没有像以往那样迅速响应。

几周时间过去，国内进出口平台上看不到任何美国大豆订单。

南美的订单照常推进，美豆却连一张新合同都没出现。

白宫有人坐不住，农业部开会，大豆协会上书，一封又一封信涌向总统办公桌。

内容很简单：中国没买，美国大豆卖不出去，农民撑不住。

明尼苏达州大豆种植协会直言不讳，本季没有一吨美豆卖去中国。全州的出口港都在发呆。

美国农民比白宫还急，他们依赖出口。中国长期是最大买家。

一旦这个市场停摆，就意味着现金流断裂、贷款压顶、土地退耕。

一位农场主甚至在媒体上哭诉：“再这样下去，我要卖掉农机了。”

特朗普一边安抚农民，一边继续放话，称中国失信，要求中方履约，话锋带着旧日贸易战的味道。

这次声音小了些，少了往日的强硬，多了几分求助的味道。

白宫内部开始评估补贴方案。

几年前农业部曾有过一次大额“农民补偿基金”，这次也许会重新启动。

只是预算难批，选战将近，党争激烈，没人愿意轻易放水。

中方态度平静，商务部记者会上有人提问，回应简短：“没有新计划，暂无采购信息。”也有人暗示采购逻辑早已改变，不再盯着美豆一家看。

南美供应稳定，价格合理，交货方便。

这不是一场贸易风波那么简单。

它背后有地缘、选票、行情、谈判桌上的布局，也有中美关系的温度表。

大豆，只是一张牌。特朗普太想让这张牌打出声响。

现实最先冲击的是农场主，美豆价格连续下滑，期货市场反应迅速。

收购价已跌破成本线，很多州的农民已不再愿意继续种植。

一些原本专注大豆的农户开始考虑改种玉米。

有人干脆弃耕，只为了少亏一点，出口商的仓库堆满了发不出去的货物。

中西部港口运输量骤减，原本忙碌的货运线陷入低迷。

豆粕压榨企业接不到订单，产线不得不暂停，员工放假，物流停摆。整条链条都绷不住了。

行业协会统计，本季度美国大豆对中国的出口接近于零。

这种情况在过去二十年未曾发生。即使在中美最紧张的时期，也没有断货断得这么彻底。

白宫经济顾问开始频繁接触农产品出口商，试图找出对策。

内部报告指出，大豆出口缺口将导致美方农业收入减少近百亿美元。

如果短期内不能找到替代买家，将引发全国范围内的农业债务危机。

特朗普意识到问题严重，开始转头缓和。

话语中不再使用攻击语，而是带上“合作”、“共赢”这类词语。他知道，中国手里攥着大豆市场的生杀大权。

中方却很安静，没有骂人，也没有回应。只是继续从南美签约、付款、发货。

一船接一船的大豆，按计划驶往宁波、青岛、广州。

交易流畅，价格合理，货源稳定。

美方试图通过外交通道重启谈判，但农业议题迟迟未能进入实质协商。

中方代表团早就调整策略，不再接受“单项谈判”，更不接受“被要求执行”。

一些分析人士认为，这一轮沉默其实是中方的策略。

用“无回应”替代“拒绝”，留下操作空间，但不轻易妥协。

农民的压力在不断累积，种植期将至，肥料价格仍高，融资成本上涨。

一旦失去出口订单，他们甚至无法保证来年的播种计划，整个农业系统会出现塌陷风险。

美国内部开始出现分歧，一些参议员要求白宫不要将大豆问题政治化，应重新修复与中国的贸易基础。

另一些政客则主张对等制裁，要求限制中国农业企业在美投资。

白宫犹豫，一边是农民，一边是选情。一边是供应链现实，一边是政治对抗。

他们清楚，要想恢复出口，就得付出代价，这代价，不是每个选民都愿意接受。

大豆这颗豆子，开始撬动整个美国农业、财政、选票、对外政策的平衡。

没人知道这场沉默对峙会持续多久。也没人知道，特朗普还能等几天。

局面僵持不前，不是情绪作祟，也不是疏忽大意。中方迟迟不下订单，是多层面考量后的结果。

南美大豆价格偏低，加上船期紧凑、付款方式灵活，整体交易成本更优。

同样品质的大豆，从巴西或阿根廷进口，不仅便宜，还能更快送达。

中国市场讲究效率与稳定，没有理由放弃更合算的选择。

美豆在价格上不具优势，在政策上也缺乏吸引力。

人民币汇率波动剧烈，跨境采购成本无法提前锁定，而美国对农产品出口仍设有关税，进口方需承担额外负担，造成采购决策的顾虑。

贸易环境始终不稳，市场无法形成信心。

交易过程也缺乏便利性。

美方在农业出口的合规标准、检疫程序、物流通关等环节尚未做出优化。

采购商担心货已买下，途中出问题；更担心商品到了口岸，通不过报检。

这一连串操作风险让企业倾向于保守处理。

而过去几年中方已重建采购体系。

与南美供应商建立了长期采购合同，形成了成熟的结算机制与物流通道。

从港口调度到货币兑换，从运输周期到库存计划，一切围绕新链条展开。

这种稳定性，不容轻易打破。

即便想采购，也未必能马上回头。

采美豆不只是下个单，而是改系统，这不仅仅是成本问题，更是结构重建问题。

气候与政治也让人犹豫，南美大豆产量稳中有升，出货节奏可靠，而中美政治关系起伏不定。

一旦采购美豆之后局势生变，可能导致交易受阻、损失加重。

在不确定面前，多数买家选择观望。

此外，国内大豆消费模式也在变化。

豆粕在饲料中的比例下降，替代品比例持续上升。

养殖业对大豆的需求不再集中，进口结构正被重新定义。

政策导向明确鼓励多元化，采购的主动性也逐渐分散。

大豆已不再是非买不可的对象。曾经的依赖，在调整与改革中被重新塑造。

从定价到供应，从政策到舆论，整个市场生态都在转向另一个方向。

采购之所以迟迟不动，并非因为情绪，而是因为逻辑变了。

特朗普想让中国买大豆，不仅是经济需要，更是政治需求。

农业州是他的基本盘。中西部的农民票，决定他能否再次赢下关键选区。

如果这一轮农产品滞销持续下去，不仅影响农民生活，更会动摇选情。

所以白宫开始讨论补贴，农业部起草了一份紧急援助草案，核心思路是对出口损失进行财政补偿。

方式包括现金补贴、信贷贴息、库存回购三种手段。

预算可能超过上一轮农民救助基金。

但政策未必顺利出台。

财政赤字高企，国会分裂严重，民主党不愿配合给特朗普送分。

补贴是否会通过，时间表如何推进，都没有明确答案。

中方则表现出极强的耐心，没有正面回应，没有正面拒绝。

继续按计划采购南美大豆，继续保持国内饲料供应平稳。

相关机构也没有透露任何与美国采购接洽的计划。

从操作角度看，短期恢复采购的可能性极低。

大豆市场不会为一场喊话改变供应链，而且一旦中方仓促采购，还可能被美方解读为示弱，让渡谈判筹码。

长期完全放弃美豆，也非最佳选项。

南美天气、航运风险、汇率波动等都是潜在不确定因素。

如果美国能够在关税、物流、合规机制上做出调整，不排除未来某个节点重新激活采购机制。

外部分析普遍认为，若美方释放出政策善意，中方可能恢复部分试单，这一判断尚未获得验证。

大豆表面看是农产品，背后是利益网络。

它连着港口、连着选票、连着预算，甚至连着未来的中美经贸新常态。

目前谁也没有先动一步，特朗普等不及了，农民快撑不住了，白宫压力暴涨。

中国不急，供应链不慌，粮食安全有保障，政策有选择。

这种不对等的心理博弈，才是当下局势真正的焦点。

参考信息：

中方为何不再大量进口美豆？专家称南美性价比更高 · 观察者网 · 2025-09-14

美媒称中国本季未采购美国大豆，美国农民焦虑加剧 · 新浪财经 · 2025-09-11

特朗普再喊话希望中国“加倍购买”大豆，白宫内部商讨补贴预案 · 腾讯新闻 · 2025-09-15

中美大豆贸易再陷停滞，南美成为中国主要采购地 · 财联社 · 2025-09-13

农业部回应是否恢复进口美豆：暂无采购计划，市场多元化更稳妥 · 中国农业信息网 · 2025-09-10

从豆粕到替代蛋白，中国饲料企业如何适应大豆进口变化 · 经济日报 · 2025-09-09

来源：史论纵横一点号