摘要：说他们酒店在最初接到预定时，预定方并未如实告知将是三人举办婚礼这一特殊情况。按照正常流程完成相关的预定手续后，随着事件在网络发酵，酒店方才知晓此次婚礼的特殊性质。在核实情况后，酒店管理层高度重视，立即展开深入讨论与研究。我国实行一夫一妻制，这是写入《中华人民共

林子大了，什么鸟都有，大家应该也有听说毕节“1男2女”结婚的事吧。

4月16日，社交媒体流传着一张三人的婚礼邀请函，显示一名新郎与两名穿婚纱的女子将于4月19日在某宴会中心举办婚礼。

一个新郎，两位新娘，还要举办婚礼，这是搞什么飞机。

一时间舆论哗然，这事在网上传播开来，也就闹大了。

某宴会中心也赶紧发了一条声明，说取消3人的婚礼预定。

说他们酒店在最初接到预定时，预定方并未如实告知将是三人举办婚礼这一特殊情况。按照正常流程完成相关的预定手续后，随着事件在网络发酵，酒店方才知晓此次婚礼的特殊性质。在核实情况后，酒店管理层高度重视，立即展开深入讨论与研究。我国实行一夫一妻制，这是写入《中华人民共和国法典》婚姻家庭编的基本原则，是维护社会公序良俗、保障婚姻家庭稳定和谐的基石。任何企图违背这一原则的行为，都与我国的法律规定和主流价值观背道而驰。基于此，本酒店决定取消此次婚礼预订。

声明写得还挺慷慨激昂的。

为什么会有1男2女的三人婚礼？

据说其中一位是现任未婚妻，而另一位是前妻。

当地有关部门也作出回应了，说他们三人拍摄婚纱照是“闹着玩”。经民警教育劝导，原定4月19日的三人婚礼计划取消了，新郎仅与现任未婚妻完婚。警方也确认三人拍摄婚纱照行为不违法，当事人也从未真正实施“一夫二妻”婚礼。

这里有一个问题哈，如果当真是“闹着玩”，怎么会真的拍了婚纱照还订了酒店办婚礼，甚至还把请柬给发了出去呢。如果这事不是在网络上发酵闹大了，是不是他们三人还真的就举行婚礼了。

他们只拍婚纱照和办婚礼，只要不领证，都是不违法的，但是有悖公序良俗。都是成年人了，婚礼是一件大事，不仅要当事人同意，还得通知双方的父母乃至亲朋好友，他们都没有什么意见吗？这是小孩子闹着玩过家家吗？着实有些荒唐。

又或者，他们就是“闹着玩”的，想用此类事件哗众取宠博关注和流量，最后的目的是为了引起关注，然后搞什么直播带货。但是我个人感觉，他们这种，如果真有起号的心思，平台一定不支持，会禁止的。因为他们的行为和引起关注的事情，违背了最基本的道德观，居心不良。

现在我真心感觉，「直播带货」被一些人给带坏了风气，对于他们来说，流量就意味着钱，所以只要能引起关注，他们就会用尽浑身解数，什么招都使出来。但我要奉劝这些博流量的人：大家最基本的道德观还是在的，甭想借此类“闹剧”来玩弄公众，你想剑走偏锋，赌一把，往往到最后会输得很惨。

想有流量，想挣钱，心情可以理解，但还是要走正途，人得悠着点。

我始终都没有想明白，这两位女性为何要同意跟同一位男性结婚。

前任的心就这么大吗？人家都已经有了现任，你还放不下，这不是纯粹给自己添堵吗？自己又能从中得到什么呢？我看她们的照片，两位女性，长得都挺漂亮的，这么做着实有点可惜了。他们三人即便是成功办了婚礼，也是不可能领证的，他们的婚姻就不被法律承认，那么这种“同居”关系又能保障什么呢？还是哪天彼此厌烦了，这种关系也就结束了。

现实中，这类的事情有没有可能也存在呢？

只不过没有像他们这样大肆宣传，也没有上热搜。即便是存在，肯定也是因为钱给到位了，想永远维持平衡是不可能的。谁都是有私心的，都会有自己想要的，不可能一直犯傻陪你“闹着玩”。

可以一时“闹着玩”，但也绝不会一直“闹着玩”。

一句“闹着玩”，三人的婚礼就成了一场闹剧，这三个人也不需要承担什么责任，只需要被训诫。

成年人了，双方的父母和亲属也都是成年人，他们都可以一起闹着玩，可真有意思。

好了，我就写到这，剩下的看看大家的观点是什么。

END.

来源：天亮了